Такая система оценок на мой взгляд - полная ерунда.
Категория 1:
1- 2 Фотография выглядит так, как будто ее люто-бешено тянули в фотошопе. Очень грубая работа с высветлениями, но, по-крайней мере, они есть. Даже фрихенд вот есть - особенно удачно получился на внутренней стороне плаща.
2-3 - драйбраш очень облегчает жизнь начинающего художника, но злоупотреблять им не стоит.
3-1 - Плавные переходы, любопытная база, попытка фрихенда... В этой категории, безусловно, лидер.
Категория 2:
1-4 Автору Зубриила бы чуть-чуть наловчиться плавным переходам в белый цвет. Приятная работа с синим и красным, правда, на наплечнике явная халтура, ненавязчивый такой фрихенд.. Неплохо.
2-2 Сочный спейсмарин ) На тряпочку и ботинки, видимо, сил или времени не хватило, но все остальное производит очень приятное впечатление.
3-7 - Этого бедолагу в буквальном смысле обмазали акрилом. Я бы настоятельно рекомендовал автору ознакомиться с гайдами по покраске для новичков.
4-1 - Хороший баттлдемедж, знамя, кожа.. В этой категории данная работа понравилась мне больше всего.
5-5 - Для того, чтобы получился хороший столовый покрас, имхо, нужно доработать плавные переходы на черном.
6-6 - Я и рад бы сказать что-то определенное про эту работу, но не могу - в глазах рябит. Это нурглит или сюрреализм?
7-3 - Про такую работу можно сказать "простенько, но со вкусом".
Категория 3:
1-4 - Еще один пестрый марин, но от этого хоть в глазах не рябит. Хотя фото могло бы быть и побольше. Впрочем нет, заливку вошами я могу разглядеть даже на таком фото.
2-2 - Такие аккуратные, четкие линии высветлений.. у меня так не получается! :D
3-3 - Суровому мужчине побольше бы хайлайтов.
4-1 - Если учитывать среднюю темературу, то это "щиикарный термос"