Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Шикарный Манул

Пользователь
  • Постов

    20 090
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Шикарный Манул

  1. а в чем его дао в этой связке? то есть поинт в том что раньше был один авточейс , теперь его заменили пусть на штормов - и это уже свосем другое? Я говорю о том что в 6-7-8 если не мудрствовать , не изворачиваться и не вносить сторроних ограничений были по большому счету авточейсы(юнит который по КПД значительно превосходил остальные) Если вспоминить так любимую всеми шестерку и о том сколько очков тратрилось на забите кор у большинства армий - ставноваиться забавна придирка что опять таки у некоторых армий коры вне формаций ВОЗМОЖНО брать не обязательно. ВОЗМОНО - потому что тем что я играл коры были более чем полезным выбором. бэка крыс больше чем у большинства других арми . не считая морталов и стормкастов Я не говорил о преемственности названий. Я говорил о том что 90+% варскролов что есть сейчас они по правилам и по названиям про 8орочный бэк. Молдер бафает молдер, гоблины синергичны внутри племен и так далее.
  2. то же самое было в в 8ке я не спец в крысах - но например айронгаты/эллерианцы/плагбиреры - более чем хочется брать даже в сравненнии с . эм? Бэк старых армий это бэк восьмерки. на то они и старые. и синергия правил на старый бэк есть.
  3. Это что ж нужно делать чтоб оказаться вне зоны комфорта в хобби про пластиковых солдатиков ? )
  4. Мне то откуда знать? )) То что Мантик делает ставку на спортсменов (во всяком случае сейчас) - вплоть до раздачи книжек на ЕТЦ имхо вполне очевидно. То что кто-то из не спортсменов выбрал мантик - отклонения в пределах нормы. Кто-то вон из спортсменов(условно) выбрал АоС. Это не значит что последний ориентирован на спорт. Кстати это старые ФБшники или новые в варгеймах люди?
  5. Им не нужно быть круче ГВ. Во всяком случае пока. Им нужно перетянуть часть аудитории. C этим они вероятно справятся . Насколько успешно - зависит от того примут ли КоВ спортсмены массово. Отобрать весь рынок целиком вряд ли получится. Но отгрызать по куску вполне могут. Вообще имхо конкуренция это хорошо. Мантик возможно начнет делать нормальные миньки не разово , а массово. А ГВ начнет прислушиваться к коммуните. Касательно ГВ и коммуните кстати - меня удивляет что с одной стороны в бетатестах последних книг восьмерки(ну эльфей точно) участвовали английские етцшники(Бэн Курри и пр.). И в то же время АоС - это шаг в сторону от спорта.
  6. ничего. ФБ увы почил. АоС пошел совсем в другую сторону, а КоВ еще очень недорос. А кто кроме Алессио там ? Возьмем относительно новые и даже вполне неплохие миньки от мантика не вижу преемственности стиля от ФБ. Не заметил. this
  7. Я вообще про АоС ничего не говорил . Но да ладно. можно конечно и вот так посравнивать но смысла я в этом не вижу. У меня в отличие от нет негативной предубежденности относительно КоВ. Меня просто удивило вот это Я пока что вижу два признака - правила и общее направление сеттинга. Я что-то упускаю? Несомненно. Но популярность игра снискала не за них. При чем тут это ?
  8. Ты вообще о чем? Как Перри относятся к тому что если покупать миньки ГВ то Мантик от этого развиваться не будет? И что если хочешь что бы развивался Мантик - надо покупать миньки Мантика. При чем тут классическая или не очень фентези?
  9. неужто в кои то веки клампак с опциями по правилам достаточно забавный - но я думал будет больше дамага вносить
  10. Нагаш-кун и жабы кмк как минимум сравнимы. всмысле? на 150+ атак надо 50 скелей и одним отрядом , либо бафы. и поставиться так что бы все били нетривиальная задача может быть.а еще у них ренда нет. или я не вкурил о чем речь ?
  11. Кмк играть в Мантик ГВшными миньками это тупик. Если нравиться система и хочется ее развития - надо заносить денег. То бишь покупать их миньки. А если не заносить у Мантика не появится красивых минек, красивых книжек-кампаний с бэком и прочего. В тоже время будет донатиться ГВ выпуская систему которая оным игрокам не нравится.
  12. когда начинаешь составлять ростер очень часто тематичность сама начинает вылезать например взять 3 эльфийских лодки и не взять скайхелма на лодке - очень не умно, потом понимаешь что хорошо бы еще взять РБТ чтобы отстреливать всякую пакость которую плохо пробивают скайкуттеры, взяв РБТ понимаешь что нужно их чем-то прикрывать(вармашин хантеры никуда не делись) и тут оказывается что в ростер на эту роль лучше всего подходят сигарды (и стреляют и дерутся и получают больше всего бафов от сихелма на лодке) тематичность форситься варскролами, имхо
  13. из того что написано - если нет сихелма(героя сигардов) - я бы взял его + алит анара. и можно вполне играть. пока нет ясной меты - ростеров нагиба тоже нет. брать нужно то что синергично с тем что есть. сколько брать моделей в отряды - зависит от отряда , сигарды норм 25-30 человек эллерианцы по 5-10 по дракону - тут смотря какой , если просто принц на драконе - тут надо думать какие 3 команд абилки ты хочешь , я дракона пока не раскуривал
  14. тогда нужно опредилтся о ком мы говорим - о новичке? о олдфаге(с сотнями моделей)? о игроке который собирал ростер а не армию? чем это отличается от купил 10 коробок дарковской фасты/локов - поставил выиграл? и да монстра начинает очень быстро проседать если с той стороны есть пушки/аналог
  15. Раньше был тот же донат , только на другой лад. Чтобы нормально играть в 8ку нужно было прикупить не такое уж маленькое кол-во минек. А те у кого есть армии 3-5к+ - без проблемно чувствовали себя как тогда так и теперь.
  16. Подход честнее. Что хочу играть в 8ку или что-то наподобие (шведы/ков). И не хочу играть в АоС - так как хочу арки/фланги/старую систему магии. Чем подход - в АоС играют только толстые дети, он тупой , думать не надо, только под пиво - знай себе на воображаемых конях скачи. Потому что это не так.
×
×
  • Создать...