Rai

Так погоди ка, это уже какая-то уйня получается. Между "Мы сделали все, что могли, но груз 7 корчойсов был слишком велик. Мы старались" и "Мы гении геймдизайна которые в рот чихпых коллекционеров комон орков потому что сами мы коллекционировали савагов биганов так что то что саваги биганы ногебают это норма" Есть офигеть какая разница.

Я предлагал убрать биганов из коров. Флам сказал так нельзя.

Ты намекаешь, что мол один раз спиной повернулся - еще не примыкающий? Вообщето я всего-лишь хочу чтобы вот этот вот пенный поток хотя бы нес на себе помимо кожуры апельсинов и корок хлеба мнения оп поводу новых лор.

Ты то как сам считаешь - шаманизм то поимбовей друидизма или как? А то начинает попахивать оффтопиком... а меж тем нам нужна статистика и плюрализм мнений!

Лажевый металл и оккультизм это неплохая аналитика.

А хайвтирана тоже досрочно поменяли? Начинает закрадываться мысль, что проблема не в кураторах...

И что, плохо было?

Тогда уж три в одном, потому что ты же еще и лалка.

Это я все видел, я хочу почитать про нииграет\нибэква\этсетера

Я бы просто почитывал пару раз в день, как обычно. НО так неинтересно, поэтому буду предить заплывающих за буйки. Никаких так сказать искусственных ограничений, сложных правил итд, полная свобода общения и иногда банхаммером прилетает. Можно писать жалобы и грабить корованы. А ты, очевидно, куратор, но не кандидат?)

Выдайте мне куратора. Я здесь ничего не пишу - идеальный кандидат.

Ну и где развернутая аналитика от признаных мэтров?

Зачем пеший, на коляске)

В видосике кстате тоже тот еще аналитик, пропустил кабы не половину смысла. Оккультизм тащемта узкозаточеный, но очень сильный. Только я бы хотел чтобы у мага была возможность докупить до 5 спелов без шмоток.

Кроме того, если твой маг 1 уровня со свитком, разгоняющий твою имба-дивинацию на 3 дюйма, стоит 140 очков, то уже как-то задумаешься, да?

На реальном столе очень легко может получится, что ты своими вротмненожными банишментами-хренаниментами можешь только нанести д6 автовундов в 2+ армор или пехоту по 7 очков, распополамить ажно 5 с половиной крысиных рабов или пачку фасты (не факт).

Какая у Фб была финальная версия, по которой можно оценивать проект? Чейнмейл, 1, 2, 3, 6, 8? Дождись хоть нового, ну. Вдруг выяснится, что у каждой из новых лор есть своя уникальная фишка, дух и проч?) По поводу концепции нового ФоКа - вопрос подхода. Я например считаю, что надо балансировать лист в целом, чтобы была возможность собирать лимиты, играющие лучше против конкретных билдов, но сливающие универсалам. На командниках соответственно задача капитанов сделать успешные паринги. РТ считают иначе, они против лимитов как таковых, хотят их ограничить. Посмотрим что у них получится, поиграем. Может без лимитов жизнь станет краше) Вообще, это уже 3 подход к балансировке книг. Подход 1 - все юниты должны быть равны по сумме выгоды от [ну уж нет]ождения на столе за единицу очковой стоимости. Подход 2 - каждый армибук должен иметь все возможности для равного противостояния с другим армибуком. А подход 3 - никакое сочетание юнитов не должно давать решающего преимущества над другим сочетанием юнитов. Т.е. Простоюнит сам по себе может быть сбалансирован внутри листа по подходу 1 и не лучше/хуже других Простоюнитов в других буках по подходу 2, но возможность взять весь ростер из Простоюнитов/наличие правильной магии/вармашин/спецабилок/других отрядов той же специфики в каждом слоте или все это сразу ломает баланс по подходу 3. С этим и борются.

Я до сих пор помню, как в самом начале нашей игры в Фб, когда сама концепция дивертов не была познана, я сидел ночами и пытался родить отряд хаев, выдерживающий лобовой чардж электрички (потому что без дивертов, соотетсвенно, некуда от лобового чарджа было бежать и некуда прятаться). :rolleyes: Вообще срач утомил потому что в который раз выходит на старый виток. Вот мне вроде кк тоже есть о чем поныть про хаев тех же, ну и че? Ныл уже, и ту и там, никакого эффекта. И теперь мне скорее интересно смотреть как меняется или не меняется позиция людей. Например, изменится ли позиция Авера когда выйдут армибуки с бэком и правила на осады и всякоразные сценарии? Или тут уже вопрос обиды на вполне конкретных людей, и даже удовлетворение всех реквестов не затмит боль от набхи вместо кхаина и емы вместо слаанеша?

Тут возникает филосовский вопрос - что такое диверт? Орел? Одинокий герой Зоншталя, с криком "я как Боромир!" бегущий сдерживать орду в 40 савагов? 15 копейщиков? 20 копейщиков? Иногда и 35 копейщиков могут быть дивертом) Но вообще правило о том, что доворачивается всегда тот, у кого рядов меньше - могло бы быть интересным, да.

Это вместо шаблона, по рядам, до максимума в (х) имхо.

Что очевидно. Впрочем, когда скандинав-ариец играет легендарного нигерийского народного героя... женщину - это тоже странно. И это не расизм. Существование у людей разных рас - доказанный наукой факт (даже если глаза врут). Расизм - это считать какие-то расы лучше или хуже других. И да - тащемта, Гламлет был белый и писал про европпу, а в европпе в то время жили белые. Еще там например не было славян и иженеров-кораблестроителей, и что теперь? Надо вставить инженера со штангенциркулем, потому что иначе права инженеров будут ущемлены и профсоюз объявит забастовку? И, я повторюсь, это работает в обе стороны. У меня например вызывает вопрос "набуя" наличие европеойдного ГГ в великом кино о великой стене.

Я проверял только 3 хэлбрингера против ретрибьюшена, изи разваливается линкор. Впрочем, это было достаточно давно, может все поменялось.

На самом деле чем больше цена каждой конкретной модельки - тем точнее можно подстроить цену под требуемый баланс. Вроде как было что 1 очко за ололоша мало, а два - уже добуя, ну так превратим 1 и 2 в 10 и 20 и цену ололоша выставим 15. Я не думаю что формат вырастет реально (в моделях), так как правила рассчитаны на турниры, а игры и так сейчас идут по 3+ часа. Имхо, возможно даже некое уменьшение кол-ва моделей на столе. Так что я предполагаю цену условного крысиного раба очков в 5, условного имперского пехотинца - в 15, а условного орла - в 120. Страшно только представить себе героев за 1000к)

Да все об одном и том же =) Я тут скорее за фаервориора вписываюсь, в свое время с удовольствием прошел, и кстате то, что спейсмарин это сверхчеловечерский суперчеловек, а болтер - скорострельный ракетомет, чувствовалось там получше чем в том же ДоВе.

Я сам большой любитель лора 40к, но это вот - законы жанра. Фаервориор, убивающий сотню игшников и двух дредноутов ничем не хуже спецназовца, убивающего сотню террористов и пару танков. Тут либо смириться, либо играть в шутаны исключительно про Примархов. ПС. К слову, десятка три генокрадов прожуют пятерку терминаторов и не вздрогнут, а в десвинге я вангую сотня-другая за уровень ложится будет. Все, нибэкова, нипаиграть? А в довике вообще лендрейдер из болтера убивается.