MoonPhoenix

К праймарисам отношусь положительно. В свое время стал собирать байки и термитов, поскольку просто марины казались уж очень убогими (особенно скауты). Сейчас если бы брал армию с нуля, то просто праймарисов брал бы 100% (ну или праймарисо байки будь они :) ) В целом мини нравятся кроме Репульсора (но опять же не держал его в руках - может в живую он лучше смотрится). Бэк ну так себе, но и далеко не рояль в кустах.

Порвало =) А две полоски на кубике волков - это значит тест на беременность! А четыре полоски перечеркнутые - это у тебя типа выпало четыре, но результат аннулируется, а значит на этой грани 0!!! Воистину безмерное поле для мандежа =) Предлагаю ждать фака от ГВ

Из того, что я видел (по крайней мере в 40к) 1 - это череп, 6 - значек фракции. У самого рыцарские кубы, играл против кубов кустодиев. Вот ни разу не возникло вопроса, что 1, а что 6 :)

По моему очевидно, что из них 1, а что 6. :) И у орков понятно, что будет на гранях вместо 1 и 6 (подсказка: как и на всех кубах, что ГВ выпускает)

Вроде как видел фотку со съемок след. Мстителей, где на площадке Старк в костюме из Войны Бесконечности стоит рядом с Кэпом в костюме из первых Мстюнов.

Так ведь вопрос не в этом. Сама идея погонять Титанов хороша? Да, без сомнения. Стартер стоит своих денег? Конечно, для текущего состава и размеров моделей. Многие не понимают зачем собственно был выбран такой масштаб и такой состав. Что в итоге и сказалось на цене. У меня есть преположение, что такое произошло из-за попытки впихнуть имперских рыцарей. Но это только преположение. Будь меньше масштаб гемморой с покрасом /транспортировками / полем для игры был бы еще меньше. А уж экономия была бы в сотни раз. :)

Соглашусь с позицией выше отписавшихся поводу дороговизны стартера и размеров титанов. Когда только анонсировали Титаникус, я был очень рад уже морально отложил 150 баксов на стартер и расчистил место на полке под пару манипул ибо считал, что теже варлорды будут размером не больше контептора. Но теперь когда появились реальные размеры и цены, желание купить что-то пропало. Ну не будет смотреться этот варлорд-недорыцарь с недорыцарами рядом с пятеркой нормальных рыцарей и Гончей с одной стороны. А с другой уже не понесешь эту коробку, что бы с друзьями в клубе поиграться.

По опыту игры с противоположной стороны могу сказать, что нужно взять: 1. Шадоусворд 2. Скаутов 3. Своего рыцаря 4. На остаток собственно Темных Ангелов :)

Вот в отличии от Титаникуса, я только приветствую увеличение моделек в БФГ. Даже бы стартер взял :)

Живой, но легион вряд ли замутит, поскольку всех существующих Падших на данный момент подгреб под себя Лютер. Так что Астелян максимум, что сможет какую-нить банду запилить. И то не факт, возможно все украденное геносемя давно у Тифуса/Фабия в загашнике

С удовольствием почитаю, если таковой имеется, пересказ трилогии про Темных Ангелов (крыло, магистр, падший) ибо в обсуждении запутался в той дичи про порталы в прошлое, Сайфере, который живет в скале как дома и т.д.

Вполне возможно, крусэйдер у меня есть. А вот галанта придется докупать. Мне уже на турнире такой вариант предложили с существующими миньками. Равен по сути используется только Кастеляном за счет стратагемы и реликтовой плазмы. Сам бонус в стрельбу после эдванса на КПД влияет не сильно, соответственно можно сделать такой финт: Кастелян объявляется Рейвеном и уходит в СХ Ауксилари дэтач. Остальные парни формируют Кнайт Лэнс по Красту. Итого минус стрельба после эдванса, зато Лансер, Варден и Эррант получат фулл рероллы в хтх и доступ к соответствующей стратагеме.

Возможно, но мне чисто эстетически Атропос не нравится. Мб когда и куплю. Пока и так 5 рыцарей есть - нужно остановится :) 6+ фнп он действительно не получает, однако поскольку кейворд Таранис у него есть, то на него можно применить стратагему на воскрешение или увеличение инвуля например. Ну и плюс противник за стратагемы выдал артефакт 5++ в хтх и трейт 4++ от стрельбы.

В целом да, но если остальные рыцари в ростере представляют +/- эквивалентную угрозу, то Касстелян всегда цель номер один, а при всей своей значимости, он по живучести обыкновенный рыцарь только с +4 вундами. И даже практически обязательный трейт на 4++ его не особо спасает.

Отыграл моно армией рыцарей турнир посвященный 10-ти летию нашего клуба. Из 14-ти человек занял 5 место. Причем после первого тура я был вторым, а после второго первым. И только полный разгром в третьем отбросил меня на итоговое 5. В целом результат более чем удовлетворительный, учитывая, что я не только первый раз играл по 8-ке, но и вообще первый раз рыцарями (за 10 лет Темные ангелы надоели что писец) :) Мой ростер (все по Райвену): Лансер с артефактом на 2+ и трейтом на 2" к чарджу и эдвансу Касстелян с реликтовой плазмой и трейтом на 4++ Варден с реликтовой пушкой Эррант Первый противник - танковая рота ИГ. Кадия, вроде 10 танков (Паск, еще два танк коммандера, солянка остальных) Тут все просто - первый ход мой, Касстелян под стратагемой стабильно сбривал по два танка за ход. Лансер со своим 14"+ эдвандс 2D6(+2") + чардж 2D6(+2") уже на первый ход был в хтх. 19/1 в мою пользу. Тут сказался недостаток опыта: мог бы не добивать последний танк на 3-й ход, а добивать маэль. Взял бы 20 и в итоге занял бы 4 место, но увы. Второй противник - великолепна покрашенная армия кустов. 3 кэпа на байках, куст знаменосец, отряд кусто байков, вардены, вроде два командера ИГ, два или три отряда ИГ для скоринга. Противник идет во банк и ставит всех кустов в центр, что бы прочарджить на первый ход (вардены в резерве, ИГ на точках). Но первый ход мой - стрельба/чардж всего в кустобайков и знаменосца убивает их целиком. Да и кубы я бросал намного выше среднего. А дальше даже мои грубые ошибки, которые стоили потери Кастелляна и Эрранта (я не знал насколько опасны вардены даже если у них убили три/четыре модели и прочарджил Кастеляном, плюс забыл объявить Эрранту стратгему в начале хода на обнуление вундов), уже не повлияли на ситуацию. В итоге 20/0. Третий противник ИГ/СМ/Блады - Шадоусворд, псайкеры, Мефистон, Кэп Бладов на паке, дескомпани на паке, Имперский Рыцарь по Таранису, два отряда девастаторов СМ, что-то еще по мелочи. Крайне не удобный стол - расстановка по коротким сторонам, очень много террейна и куча узких проходов, которые противник перегородил скаутами. В добавок оппонент перехватил первый ход. И стрельбой всей армии убивает Касстеляна (тут моя серьезная ошибка, стоило потратить +3 СР на инвуль - пожадничал -, но мб это не помогло бы). Ну а дальше пока я прорывался к Швадоусворду через скаутов, Рыцаря, кэпа на байке, Мефистона противник мне стабильно в ход сбривал по одному Рыцарю. Последнего рыцаря пафосно убивает Мефистон В итоге 0/20. По результатам - Кастеллян наше все: под стратагемой убивает все живое, но при этом довольно слабо живуч. Если первый ход не наш, и у противника куча стрельбы (тот же Швадоусворд, девы, что-то еще), то даже не знаю как его можно спасти. Даже если потратить +3СР на инвуль и выжить, то потом +3СР на рейвена и обнуление вундов уже не хватит. Лансер со своим мувом, то же очень крут. Способен довольно стабильно на первый ход прочарджить противника. Варден с реликтовым гатлингом - то же топ. Реликтовый гатлинг так вообще чуть ли не лучшее оружие в кодексе (кроме Коул плазмы) - очень универсален, всегда есть цель. А вот Эррант разочаровал. Термальная пушка уж очень странное оружие: во-первых она очень рандомна, во-вторых очень узкоспециализирована против техники/толстых целей (а из-за рандомности не надежно даже их убивает). Однако если заменить на палладина, то его пушка то же далеко не образец стабильности, на Крестоносца нет очков. Мб еще одного Вардена, но реликтовая гатлинг одна, да и не хочется отрывать темалку (не люблю магниты :) ).

РБ. Раздел 4. Choose Melee Weapon. Там этот пример специально разобран.

Точно так же как Парадокс Кловерфилда связан с самим Кловерфилдом. Там что угодно таким образом связать можно, хоть легенду о короле Артуре, хоть динозавров, хоть порно фильм. Да на эту тему 100500 уже фильмов было снято :) Может быть. Я раньше видел (сразу после выхода Парадокса), что будет Оверлорд и это будет Кловерфилд.

Вроде как продолжение Кловерфилда. Смотрится весьма бодро https://www.youtube.com/watch?v=2Gl1rK1U3pM По аналогии с предыдущими фильмами - это будет чистый хоррор, а связь со вселенной клоферфилда проявится в виде вылезающего в конце монстро размером с планету :)

Если ты про картонку со спичкой, то у меня в детстве в какой-то игре были такие :)

Элементарно, так написано в РБ :) Что избежать возможного недопонимания: 1 и 2 перекидываешь только если изспользуешь D6 для определения D3. Очевидно, что в других случаях D6 - это только переброс 1.

Имхо если кидаешь D6 для определения, то 1 и 2. Если D3, то только 1.

Всем привет. Вопрос немного из разряда сферического коня, но тем не менее. Есть четыре больших рыцаря по Дому Рэйвенов. Есть ли смысл одного из них (эрранта или вардена) сделать Фриблэйдом? Поясню: стратагема на ре ролл 1 предсказуемо уходит Кастеляну, всякие стратагемы на лечение будут действовать на Фриблэйда поскольку он останется Квестор Механикус. Таким образом у него фактически заменяется возможность стрельбы после эдванса на плюшки Фриблейда. А плюшки (особенно 3-6) имхо намного лучше.

Когда-то смотрел Jin Roh - показался унылым чуть менее чем полностью. Наткнулся на эту тему, решил пересмотреть еще раз уже с многоголосым переводом. Зашло получше, но все равно довольно скучновато (если бы оно шло не 100 минут, а скажем 60-70, то было бы в самый раз). А вот Хеллсинг и в правду хорош. Причем с одинаковым удовольствием смотрел и пересмотрел как аниму, так и ОВА (ну и это единственная манга, которую я осилил до конца :)).