Brenner

Судя по статье на сайте ГВ, чисто с точки зрения "железки" у Вострои не может быть огринов. Доктрины не позволяют. Но, необязательно воспринимать статью так серьезно, и имхо, как и предложил SAS, можно сослаться на то, что приписали к полку на время, если так хочешь их взять. Благо как юнит они, имхо, скорее фановый, чем паверный отряд. А конверсии с кулек и впрямь отличные.

И, насколько я помню, ниды стараются облетать миры-гробницы. Ничего не слышал о связи К'танов с нидами.

+10000 :) Эх, были времена =)

Спасибо, очень красиво получилось. Но подтормаживает :)

ЛОС - от места крепления орудия. Рендж - от дула. Что и сказано в ФАКе. Спор возник по поводу того, можно ли стрелять танкам в спонсон. Если можно, то танк никак не может обстрелять противника, не находясь при этом в ЛОСе обстрелянного. За исключением спецправил типа индиректа, и прочего.

The yellow paint colour in the Warhammer paint set had the highest levels of lead compared to the other toys, at 60 milligrams per kilogram, according to the lab tests. A proposed federal standard would limit lead in children's paints to 90 milligrams per kilogram. Health Canada's current limit for lead in children's toys is 600 milligrams per kilogram, but common industry practice for children's paints sets a limit of 90 milligrams per kilogram. Вроде как, у ГВшников все в порядке с точки зрения санитарных норм.

Я тоже не пользуюсь АБ, но это не мешает мне уважительно относиться к форумчанам, и писать ростеры так, чтобы их было удобно читать. (например, вот так. Без всякого АБ.)

Немного неудобочитаемо, плюс не положено выкладывать детальное указание цен на обвес. Интеллектуальная собственность, и все такое. Стойкость = Die-Hards. Лучше пиши так: Troops 1 Infantry Platoon Command Squad - Lascannon, Sharpshooters, Iron Discipline (80 pts) Infantry Squad - Lascannon, Sharpshooters (95 pts) И все в том же духе. Леман за 165 - это лазка и хб-спонсоны? Такие вещи лучше писать) Пункт 3 - Арморед Фист? Лучше указывать названия отрядов, не все настолько детально знакомы с ИГ, чтобы по цене и обвесу точно угадывать названия отрядов))

А почему это так важно? В правиле Яррика на силовое поле написано, что оно может уменьшить силу атаки, попавшей в комиссара. Какое имеет значение, кто или что ее нанесло? Единственное, поле не работает против атак, не использующих силу, чтобы причинять урон... Хм, рендинг...

Assault cannon? Str. 6 AP 4 Heavy 4, Rending?

Он, увы, одноразовый) В отличие от ассолтки. Потому и интерес к вопросу))

Т.е, не вешает инсту комиссару с его 3-й тафной? Или все же считать эту вунду имеющую силу 6, и, значит, поле может снизить ее силу хотя бы до 5, и избежать инсты?

Вообще, в ФАКе к рульбуку, в разделе "Техника", написано, что для всей техники, за исключением волкеров, расстояние от/до техники измеряется по корпусу, а для всех моделей, не являющихся техникой, и волкеров - по базе. То же самое сказано про рендж оружия - для всей техники, за исключением волкеров, рендж измеряется от ствола оружия, а для всех моделей, не являющихся техникой, и волкеров - от базы. Соответственно, у Дефайлера, являющегося волкером, должна быть подставка... Как-то так. А любители Дефайлеров, призывно махающих лапками в разные стороны, могут поставить его на подставку по принципу скиммера - на штырке, прикрепленном к корпусу... Впрочем, это уже дело вкуса и желания.

По рульбуку, "only infantry may embark in transports unless the transporting vehicle's rules specife otherwise." У ЛР же сказано, что он может возить либо Спейс маров в павер арморе, либо терминаторов, но в меньшем количестве... Т.е, при желании придраться можно, мол, ассолтники попадают под определение "спейс мар в павер арморе"... Н-да, припоздал малость с ответом...

А можно объяснить поподробнее, насчет применения медика против вунды от оружия, чей АП равен или лучше сейва?

Собственно, приобрел себе по случаю Хеллхаунд, и обратил внимание на детали, которые здесь назвали армор плейтами... Вопрос, потянут ли эти милые коробочки за эсктра армор у другой имперской техники, или их стоит считать экслюзивной и неотъемлемой частью именно Хеллхаунда, не являющейся к тому же тем самым экстра армором?

Не сочти за придирку, но у тебя на первой Химере флеймер поставлен по ошибке, или ты просто так склеил ее, и блюдешь визивиг? И, на мой взгляд, имеет смысл сменить падающему комскваду плазмы на мельты. А то с 14 броней сложности будут. Как-то так.

Сам в последнее время размышляю о применении ингаляторов. Пришел к выводу, что это позволяет избавить командники от роли "очагов лидерства", особенно актуальной при наличии Айрон Дисциплины. Тут же мы имеем возможность давать базовым ИГшникам 9 немодифируемое лидерство (ветсержант и КлозОрдер + ингалятор), никак не завязанное на наличие офицера рядом. А комсквадам предоставлять роль огневой или рукопашной поддержки. И то, и другое может хорошо себя проявить и в мехе, и в дропе, завязанных на платунах. ИМХО, разумеется. По данному ростеру. На мой вкус, маловато антитанка. Целых две лазки. С 3-м БС. Непонятен карапас у сержанта конников. Он не выцеливается, а потери сначала все равно по мажорити сейву будут убираться. У обычных сержантов не совсем понятны лазпистоль и ЦЦВ. Дал бы уж лучше лазган, или, если делать ветераном, болтер. Опять же ИМХО.

Как игрок за ИГ (частный случай), могу только приветствовать усиление обычных танков. Как игрок в Вархаммер (общий случай), могу только приветствовать изменение миссий и правил на них. Если это все и впрямь будет.

Это что у тебя за такой дикий ХтХ-командник? Опиши закачку, искренне интересно. Если есть желание, взять можно хоть 6 отрядов гренадеров\штурмовиков. 3 в Трупс, 3 в Элиту. Вопрос в том, насколько это целесообразно...

Насчитал 5 инферно-пистолей и столько же эвиков. Это достаточный антитанк, по твоему опыту игры? Не подколка, и впрямь интересно.

Дисциплина не передается по воксу. Раздай ее всем офицерам, и держи их в 12" от пехотных отрядов. Один из самых бюджетных способов поддержки лидерства. Про знамя тебе дело говорят. На очки, сэкономленные на воксах, можно немного улучшить закачку отрядов.

Т.е, ты считаешь, что ХтХ комсквады, с комиссарами, фистами, и прочим обвесом малополезны, и просто являются желанной мишенью для вражеской стрельбы? А нормальный ХтХ-ориентированный комсквад - павершашка у офицера, и ассолт оружие гвардам, без излишеств?

Изначально на них ХБ и стояли. Потом взяла свое инерция мышления))) Но я над этим еще буду думать и думать.... Точно так же можно и про ХБ сказать, что все равно есть орднанка... И делать дешевые Лемы, превращающиеся в террейн после отрыва башни... Куратор, я понимаю твою симпатию к хероик офицеру. Но я сторонник равномерной закачки, и идея иметь один "крутой" командник и двух моноговундовых комиссаров меня не очень прельщает. Я бы скорее раздал офицерам карапас, чтобы они пожили подольше, или приняли на себя что-нить, игнорящее армор, спасая остальной отряд. Или вообще повысил бы ХаКушного офицера обычным порядком, а одному джуниору отдал бы хонорифику.

Знамя. Ты не поверишь, но специально. Лидерство 9-е (из-за комми), немодифцируемое (хем). Если валим лидак после стрельбы, пинимся, а не бежим. Да и неоткуда эти 11 очков выдернуть))) Так все ровно, на 1500, без недобора по закачке.... Можно, конечно, снять Хантеры с Сентей, и набрать на знамя и карапс офицерам... Хонорифика вместо сеньорства? Он у меня просто сеньор, а не хероик сеньор поэтому хонорифика его только удорожит. Пока думал потестить все это, если понравится ИГ на ингаляторах - буду возиться с ранцами от огнеметов и зеленкой....