Maeglin

А чего быть недовольным то? Как игровуха ИГ выше среднего, когда таких на столе 60 штук, смотреться будет прекрасно. Не парься, нас много, и мы в тельняшках. Мы нормально смотримся даже когда просто в три цвета покрашены и стоим кучно, проверено :D

У тебя видимо внешняя стенка неплотно прилегает или пружинит. Проверь. Не должно там ничего слетать - места нет.

Гы, кажись я знаю, кто выиграет конкурс :D Супер! Браво! Так держать!

Не могу с вами согласиться, уважаемый коллега. И сходство имен, и тактика (ударил-убежал, съел-улетел) - все говорит в пользу ассоциации Карлсона с Кроваксом. Что касается личности Малыша, то этот вопрос изучен мало, и возможны разные варианты. В частности, есть даже верся, что Малыш - Император, окормляющий сына своего вареньем имперской истины и плюшками имперского света. Образ Хаоса в данном случае переносится на Фрекенбок, как главного антагониста.

Мда. Разговор как то ушел от литературы. Кончайте срацца, а то тему сейчас закроют.

С большим интересом изучив дискуссую высокоученых коллег о метафорическом смысле некоторых детских сказок ( Вселенная Винни Пуха как прообраз 40к ), я хотел бы отметить высокий уровень оной, но также вынужден высказать несколько критических замечаний о несколько узком и устаревшем подходе к проблеме. Источниковедение мира 40к уже давно пришло к выводу, что Песня о Винни-Пухе является далеко не единственной аллюзией на указанные события в мире детских сказок, и мне удивительно, что коллеги замкнулись в рамках своего дискурса на этом одном литературном произведении, пытаясь втиснуть в столь ограниченный материал все богатство фактологии истории человечества, начиная от Ереси и заканчивая 13-м ЧКП. Между тем, даже при самом поверхностном изучении корпуса детской литературы становиться очевидно, что, например, взаимотношения между Примархами, столь мало затронутые у вышеупомянутом Винни-Пухе (да-да, и не надо притягивать осликов за уши, коллеги) куда более полно раскрыты в таких монументальных произведениях древнего мистика и духовидца Э. Успенского, как Цикл о Чебурашке (неправильное прочтение имени древнего демона Чебураэля) и Песне о Феодоре, Сфероиде и их верном тигре Боцмане. Конечно, следует отметить, что богатый и насыщенный аллегориями язык помянутого автора даже сложнее в интерпретации, чем Винни-Пух, но только слепой может не разглядеть в титанической фигуре Шапокляк явной аллегории Альфриуса (я уже не говорю об элементарном получении второго имени из первого путем аллитерации), а в Чебураэле собирательного образа Гора и Фульгрима, одержимых демонами (обратите особое внимание на уши!). Наконец, существуют такой тайный и запретный труд, как Сказание о Мумий-троллях, а также аллегорическая биография Кровакса, который живет на крыше, написанная Астрид Линдгрен. Так что я при всем желании не могу согласиться с коллегами, ограничившими свой кругозор лишь одним, пусть и великим, произведением.

Жив, написано хорошо, но объем на конкурс не маловат ли?

Не трожь птичку! :) Он хоть пишет профессионально.

Проблема в том, что МакНил пишет а ля Конан-варвар. Он воткнул и там три раза провернул свое оружье, потом схватил за рога, оторвал голову, выдернул руки и ноги, после чего поставил ногу оставшуюся часть трупа и свирепо захохотал. При этом на нем надет бохато расшитый кремовый плащ в зеленый горошек, сапоги из тонко выделанной кожи скунса и шлем с немерянными крыльями. Как то такЪ. В книгах про конана такая стилистика только приветствуется, т.к сюжет и логические увязки там необязательны, а важны как раз мачо-накачка и описания. Но в данной серии интересен и важен как раз сюжет, т.к. она описывает важнейший кусок бэка. А Макнил, похоже, кроме как про конанов писать не умеет. тирада вызвана очередной порцией Фульгрима. Осталось немного, надеюсь, что выдержу. Как понимаете, читаю не запоем. З.Ы. Боевки описаны неплохо, хотя опять же, наступление сомкнутым строем на ведущего плотный огонь окопавшегося противника выше моего понимания. Видимо, пафос на первом месте, логика на втором.

Тоже никогда не понимал. Реальные проблемы только у крайностей, типа танковой роты против СэШ массмаров. Тогда да, пипец. А в остальном она гадит одинаково обоим сторонам.

Воистину! 2 Утк Так если ты посмотришь, у меня как раз к Макнилу и претензии - серию по большому счету он запорол.

Вот вот, именно про это и сочинил. Не додумывай за авторов того, что они не додумались написать. Схема повествования, упрощенно: Легкое недовольство отъездом Императора, пырнули ножичком, очнулся - легионная Ересь. Каким образом все это взаимосвязано, нигде не прописано. Про- и придумать то, что ты выше изложил, можно было и на основании скудного бэка. В художественном произведении хотелось бы увидеть это показанным развернуто и красиво. Но не случилось. А какой мог бы быть слон!

Угу, полностью с тобой согласен, только все это ты вот прямо сейчас и придумал, лично. В книгах аффтары на эту тему не заморачиваются. У Абнетта эта мотивация слегка намечена, у Макнила ее вообще нет - слишком занят болезнью Гора. О чем я и говорю.

Свобода максимальная. Просто регистрируйся, а когда, кем, с кем и вообще играешь ли - твое дело.

Так в том то и дело, что штаны в ВК деталь несущественная, а вот как склонили целые легионы идеологически верных линии партии воинов - очень даже существенная. Так что отмазка не катит. :D Рульбук, дядюшка, рульбук. Причем не только нынешней, но и всех предыдущих редакций. Что СМ, бла бла, physically and mentally far superior to humans. А учитывая, что они еще и видят a lot of shit, как сказали бы американцы, в этой жизни, то их жизненные взгляды после сотни лет такой жизни должны быть твердокаменные, как скала. Вот и интересно, однако, что же тогда это за ложи то такие, которые начинались как клуб массажистов любителей, а закончились как конспиративные ячейки Всекосмической Космодесантной Партии (битюгов). Крайне существенный момент, потому что благоприобретенная болезнь Гора и врожденная Ангрона ну никак не объясняет того, что за ними пошло больше половины их десантников, у каждого их которых была своя голова на плечах. Вот это были бы интересные книжки, а написать про то, как у кого-то раззуделось плечо да размахнулась рука тут половина участников форума может, с разным успехом.

Общая идея кампании - Глаз Ужаса и Медуза. МОдеров интересуют только результаты битв и подтверждение оппонента. Чем вы там играете, крашеными или нет, ваша забота. Хотя ГВ конечно рекомендует играть собранными и крашеными, в общем, см. логотип. :D

Картинка красивая, но одно смущает - эти мальчики имеют АйКью 160+ и живут от ста лет и больше, ежели не убьют. Что-то мне подскажывает, что такие ТТХ непременно приводят к выработке собственных моральных принципов, независимых от папок. Что мы и видим у Абнетта - у него все характеры живые, даже убивец Аббаддон, и отчасти у Каунтера. А у тов. Макнила мы как раз видим мальчиков, которым что-то внушает крякозябр. Крякозябры (они же боги из машины) в нормальной литературе как правило не встречаются и считаются моветоном, за который аффтаров бьют канделябрами и обливают помоями. Обидно, что ГВ поступило по принципу "А все равно купят" и привлекло на такое дело описателей крякозябр.

Да, судя по всему в воображении Макнила все так и произшло :D

Напомню, что описание того, что собственно обсуждалось в ложах, закончилось у Абнетта. И тогда это был невинный клуб по интересам. Все остальные авторы это момент просто не стали описывать, потому что это чертовски трудно - описать, как сверхчеловека с интеллектом выше человеческого (т.е. каждого десантника) в серии дружеских бесед можно склонить к нарушению генетически заложенной верности Императору. У Каунтера сразу уже появляются зловещие глазастые знамена и секретность. А процесс то где, ась? С чего это вдруго 80 тысяч сверхчеловеков взбеленилось и пошло кромсать папку? Где Ильич с броневиком?

Да нет же - у МакНила во второй части в этих ложах речь о чем угодно, кроме мотивов предательства и подрывной работы. Типа ложи так ложи, вступил = предатель, а почему - пусть следующий автор париццо. Это и раздражает.

Пять копеек - игроки сторон должны сами организовываться и решать, что, например, на этой неделе мы все относим свои результаты в этот сектор (независимо от того, откуда они). В этом вся соль.

Вообще, лично у меня главная претензия к серии - абсолютная необъясненность и алогичность собственно предательства Легионов. У Абнетта в первой книжке было положено начало такого объяснения - Император далеко, а мы тут льем свою кровушку, на которой наживутся клятые моск... бюрократы с Терры. Вполне логично, и не раз случалось в истории. Но эта линия была на корню загублена славным нашим МакНилом во второй части (он про нее похоже просто забыл) и заменена невнятными ложами. Каунтер в третьей части решал другие задачи, хотя и попытался отдать ей должное. Эйзенштейн тоже был не про то. А в пятой книжке мотивы предательства неясны вообще, если не считать конечно одержимости аццкими демманами. В результаты - отсутствие единой линии и обоснований мотивации как отдельных персонажей, так и сюжетной линии в целом. В конечном итоге имеем графоманскую жвачку. Обидно.

Я сейчас Фульгрима читаю, на английском, и могу поостудить пыл страждущих. Тов. МакНил отсосал еще сильнее, чем в Лживых богах. Помимо фирменный деусов екс махин куча просто технических писательских ляпов, типа трех одинаковых штампов в двух абзацах, повторений слов в соседних предложениях и т.п. Сюжет вял и тягуч, уже понятно, чем все кончится, а сюжетные линии - кальки с предыдущих книг. В общем, как такому мега-автору доверили писать вторую книгу в одной и той же серии, понять не могу.

Спасибо на добром слове, будем стараться держать марку :D Что касается 6 и 6, то интересно, как это будет смотреться. Герой живет, ты его описываешь, и тут бац, умер. Прямо Хармс какой-то получается. Автору будет обидно :)

Очень хорошо. Критиковать особо нечего, там где какие-то странности, понятно, откуда они растут и что так и задумано. Респект. Единственное, определись, это прикол или пафос, а то смешение получается как-то не очень.