Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Grey_Kardinal

Пользователь
  • Постов

    1 258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Grey_Kardinal

  1. Угу, но мне больше всего у них нравится вот этот пункт: Вкусно, как орбит-"кровавая гэбня" :)
  2. Дааа, отличные, чудесные и шикарные огры)) Чтоб я так лепил))) Но можно я маааленькую, малюююсенькую какашечку кину?) У охотника, если смотреть на колчан, лук и торчащие из колчана стрелы, появляется вопрос: "Почему у таких длиннющих стрел такое крооошечное оперение?" Не порядок ;)
  3. Снежинка правильно сказал - нечего на метал пенять, коль руки из фейлкаста. Выправить погнутое металлическое копьё - легко и приятно. Куда лучше чем макать в воду и потом придавать форму. Если что-то разваливается, то могу посочувствовать и посоветовать познакомиться с таким чудесным изобретением, как штифты. А если дыры мучают - то зелёнку в помощь. И да, как уже говорилось стотыщ раз, "тёплый ламповый митолл" куда приятней чисто потому что взял в руку модель и понимаешь, что заплатил за что-то материальное. А не когда берёшь модель в руку и не понимаешь из чего она сделана и почему она стоит столько же, сколько металлический аналог, с которым и работать-то приятней. Особенно мне нравится состояние с ЛОТРом - допустим у нас есть герой в металле, который в блистере идёт конный и пеший и стоит 1000 рублей условно. Перелили в фейлкаст - вуаля - цена осталась прежняя и даже чутка подросла Но, простите меня за вайн, больная мозоль. По поводу сабжа - криптек у меня ещё один появился, думал будет лучше, но нет - отсутствие уголков на панцире, пузырьки в труднодоступных местах и самое главное - ноги. Они ужасны, до безобразия ломки в районе щиколотки и вгоняют меня в печаль( А ведь мне ещё оверлордов и именных покупать в армию, уже не знаю чего ждать(
  4. Чёрт с ними, с сериалами! Что делать с анимэшками, которые у нас только с фансабами есть? :D
  5. да-да, мне уже показали, а я-то обрадовался :(
  6. Там комментарии годные ещё есть :)
  7. Какие, всё-таки, разные вкусы у людей) Я бы, если мог, собирал бы только фулл-металл армию и с пластиком бы вообще дела не имел :D А на счёт заказа, посмотри у них , если нет именно этих, то всегда можно через них выписать ;)
  8. Замечательно, но больше всего впечатлили волосы, просто великолепно) Точечки убирать точно не нужно, они очень оживляют модель)
  9. В целом армия симпатичная получается, конечно покрас во многих местах выглядит неряшливо (особенно на вампирше, надо всё-таки стараться с героями), но общая "призрачная" концепция - интересная. :) Но вот есть в армии пятно, которое всё портит. Курганные духи. Ну как можно было сделать замечательную альтернативу призракам и купить кучу этих безобразнейших, одинаковых уродцев, покрасить их и выставить на стол? Я бы этих ребят даже в руки не взял бы и тут камень в огрод не только ГВ, но и топикстартера - ну можно же найти хорошие, красивые миниатюрки ребят с косами - вон у рипера есть, у сайферов тоже и т.д. Стоит только поискать чуть-чуть.
  10. Смотрю, я отстал от жизнь куда сильнее чем предполагал :?
  11. Не-не, я имел в виду принцип "как в легионах", а не именно в самой книжке :D Вот ГВшникам радости будет))
  12. Мне кажется, там надо будет смотреть кто с кем стакуется (как по легионам), а не кто в какой книге ;) Так что поиграешь)
  13. Я просто поинтересовался) Но раз всё в порядке, мне только интересно посмотреть на новый клуб) А разве у Генеральцев не стандартные 100 рублей с человека за день? Или у них что-то сильно изменилось? :)
  14. Книга? Наверное при том что я понял слово "расширение" - как новые книги, а не как ВД) Кстати, а в каком он ВД был (я помню только персонажей из 366 и 364 номеров), ибо я так понимаю речь об этой модельке. Но в любом случае он полностью идентичен Халдиру из набора героев Хельмовой пади, тут, как ты сказал, надо просто оппонента предупредить кто перед ним, раз профили разные.
  15. Каким образом факт существования халдира-рукопашника (к тому же из книги которой нет ещё в продаже), относится к классификации "в броне - без брони" и к тому что он пограничник Лориэна? :?
  16. Видимо, имелось в виду, что Халдир - в принципе был одним из военачальников пограничной стражи Лориэна, но вопрос сформулирован как-то странно. Особенно учитывая, что у нас есть только Халдир в тряпках и Халдир в броне. Первый используется если халдир без брони (вот неожиданность), а второй, если в броне O_o
  17. Всё на столько плохо? :? А почему, кстати, не в генерале, как раньше? Там и места побольше "и вообще"(с) :rolleyes: В принципе-то время ещё есть, можно попробовать договориться и к ним приехать)
  18. Ого! Какие люди)) Ещё бы Миша Принцесса Шоколадное Парфё с Димой пришли и вообще был бы турнир олдскула :rolleyes:
  19. Ах, я так люблю вайны по не вышедшим книгам, они всегда такие, такие... вайнистые :) При том что тут нет речи о книге правил, тут скорее армибуки со вшитым аналогом легионов. Так что четвёрка остаётся основной в плане правил (учитывая что там только игровая механика описывается, а она в ЛОТРе почти не меняется из книги в книгу, + список минь. А в этих книгах просто по разделам собрали всё то, что раньше занимало стотыщ сорсбуков разных дополнений и ВДшных вырезок. А вообще да, всё что ни делается ГВ - делается ради коммерческой выгоды. [ Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд ] А что мешает продолжать по нынешним правилам, если варбанды не приживутся? Или оставить олдскульный формат на выбор, так сказать. Как в мотыжке.
  20. Гм, надо читать этот новый бложик почаще... Интересно про компановку армий, это интересно должно быть, хоть и несколько проредит мою классическую фалангу, а вот для концепции арнора, чувствую, будет прямо очень в тему)
  21. мне казалось, что ими не играют потому что там все модели металл и стоит такая армия многа тысяч денег)) В общем как тёмные хоббиты, только способнее в плане игры)
×
×
  • Создать...