Maxim

Давай поспорим. ;) С чего начнём?

Ты не поверишь: я именно за Тау и начинал. =)

Ага. И лишиться всех нормальных блинов. Хороший план.

И тут возникает вопрос: а ГВ-то с этих новичков – какой профит?

Ты не поверишь: очень для многих – так и есть.

Пока крайне нестабильно. Очень чувствителен к кубам, например. Нетурнирный вариант, короче. Но играет приятно: толпа попрыгунчиков же! :love:

У меня сейчас в работе смешной концепт Анклавов: – коммандер с плазмами, талисманом и щитовым варскейпером; – марк'о с ракетами и двумя своими дронами; – три пачки плазмакризисов (одна под коммандера, две так); – две пачки мельтакризисов; – пачка кризов-огнемётчиков; – два рипа с ионками, ПВО и интерцептом; – земляной рип с молотилкой, ПВО и интерцептом; – четвёрка маркердронов под марк'о. Плюш, фан и безблагодастность. Есть ещё пара вариаций на тему, но я их ещё не раскурил.

Иными словами – любой размер даёт свои преимущества. Меняя размер, получаешь одни – теряя другие. Баш на баш, по итогу. И почему тогда все так внимательны к изменению размеров при конверсии? :rolleyes:

Угумс. Именно они. Я гонял стоковые байки с кодексными Тау и с фарсайтовыми – теперь вот хочу выдать байкам пушки. Попробую, что из этого выйдет.

Ну, тут я тоже немного знаю людей, у которых левак – основа армии. Хотя всякое бывает, да.

Пока сконвертил два байка. Хочу попробовать два отряда по три с пушками в союзном эльдарском детаче к Анклаву.

Факт. Но у попугаев с мобильностью проблемы – в отличие от байков. По мобильности байки вне конкуренции. Иногда это очень критично.

Удивительные вещи рассказываешь. ;) После категорических уверений наших экспертов о том, что ГВ не хочет работать с Россией именно потому, что у нас – чуть ли не единственный оплот контрафакта в мире… и тут такое!

Вот из доступного Тау союзного скоринга – они едва ли не самые прочные. Да ещё за их смешную цену.

Иными словами – вреда особого нет, а смогу ли извлечь пользу – это уже от меня и от ситуации зависит?

Внезапно, вопрос: а насколько осмысленно вешать на джетбайки шурикен-кэннон? Она им что-то даёт в плане боевитости – или чистый пойнтсинк?

КМК, то, что курсивом – лишнее. Свысока как-то. Достаточно, пожалуй, было бы написать что-то вроде: «Предлагаю сразу перейти на ты: мы в хобби, здесь формальностей маловато.» А в остальном – да. Внятно, по делу.

Ну да, вот это – немного другое дело. А чего ещё не хватает, на немецкий взгляд?

Я подозреваю, что Инквизиция стилистически не соответствует сегодняшним ограничениям рынка, на котором оперирует ГВ. Слишком жестоко, нетолерантно и политически некорректно. Так что развития темы я бы не ждал, к сожалению. Дай бог Инквизиции судьбу Чёрных Храмовников не разделить в итоге – не оказаться довеском к какой-нибудь Астро-Милитарии, например.

Т.е. в целом – настрой критический? И вот это любопытно. Обычно здесь подобный подход приписывают именно российскому комьюнити – и объясняют специфическим менталитетом, ага. А оказывается – немцы туда же. Занятно.

Если не секрет – что? Ну, в основном? Любопытно сравнить.

Шутка, повторённая дважды, становится в два раза более смешной, ага. :rolleyes: С юмором, конструктивно и по существу. ОК, я услышал – вопросов больше не имею.

Если не секрет: а в чём проблема, если в новичковом разделе пишут что-либо, очевидное игрокам с многолетним стажем?

Интересно. Лично мне – сравнение нового бука со старым, например и особенно. Но вообще-то – всё интересно по даркам.

А крууты теперь вообще только с сайта ГВ идут. Не только у нас, насколько я в курсе – везде.