Дарт Зеддикус

Вот зачем Ктулху разбудил? Теперь беги!

Зов Ктулху!

Калашников представил АК-19 в короткоствольном варианте под патрон 5.56х45 мм. Тут

На Луне-25 включили первые приборы. Пока летит к Луне. Тащемта

Ты не с Нибиру, ты с Куркино.

Карусэл, карусэл, кто успэл, тот присэл

Да блин, какие вампиры? Все давно знают, что это рептилоиды с Нибиру.

Когда фантазии одного завсегдатая пивной решили воплотить в отдельно взятой стране. А вообще для любителей говнокоммунизма есть отдельная палата, со всему удобствами. Может туда им пойти?

https://coub.com/view/3cbqgk Нигеры, такие нигеры. А ведь пугали интервенцией.

Голос Марса / The Voice of Mars Дэвид Гаймер Данный роман, нужно читать, строго, после Ока Медузы, ибо книги не просто связаны между собой, а, по сути, являются одной сюжетной линией. Я вот Око Медузы, читал, хоть и не очень давно, но всё же не перед данной книгой и из-за этого у меня возникали некоторые трудности восприятия. Ну подзабыл я уже некоторые сюжетные перипетии из первой книги. В принципе, ближе к концу романа, я почти всё вспомнил, но всё-таки считаю, что книги лучше читать одну за другой. Так явно будет понятней. Как и первый роман, книга изобилует различными персонажами, даже, как мне показалось, избыточно. Сами сюжетные линии происходят, одновременно в нескольких местах: на Медузе, на Марсе и Фабрис Каливант. Различные группы персонажей гоняются за так называемой Технологией Рассвета. Некоторые сюжетные линии даже не сходятся в концовке, они идут параллельно друг другу и должны сойтись уже, видимо, лишь в третьей книге, если она, конечно будет. Ну сюжетно она точно должна быть, ибо история на данном романе вовсе не заканчивается, а скорее только подходит к своей кульминации. В принципе всё очень запутанно в данном романе, особенно в начале и середине книги. Ближе к концовке уже многое становится понятным. Автор всё-таки достаточно мастерски разгоняет туман повествования, который сам же и нагнал. Также стоит похвалить автора за глубокое проникновение в историю и обычаи Железных Рук. Именно из этих книг они становятся более понятными, а также ясны их чаяния и заблуждения. Немного спойлерну, но всё-таки отмечу, что данным Орденом очень мастерски манипулировали, причём совсем не один кукловод. Вообще, можно отметь, что в данной истории многое не является тем что кажется: персонажи не те что кажутся, история, которая намеренно редактировалась и тому подобное. Тайны, заговоры и многовековые манипуляции. Всё это постепенно вскрывает автор, выводя персонажей в своеобразный катарсис. Пожалуй именно эта часть книги самая любопытная, поскольку позволяет не только по новому взглянуть на бывший Десятый Железный, но и на многих персонажей. Кроме того, в книге присутствует совершенно отмороженный Орден Госпитальеров. Этакие истово верующие святоши, по сравнению с которыми Чёрные Храмовники выглядят атеистами. Столкновение Железных Рук и Госпитальеров (а оно будет иметь место, снова прошу прощения за спойлер), также добавляет перчинки самой книге. И тут даже не сам факт конфликта, а сравнение абсолютно противоположных концепций, которые приведёт к конфликту. Нельзя не отметить большое количество различного экшена и жестоких боёв, причём в самых различных локациях и обстоятельствах. Книга просто изобилует насилием и различными противостояниями. И, что характерно, чаще всего бои происходят между различными фракциями самих лоялистов. Да, тут присутствуют орки, но они, скорее являются неким антуражем, которые расцвечивают сюжетные противостояния новыми оттенками. Лоялисты и без орков, вполне справляются своими силами. Так что книга вполне рекомендована к прочтению, хотя, возможно и кажется, особенно в начале, немного сумбурной. Но этот сумбур, как мне показалось, всё-таки был тщательно просчитан автором. И да, повторюсь, если читать оба роман подряд, то многие вещи будут гораздо понятней. "Сюжетные спойлеры"Не могу не отметить некоторые моменты в книге. 1. Раут тот самый Железный капитан, на самом деле не Раут. Настоящий Раут погибает в этой книге. 2. Караул Смерти тоже нифига не Караул Смерти, а внезапно странный союз эльдар и космодесантников, гоняющихся за Технологией Рассвета. 3. Технология Рассвета тоже не фига не технология, а хитромудрый диман, возникший в момент гибели Ферруса Мануса. Вот такие вот "шокирующие подробности".

Что значит "пока под контролем"? Ты сомневаешься в территориальной целостности Российской Федерации или снова насвай прокисшим кумысом запил?

Я понял. Я там постом выше добавил немного. Я просто реально не понимаю, зачем читать текст не вчитываясь. В этом нет смысла. Я, изначально, писал про усвоение информации, а не про то, как можно пробегать по тексту глазами. Да, не значимые тексты я тоже, иногда пробегаю глазами, например, тут на морже, но мой пойнт был именно в способе усвоении информации. А пробегая по тексту глазами, ты инфу не усваиваешь. Это всё равно, что включить какой-нибудь фильм и под него уснуть. Я, кстати, так делаю. Обычно хорошо спится по РенТВ, включишь какого-нибудь Прокопенко и через 10 минут уже спишь.

Ну ты какой-то бред написал. Читать не вчитываясь. Да, можно пробежать текст глазами, но это не усвоение информации, это именно эффект чатика. Я писал про усвоение информации. И, кстати говоря, когда я пишу какой-нибудь документ, я всегда его перед чистовиком, распечатывают на черновике и прохожусь по тексту уже в распечатанном виде, с ручкой в руках. Почему-то я так ошибки вижу, а с монитора, часто не замечаю. Поэтому сам себя проверяю.

Если не вчитываться, то зачем, в принципе, читать? Смысл в чём?

Вот как раз в договор и надо вчитываться иначе можно получить крайне неприятные последствия.

Это не всегда с этим связано. Хотя я согласен, что клиповое мышление у некоторых имеет место быть. Но лично я не воспринимаю такие ролики по другим причинам. Во-первых: я плохо воспринимаю информацию аудиально (т.е. на слух), мне удобнее прочитать; во-вторых: это слишком медленно. Читаю я в несколько раз быстрее, чем любой лектор/спикер может доносить информацию. И даже если ускорить воспроизводство, всё равно, для меня это слишком медленно. К тому же при ускорении ролика, уже смешно от самого голоса становится, что тоже отвлекает; и в третьих: часто просто раздражает сам спикер, своей манерой говорить, какими-то дефектами речи (если они есть), может голос не нравиться и т.п. Поэтому для меня просмотр говорунов длительностью 2-3 часа, это чудовищная потеря времени, потому как я понимаю, что если эта информация была в текстовом формате, я бы её осилил за 30-40 минут. Ну и в целом, я даже короткие ролики, стараюсь не смотреть, если там кто-то что-то рассказывает. Просто сам формат не нравится. Просто когда человек пишет текст, особенно, если это не пост на форуме или в каком-нибудь чатике, то он с текстом, ну по идее, должен работать: исправлять ошибки/опечатки, раздумывать над речевыми оборотами, убирать всякие повторения и тавтологии и т.п. А наговаривание текста, это слишком просто и для меня не очень приемлемо.

Ну так идеи такие же не Правительство закидывает, а всякие говоруны-демагоги. А государству есть куда деньги девать и не сказать, что на всё хватает.

Шутка удалась.

Кстати, а чё там на купянском направлении? Хохлы там собираются эвакуировать население Купянска и близлежащих населённых пунктов. Тащемта

Они считают в среднем. Опрашивают норот в каждом регионе и выводят среднюю сумму. Поэтому и сумма такая кривая.

Только что заметил, что предыдущая тема закрылась ровно с 10.000 сообщений.

Странно, что только половина. У остальных видимо, всё-таки есть мозг.