Дарт Зеддикус

Объявления на остановках это сирьозно! Ващщета подобные правила вводятся нормативным актом, соответствующего субъекта. А на остановке и на заборе можно что угодно написать.

Что за регион такой? И пруфец было бы неплохо.

Это была говорильня. Официально никогда такого требования не существовало. Ну а так каждый чиновник на местах, в меру своего высокого интеллекта, пытался как-то показать себя. Но и только.

У нас (в России) никогда не требовали носить маски на улице. Не гони. В транспорте - да, но не на улице.

Всё "хорошее" рано или поздно заканчивается.

Почему ты её не сжёг????? Она же зомбирует! Через неё внедряют в твоё сознание нужный мировому правительству алгоритм поведения! Пока не поздно сожги её! И пусть Галактика вышка горит огнём!

Это устаревшая инфа. Согласно трилогии Крестовый Поход Махариуса всё было не совсем так. Его начали намеренно нагибать со снабжением, ибо Верховные Лорды Терры стали бояться его и его влияния на общую политику Империума. Его доверенный генерал переметнулся к Нурглу. Сам, он, конечно, тоже сделал ошибки, но если бы со снабжением не было такого шваха, то он бы и тут выкрутился. Так что предательство, как не крути.

Как всегда, ты не в состоянии ответить на простой вопрос. Ожидаемо.

Очередной дибил, которого история ничему не научила.

Это больше от личности полководца зависит. Таких как Махариус за всю историю Империума было раз-два и обчёлся. Да и его в итоге предали.

Это тут причём? Я предлагаю вернуться к первопричине, основе и изучить её. Более ничего. Если нет доказательств самого факта отравлений, то вся остальная дискуссия строится на пустом месте.

Потому что нужно начинать с причины, а не со следствия. А причину все уже забыли. Санкции и срачи между государствами имели, хоть и формальную, но причину. А её намеренно замылили, чтобы уйти в унылый срач, в стиле уборщика говн в белом смокинге. Причём я тут имею в виду, не только разговор именно тут, а взаимоотношения государств, потому что там, всё, примерно, на таком же уровне.

Ну так и российская система (континентальная) и английская (прецедентная) строится на римском праве. Только шариат строится на других принципах. За шариат не могу сказать, хотя предполагаю, что и там требуется вину доказывать, а не невиновность в уголовном преступлении, что романо-германская, что англо-саксонская, требует доказывать вину, а не обратное.

Ух ты. Прям в самую пятку выстрелил. Всё-таки есть, видимо толк, от твоей работы в зоопарке. Первопричина санкций, срачей и т.д. это якобы отравления Скрипалей и Анального, Но, поскольку, не представлено никаких допустимых доказательств о самом факте отравлений, то, в данном случае, имеет место отсутствие события преступления. А уже всякие Бошировы-Петровы кгбисты они или просто педики, а также обоссаные трусы, лишь следствие. И данное следствие строится на пустом месте. Посему всё остальное тоже такая же лабуда, не имеющая доказательного значения. Доказательство требуется как самому факту отравления, так и причастности к этому кого-либо.

Подозреваю, что яблоко погрыз, а свалил, как обычно, на таксиста.

Существует, но не в уголовном праве. А речь шла о якобы отравлениях, что является уголовным преступлением. Тут нужно доказывать вину. Это в любой правовой системе так.

Такие вот дела, невесёлые.

Некоторые, видимо, даже за верблюдом в Брюссельском зоопарке говнишко убирают. Какая разносторонность. И новое слово в уголовном процессе даже знают, про презумпцию виновности.

Он старше. Он ещё Каина с Авелем помнит. В принципе он и спровоцировал Каина, нассав ему в обувку, а на Авеля свалил.

Хип, мне вот интересно: ну, допустим, ты прав, про цифровой гулаг и всё такое, но выход-то в чём? Хорошо, раскрыл ты глаза некоторым и дальше что? Что предлагаешь-то? Кроме надрачивания клавиатуры, есть какие-нибудь варианты борьбы?

Зачем мне повторять, если тебе Бухарис и Торгар уже ответили? Могу только сказать, что об этом много где писалось. В том же Цикле Зверя, например. Поэтому, если ты такой интересующийся, то и почитай книжки.

Книги читай и будет тебя щастье.

Дай Бог, не последний!

Ну потому что там такой модератор, которому лень за порядком следить и проще темы закрывать. Что самое забавное, никто его туда не звал в качестве надсмотрщика, сам вызвался. И вот такой вот плачевный результат и немецкое понимание порядка