Тут много нюансов, на самом деле.
1. Нынешний Уголовный кодекс не предусматривает полную конфискацию имущества как это было в советское время. Согласно ст. 104.1 УК РФ, конфисковать можно лишь имущество полученное преступным путём, используемое для совершения преступлений и используемого для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Либо же доходы от такого имущества и денежные средства в которые такое имущество было преобразовано. В теории под финансирование можно подвести деятельность отдельных сваливших граждан. Но должны быть с их стороны активные действия, направленные на непосредственное участие в незаконной деятельности в отношении РФ или граждан РФ, либо же финансирование такой деятельности. Просто болтовня и уж, тем более тот факт, что человек свалил из страны, не может быть основанием для применения конфискации.
2. Конфискация имущества, может быть только по приговору суда. Приговор суда выносится по возбуждённому уголовному делу. Сам факт того, что лицо признано иноагентом не образует состав преступления, соответственно никакую конфискацию тут применить нельзя. Поэтому нужно будет вносить изменения в Общую часть УК РФ, где указывать дополнительные случаи применения конфискации имущества, либо же в целом менять это понятие и делать как это было указано в УК РСФСР, т.е. полная конфискация. Также нужно будет вносить изменения в Особенную часть УК РФ, изменяя отдельные статьи дополнительным наказанием в виде конфискации имущества.
3. В теории всё это можно сделать, но нужно ли? Подозреваю, что откроется просто огромный слот всяких мутных схем с привлечением к уголовной ответственности и отжиму имущества отдельных граждан. С учётом того, как наши силовые структуры любят, отжимать чужие активы, давать им в руки такой рычаг, не кажется мне хорошей идеей.