Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дарт Зеддикус

Супер Модератор
  • Постов

    5 055
  • Зарегистрирован

Весь контент Дарт Зеддикус

  1. Эмм, нет. Самый отмороженный "охранник", не был самым сильным. Вполне обычный парнишка. Самый здоровый "охранник", занял индифферентную позицию: сочувствие не проявлял, но и особо садизма и изобретательность тоже. Просто делал свою работу. Да суть демократии мне давно ясна, особенно американской разновидности. Я, собственно, больше психологией интересуюсь. А книгу случайно нашёл в библиотеке. Не ожидал, там подробности про Абу-Грейб. Я тут просто подряд (так уж получилось) прочёл книги связанные с проблематикой насилия, подчинения и агрессии. Вот и эта в ряд попала.
  2. Вот там примерно сами "охранники" на три группы разделились: одни начали упиваться властью и придумывали новые способы унижения, другие заняли позицию просто строгой дисциплины, без перегибов, а третьи начали даже сочувствовать "заключённым". Забавно, что никто так и не попытался как-то урезонить самых отмороженных "охранников" или прервать эксперимент. Тут ещё надо учесть, что участники Стэнфордского эксперимента люди были молодые: студенты и аспиранты лет 18-23, из среднего класса. Это тоже фактор, на что Зимбардо постоянно обращал внимание. Перед началом эксперимента они всех оттестировали и специально искали людей, без всяких, заранее известных, патологий и отклонений. По тестам они все были среднестатистические "нормальные" молодые люди, с достаточно высоким интеллектом.
  3. Кем доказано? По Стэнфордскому эксперименту куча материала, на него постоянно ссылаются многие психологи и психоаналитики в своих книгах и статьях. Это вполне реальное событие. Липа и постановка это фильм, который сняли на его основе с Броуди. Вот имеет мало общего с самим экспериментом. Вот это может быть, с учётом, что сам Зимбардо то ещё лицемерный и самодовольный упырь. Это прям чувствуется в его книге. Другое дело, что сам эксперимент постоянно фиксировался и есть множество материалов на сей счёт. Есть даже специальный сайт, где вся инфа собрана. А насчёт того, отыгрывали ли свои роли " заключённые" и "охранники"... ну тут сложно сказать. В голову им влезть не получится. Но и с того, что я прочёл, больше похоже что нет. Уж больно жестить начали "охранники". А, вообще, советую прочитать Эффект Люцифера и сделать свои выводы на сей счёт. Книга не очень наукообразна и легко читается.
  4. Читнул тут Эффект Люцифера Филипа Зибардо. Если абстрагироваться от лицемерия автора, то очень забавную картину он выдал про пытки в Абу-Грейб, обвинив всё политическое руководство тех годов, начиная от Буша и заканчивая Рамсфельдом. Правда, почему-то у него так и не возникли вопросы о самом факте вторжения в Ирак под надуманными предлогами, но систему он хорошо так обкидал калом. В книге содержится множество материалов и ещё больше ссылок на документы и выводы различных "расследователей" тех событий. Если кто не знает, Зимбардо это тот самый товарищ, что организовал знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент. Почти половину книги занимает подробное описание этого самого эксперимента. Ощущение, надо сказать, мерзостные остаются. Я и раньше про это читал, но в общих чертах, а тут подробно всё.
  5. А что, норм трейлер! Непонятно что так много недовольных. Всё в продолжении первого фильма.
  6. Между Бучей и Артёмовском есть огромная разница. Бучу взяли на марше, с наскока, не подтянув снабжение и основную группировку. Удержание Бучи грозило тем, что войска могли быть отрезаны от основной группировки и сварены в котле. Зачем Бучу таким образом брали - это уже другой вопрос. Как и вопрос Гостомеля. Артёмовск же брали совсем иначе. Юзали все заветы Железных Воинов, т.е. не торопясь, медленно перемалывая группировку хохлов. Так что Пертурабо мог быть доволен. Отдать Артёмовск в такой ситуации это будет сродни предательству, за которые нужно будет расстреливать. Надеюсь, что до этого не дойдёт.
  7. Не хватает музыки этому чатику. Книжник оценит!
  8. Мейд, блин, ну я же выше видос постил.
  9. Маловероятно. Кто всерьёз воспринимает убогих клоунов? Заокеанские воли туда сами ездили. Без особого успеха. В прессу просачивалась инфа, что когда Сонный Джо начал чёт там втирать за демократию наследному принцу, тот ему в лицо смеялся. Самом собой, официально всё опровергали, но кто знает... Тем более писали об этом американские же СМИ. Вот, кстати, кортинка в тему:
  10. Ну, попросить же надо. Тут уже реноме нужно поддерживать, вне зависимости: дадут или нет. Это уже необходимость такая - жить с протянутой рукой. Черта характера.
  11. Бездушная ярость / Soulless Fury + 1 глава. Итого: 14/34
  12. Он её поклонник с мозолистыми руками.
  13. Надеюсь, ты не в гей-разделе будешь геройствовать?
  14. Так и не понял на каком языке поют. Но клёво же!
  15. Отправил. i Уведомление: В дальнейшем, кому нужна ссыла на блог Хелбрехта - пишите мне сразу в личку. Тут не надо послания оставлять.
  16. А в Гагаузии между тем снова объясняют как на самом деле работает демократия. Пора уже местному маршалу отползать от компа и идти в атаку.
  17. Сорроритка на лице у него сидит. Больше нет мест.
×
×
  • Создать...