-
Постов
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Робот-убийца
-
Отлично! *заливается психопатичным хохотом* Бешеный Джо, к вашим услугам, работаю за текилу, патроны для карабина и долю скальпов. Нужен лишний ствол?
-
Хехе... Народ, а коалиция гринго тут есть? Или с кем тогда воюете? :-
-
Curator А я припоминаю какую-то статью в одном игровом журнале... как раз по этому вопросу. Там говорилось, если не ошибаюсь, что 3-и по концепции своей были сделаны этаким "поп-продуктом" (без обид, другого термина не подвернулось... имел в виду немного не то :- ), всячески ублажающими пользователя аля "всего много, всего больше, все круче" (в сравнении со 2ми). Только она была немного одноликой... Она, со слов аналитика "надоедала незаметно, медленно". А волна "незаметно" накопившегося негатива вылилась на 4-ку. От так от :) Частое в индустрии явление (вродь и в истории бывало) - схватывает люлей не король, а потомок Upd: Malahit Потенциала в 4-ке больше. Это уже дело игрока, смог он это тактич. богатство реализовать или пронесся сферическим танком. Глубины больше. И вариантов. То, что ты сказал про 3-ку - ИМХО мышиная возня а) она же есть и в 4-ке, просто не навязывается (что уже выбор) б) армии все равно безлики, а тут есть козыри, от которых можно играть, и комбинировать разные в) про города вообще чушь. Без обид, просто не понял смысла
-
Ой... Бес попутал. Звиняюсь :(
-
Гы. А я зашел :) Них... не понял правда
-
Все, молчу :) Посмотрел АБ - разница с 8-ю скорпами будет аккурат 5 очков... Не, [ну уж нет] :D Я-то, собсно, Скорпионов брать и собирался :) А за гвардов так, из принципа :) *тихо сворачиваюсь*
-
DarthVal И? :? Не убедил Зато одновременность ударов а) отрезала лишнюю часть "клюквы" б) позволило лучше и изящней реализовать некоторые плюшки (пики, наскок бедуинов, и т.п.) С Age of Wonders не перепутал? :D Под разнообразием рас я имел в виду капитально разное построение армии и их основных ударных связок, тактич. плюшек, специальных хитростей и проч. Разная внешность отрядов и пара немного разных параметров, тут же уравниваемая приростом - не совсем, КМК, разнообразие. O_o И схожесть, кстать, часто прячется за "балансом"
-
Дык генокрадов рвали ж... (см. пост Zubb'а про Ультве) :D И, в принципе... Девастаторы вроде бы большими пачками не бегают - это раз. Атак у отряда будет немало - это два. Еще, КМК, можно было бы намутить чего нибудь с огнеметами - это три. Это все мои нубские домыслы - это четыре :D 2 Zubb Отличнейший документ, так держать :) Жду мех-корпуса :) P.S.: Да, и еще - бывают же еще арт. расчеты! И они будут весьма удобны для штурм-ребят... Да и высадившийся варлок с копьем может индеректы/особо упертые танки подковырнуть... :- P.P.S.: 2Runa во-во, и я о чем. :) Подписался под каждым словом) P.P.P.S.: Дайте мне плюсомет! :165_guns:
-
Совсем-совсем? :image017: Просто в неотесанной моей головенке крутится вариант с 11+варлок (с энхансом) ребятами в серпенте, гоняющиеся по тылам противника и забрасывая шапками всяких девастаторов (или подобных стрелковой направленности юнитов) до их ответных атак... или с флеймерами и деструктором... :- Не прокатит?
-
> 4ка была одной из самых разнообразных и тактически богатых частей =| ИМХО ( в том значении "Хрен Оспоришь", а не IMHO) Сюжет, может, и не силен, но лично мне понравилось. Хотя бы былинно-сказочная эстетика (могу плохо помнить, но это именно то ощущение, что я вынес из эттой игры и запомнил на годы :- ) Ммм. Может, в нормальном бою? :) Но это была уникальная плюшка. И у всех остальных были уникальные плюшки. И все были непохожи. И разнообразны даже в линиях развития (параллель, если непонятно, проводится с клоноидной трешкой) P.S.: Извините за этот флуд, задело за живое P.P.S.: А мне пятые как-то совсем не понравились.. Сам не знаю, почему :- (кроме музыки, естессно) Надеюсь, обещанная система "альтернативных апгрейдов" вернет интерес. Посмотрим-с В)
-
А штурм гвардейцы ныне совсем никак? :- А то этот страйкфорс больше Сайм-Ханном отдает-с.... =| PS: Ну... А старлэнс еще? И лазёр лэнсы, если свезет с 6-ками... Или это не к Страйкфорсу относилось? :-
-
Может, я чего-то и не понимаю в этой жизни... Но разве не был весь фильм, по логической своей сути, рассказом того одноглазого ветерана (имя забыл)? Со всякими, естессно, прибаутками, оркоидными мутантами, и прочими байками, как это обычно с ними (старыми солдатами) бывает? :? В общем, как уже верно кто-то подметил, давайте заплюем тогда и Гомера, и всех-всех-всех <_< ИМХО
-
Что за? :? А хоть где-то по второму варианту судили? (что-то все о первом и первом говорят... серьезно)
-
А халявничает демонетка-то! :) Не за работой она, "работа" у них совсем по-другому выглядеть должна :D P.S.: Мне понравилось. Особливо мордашка и волосы. А у марина голова просто пухнет от возбуждения, не придирайтесь :) P.P.S.: Эх, поставьте кто-нить плюс за меня...
-
Кхем.. Народ, простите... А может быть, сюрплюс тут применяется в контексте выставления круга в 1" от врага и не на диф. террейне? Т.е. круг обязан быть выставлен по указанным правилам, "выпирающие", не влезающие модели вырезаются? :? Тогда и ясно становится, откуда вдруг взялся этот заговор переводчиков :)
-
Не убедил <_< За разницу в очках можно позволить себе всяких чудес, а Арлекины же едва ли не в хребёт армии влетят. И опции а) не слишком спасут (пешком ими пехать, если об этом, не комильфо, вуаль не слишком надежно спасёт, стрелять ими с фуз. пистолями - спорно) б) влетят в отдельную копеечку. Вот, кстати, еще У лоялистов тот же "голый" парень в 3+ и с болтером стоит 15 очков. :? "Читерность", или, если быть политкорректным, "легкая читернутость", ИМХО и заключается в дешевизне аналогов. А вообще, видеть недостатки в своих войсках склонны все (см. топик ДЭ рядом). КМК, мнение противоположного лагеря будет менее предвзятым :) И штурмовой Бэттлкэнон каждому! Сразу за Хаос переметнусь! :171_russia: (не успев даже "номинальных" эльдар собрать :) ) Блин, вот у эльдар все что угодно сольется от стрельбы, порой с еще худшими сэйвами, порой со схожей стоимостью (см. Копья). И при этом таких запросов игроки-эльдары вроде как не выдают... Модераторам: это не пост про эльдар, это пример смирения :) В общем, время покажет, ГВ рассудит. :) Хотя, блин, не хотелось бы начинать стратегическую карьеру с засилья каких-нибудь Х-лимитов, рвущих все... Буду молиться на разум и баланс :rolleyes: В конце концов, привыкнемся. Да, кстати, спешлы в HQ, видать, грозят всем :) P.S.: Извините, не удержался :)
-
Хочется напомнить - у Фарсира 3-й тафнес :rtfm: Третий, не надо грязи. :) 4-й, по логике ГВ, умеет переживать попадание небольших снарядов в голову с упора (маринад). Хотите сказать, дарки такое умеют? Да, и еще, вариативность заливки войск у Дарков много выше простых эльдар. У нас все свое с собой носят, поголовно. Исключения- только пара брюлек на технику, да Гвардианы чуть-чуть Остальное, собсно, сказали за меня :D Суть, как я понял, проблемы вичей: "Если не видно разницы, зачем платить больше?" =)
-
Хаотические яйца - чит!
-
Crovax 4-й инвуль у морды, которая скорпиона дешевле на 3 очка (да еще и инициативней)? Сплинтерки у 8-очкого вояки с 4-м ВС/БС, 5-й инициативой? Гвардиан сам по себе стоит столько же, и что он умеет сам? :? А со скиммеров вы еще чарджить с ходу умеете. Чем плохо? А еще я слышал про какой-то мечик, который хуже 4+ не вундит, да еще игнорит все, что можно... щас не помню :- Воистину, надо смотреть на вещи позитивней :D P.S.: У скорпионов 4с за алмазные зубья меча. Мордобойность там нисколько не роляет, не надо :) (а то у катачанцев был бы 5-й тафнес) P.P.S.: У эльдарских героев тоже 3с 3т. И?