Робот-убийца

Не надо грязи, пожалуйста! > Сами хороши, мон'кай :) А тот же Эльдрад, безвременно галактику покинувший, между прочим, ценой своей жизни спас Кадию от непосредственного уничтожения и всю галактику от новой огромной и постоянной дыры в Варп. (в 13-й темный крестовый поход, когда люди разворотили одну из Черных Крепостей). Так что - можем, когда хотим :D А комплекс неполноценности промолчу. Слишком грубо получится :) Опять же: сами не лучше. PS: Кстати, о союзах - я где-то слышал, что у Тау с Эльдарами даже обмен технологиями был :? Это правда?

2wasted 1. Хм. Но я готов поклясться, что где-то читал о том, что Иша оплакивает каждого погибшего элдьдара, независимо от фракции и мировоззрения. По крайней мере, сейчас (это, кажется, было где-то в споре о том, сколько эльдарских богов выжило). Если найду, выложу :) А она его в мумию склепала, да на пару минут оживила (некрофилия в религии? :) ) Любовь горы свернет, не то что причиндалы... :) Взято здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B0 (простите, если ссылка не работает, временно глючит комп) 3. Знаю, просто совпадение... Зато забавно :) PS: надеюсь, это "вы" не ко мне относилось? :)

А еще можно усмотреть аналогию Иши с Исидой: например, знамя Ультве - "слеза Исиды" очень похожа, правда, чуток добрей выглядит :) . И она тоже оплакивала усопших, как некогда Осириса (разорванного, кстати, в бою с Сетом на множество кусков <_< По крайней мере, я слышал именно такую версию мифа, некоторые источники такой детали не отмечают). Хотя, судя по всему, мифологию эльдар трудно привязать к одной цивилизации, это компиляция мифов самых древних. :) Что логично :) ЗЫ: За плодородие Иштар тоже отвечала. А на греческом ее звали Астарта :D ОМГ

Клешня вроде как вместо пистолета выдается <_< (стр 62 кодекса, если не ошибаюсь)

Это с черепа не туалетная бумага свисает? :?

Skyleap игнорирует ограничения миссии <_< (стр. 35 кодекса, если что :) )

:image171: Удачи!

И эльдар, эльдар не забудьте!

Хм... Из англ. кодекса (который цифровой, предрелизовый - но не думаю, чтобы в итоге это поменяли) 3-й, вроде бы. В рульбуке где-то было...

Да-да, извиняюсь, ошибся. :) Чертов склероз :) (запомнил больно хорошо вазы с голой фалангой, вот и решил. А статью попутал, извините) ЗЫ: :D :D :D нам бы пару таких гоплитов в 41-м ЗЗЫ: ? ЗЗЗЫ: Чаем, не ежегодно?

Мне понравилось :) Красиво, ясно (правда, КМК, маловато, но для обзора не страшно) P.S.: ложка дегтя: Вот это как-то слегка смутило... Может, что-то менее дословное - но более корректное? (штурмовые войска, ударные войска, или "как-там-камрады-решат" ?)

=| Стоп-стоп-стоп. Откуда это? Я читал когда-то релевантную статью, сейчас, извините, не процитирую, так вот, там говорилось как раз обратное: спартанцы ходили в бой нагишом, только со шлемом и щитом из всей защитной амуниции (на доспех, кажется забивали из-за тактики прикрытия себя и соседей щитами) . И про илотов было что-то другое... Сейчас не помню, найду - добавлю.

Ну это понятно, что не артиллерия :) Просто 1.500 очков. Если не ошибаюсь, стол на это дело широкий... Их хватит прикрыть все? Или я что-то упустил из виду? :-

:D Улыбнуло А арлекинов не слишком ли мало? (я не профессионал, мне просто интересно, хватает ли 6-х на 1.500 очков) P.S.: 48 выстрелов скаттера в ход... Бр-р-р, даже вообразить страшно =|

Извините, что лезу не в свой спор, но... Почему Алаиток - это сразу же одни снайперы с арлекинами, если по бэку? 1. - уже неоднократно сказано, что в том же бэке снайпера полощут врагу мозги (или просто головы, если мозга не оказалось) до прихода основных сил армии, в т.ч. и аспектов, упомянутых, кстати, прямым текстом Это раз А два: 2. - Алаиток сам по себе - самый пуританский из всех миров. Т.е. Путь Воина и все остальное блюдется с особой тщательномстью. Т.е. У Алаитока имеются вполне способные регулярные войска. Т.е. имеются и тяжелые ударные силы, в т.ч. призмы и прочее. В конце концов - они не нищие одними волонтерами-рэйнджерами воевать. :)