castelian

А то что играющий в это человек первоочередно утверждал что форджа никанон а стало быть утверждение форджи что были ПН лоялы никакнон и утверждать такое может тока школьник и дивнюк. Но как и говорилось выше он себе неоднократно противоречил.

Субботний апок в Кузне,влка фенрика и повелители ночи против железных воинов и милиции. Штурм города. Победа лоялистов.(с) Поясню для несведущих дивнюки и школота это когда люди играют вот так а потом тычат в себя пальцем и говорят Я КАНОН.

Да как то в 2003 пришел в хобби, таких вот сказок не слышал. Ну и да то что как ты говоришь ВСЕ знают сначала доказали чтоб это стало прописной истиной, да же за эту истину погибали, но ты ничего доказать не можешь, пруфы расплывчаты, и трактоваться могут по разному, в большинстве споров в пруфы ты все так же не можешь и ссылаешься на то что "я так сказал" . Я расстрою тебя но то что ты один утверждаешь не есть истина только потому что ты так утверждаешь.

Я тебя наверно удивлю но.... она не плоская...... И даже не стоит на трех сло[ну уж нет], и даже не на гигантской черепахе. Но вобщем то понятно почему человек с такими взглядами выдвигает идею "форджа_никанон" З.Ы, ссылочки поглядел но прямых утверждений что форджа не канон канон БЛ я не нашел. Наверно потому что их нет. ;) :D

Ну пруфы как подтверждение слов что кто то из директоров ГВ или Авторов сказал уважаемые игроки. Форджа не канон,канон БЛ. Или кто это определил, безымянный персонаж с форума любителей настольных игр под ником Dr Darog? Ну и номер вайт дварфа если можно, в котором есть "офф интервью". Или для того чтоб проверить слова безымянного пользователя я должен перелопатить сотню с лишнем номеров журнала?)))

И кто же это сказал такое? Где пруфы на то что убитый кактусом дред это больший канон чем кодекс в котором сказано что дред это машина смерти и величайший воин? Ну кроме ваших ох.... волшебных историй? Думаю их нет потому что подобное утверждение это выдумка.

Художественные пассажи отдельных героев не стоит вплетать в игру с пометкой "канон". Авторы этих писаний люди, абсолютно различные и даже элементарный человеческий фактор приводит к искажениям как бэка так и тайм лайна(вот пример с волками предателями опять же) Ну и да не ходят слухи а там написано отрицаемые свидетельства. Так что боевое применение роты волков- предателей это канон и бэк. КАНОН И БЭК КНИГИ ПО ПРАВИЛАМ КОТОРОЙ МЫ ИГРАЕМ. А ваше фантастическое утверждение, что форджа не канон, канон БЛ такой же бред как Конституция не канон, канон Тургенев.

Странный человек который противоречит сам себе через сообщение. Кроме того наличие ВСЕХ рот не означает что роты были в полном составе. Так что от отделений до батальонов вполне могли топить за хаос. Плюс опять же упоминание о великой роте с оком хоруса на броне(с) Ну и главное да форджа не канон, канон БЛ те самые писания в которых воинов в супер броне убивают дротиками, а дредноут убивает стреляющий кактус. Ништяк канон)))

Бэк форджи вполне себе канон, каноничный канон. Это официальная книга регламентирующая игру в которую мы играем. В бэке форджи упоминаний о лояльных мирожорах нету, есть определенное упоминание с предателями среди лоялистов и лоялистами среди предателей но этот вопрос мы уже обсудили чуть выше.

А ну такой вариант позволяет собрать ПМ с Ангроном во главе и союзным детачем космоволков предателей)

Ахахахха смешно.. ХСС были но их применние было настолько редким что взятие их в ростер меньше чем 1500-2000 очков это уже не бэк. б) Лояльные мирожоры померли на исваане 3, других упоминаний о лояльных ПМ РОТАМИ нету. Если есть то пожалуйста пруф. Ну и касательно либров на легион в 150000 воинов либрариум состоял из 12 человек. Так что таскать либров пм в поздних компаниях ереси это тоже анбэк и бред. Как бы легионный райт вобще тонко намекает что ПМ это легион БЕЗ ПСАЙКЕРОВ. :rolleyes:

К сожалению не могу дать пруф(не могу найти) но рассказ в котором Данте передают послание от Сэта. Действующее лицо Ветеран - сержант Расчленителей. И там есть фраза золотые шлемы указывали на особый статус личных телохранителей магистра(это не дословно но суть такая)

Божеш мой, таки шо Ви говорите(с) ХСС и Либры в БЭКОВОЙ армии Пожирателей миров, даже не знаю что еще туда для бэка воткнуть наверно тока союз с кровавыми ангелами и Императора в качестве варлорда армии.

Мне кажется следующая книга будет собранием кратких компаний - Блады(Сигнус) Дарки(Трамас) Шрамы(Талларн, вот и Пертурабо подоспел кстати), еще может быть будут Пожиратели миров и иже с ними (Арматура, де Шеа) Ну это просто моя чуйка, она к слову еще ни разу не подтвердилась))))) :rolleyes:

А разбитые легионы это кто? Сальки, ЖР и ГВ? Или это сложности перевода и там что то другое подразумевалось?

Ну он его все таки взорвал а тот был без визуальных сенсоров... Но да один на один.

У Абнета про Гаунта не помню которая. Там мара хаоса дикари туземцы загасили дротиками из самодельных арбалетов, У того же Абнета в другой книге 7 берсаков заваливают прибежавшие из кустов гаунтята ну и вообще там много "таких" моментов скажем так спорных.

определенно ДА. А в ИА есть пикты с парнями разных орденов в мк 2, мк 5 ну я не говорю уже о мк4 который повсеместно гоняют.

А что дает Печенег в руках? :rolleyes:

Ну поглядим) Слухи это как говорится- бабушка надвое сказала))

Имхо конечно но кавалерия будет не у Солар а у милиции. И наверно как и с фигурками пехоты - кавалерию надо будет конвертить из Криговцев или им подобных.

Я бы посмотреть пришел. Вдохновится так сказать. А заодно и поучится. А к осени соберу понемножку на компанию

чет я не понял а как асолтники берут два флеймера и два ручных флеймера? 0_о

Имхо это похоже не на слух а на дезу. Такое чувство что написали все что игроки хотели увидеть. А по факту будет совсем по другому. Ну не может такой разлет быть с кодексом тех же бладов. Который кстати той же 7 редакции..\ А эвик за 10..... Слышите хлопки? Это взрываются пуканы у Флэш тиреров.....

Я конечно прослоупочил, но где вы увидели что у девов будут гравкэны? :?