castelian

Трамас крузейд. Дарки в мк2 и ночники асолтники. Все вроде бы логично?)

И Амита бы героем..... хотя чур меня, чарактер сериез только от ФВ!

Чогой то не было такого. Роты и чаптеры у ПМ. Тысячники делились на братства по направлению своих ментальных умений. Пирриды, Корвиды и прочие. Я правда по ТС не силен, но в книге все очень красиво расписано.

В 30к термоса прекрасно играют) Нет такого засилия АР2, да и 4++ тащит) з.ы Заказал себе коробку, ради 30 маринчиков и 5 термей в общем то уже выгодно, останется слить сестер, кустов и героев(жалко героев сделали не как в Калте, без легионной привязки)

Ссылочку на очередной "канонический" бэк можно? Или как обычно нигде кроме библиотеки "кузни" к прочтению недоступно?

А они не анонсировали - сколько всего будет рас и каких? Будет ли шанс сыграть чистой командой Огров? Играл на компе но там огр людской команде почему то(наверное ради баланса).

На самом деле страдать и превозмогать. Рыцарей контрить рыцарями, Асолтников ловить шаблонами, брать юнитов с интерцептом чтоб вышибать прилетевшие дроп поды или леталки. ну и стараться поймать врага на овервотче. По моему разумению(сугубо личному) я бы попробывал отряды тяжелых огнеметов в ХСС со шредом. Ну или новым танковым райтом

З.Ы, Совсем забыл а еще тартаросы овервочат, а это прекрасный шанс в случае наличия комби плазм - ополовинить атакующий тебя отряд(ну или просто потрепать его если таких не имеется)

Окромя всего тартарусы могут бегать, а каты нет. Поэтому например при играх в ЗМ(zone mortalis) катафракты не желательны для резерва а вот у тортов из резерва будет неплохой шанс прибыть к месту схватки до конца игры(это на личном опыте). По этому например при игре за ИК и Саламандр тартарос с шилдами однозначный маст хэв.

Пожиратели миров не те кто свято соблюдал симыолику, из книг и того что есть мы видим что основное обозначения ветеранов(а сержант это априори парень опытный) это большое количество легионных эмблем и элементы бронзы. Не надо слушать товарища выще чье сомнительное мнение он старается навязать, в 30к куда больше боковушек и цветных проекций,(к слову кодекс десанта дает нам проекции только ультры и намек что все "нормальтные оредна красят так же) По пожирателям миров конкретика такая Богатое украшение доспеха символикой(то есть не только на плечах но и нагрудные пластины) Бронзовые шлема(целиком бронзовый, пример в 1й книге) Кхарн являясь капитаном носил шлем с плюмажем аля ирокезом(смотрим на модельке) несколько других офицеров описанных в литературе так же носят плюмажи на шлемах) Отсюда вывод что сержантов можно означать бронзовыми шлемами(но не всегда, пм очень халатно относились к геральдике) Капитаны(офицерский состав) шлемы с плюмажем или снять их К слову если будет желание сделать капеллана то броню они красили не в черный а в цвет легиона и носили шлем череп. Так же не стоит забывать мирожорские отметки типа перекрещенных цепей, кровавой ладони, кровавых слез, шрамов на шлеме(на раннем этапе) и зарубки убитых на поздней стадии ереси

Уже с месяц как вышла новая книга(а то и больше) На ресурсах в ВК посмотрите, может быть кто то выкладывал ее или скрины в свободном доступе.

Апотекарий докупает джампак или байк это есть в опциях. Если командник на джетбайках то взять медика он не может(так как у него нет опции докупки джетбайка)

Тифон очень хорош, но может для разнообразия все же взят ьчто нибудь другое? Тем более новая книга дает множество вариантов для этого. Включая машины на базе бейнблейдов.

Да уж месяца три как вышел а то и больше

Индоминиус не свипает. А разница между 4++ и 5++ Ну ой как чувствительна))) Конечно если играешь за Саламандр или кулаков то Тартарос однозначный выбор- взял, щиты дал все гут. А вобще я думаю от легиона зависит не мало

Ну Индоминиус бесполезен он не имеет катафрактовского 4++ и не имеет Тартаросовской подвижности. И зачем он? Если просто модельки нарвятся... Ну тут уж личное дело каждого

Вполне возможно что пятый легион их и использовал до того как откопали Ягатая, после чего с этим закончили. Как сие говорится в книгах от БЛ. Дословно конечно но суть именно такая

Да нет дружище, ты не понял, это крик души в котором сказано что ересь как ранее здесь же вещалось от 3500 и более и вот я тот самый новичок который жаждет придти и хоть где то увидеть как играют в ересь вижу что да вот ересь покажут. и вопреки всем моим ожиданием покажут не ересь а обрубок-обрубка той ереси о которой пишут в книжках. То есть ЗМ и то с урезанными правилами. Ну посуди сам, раскроется ли там вся прелесть сеттинга? Тем более если сам человек это устраивающий говорит что мол различий то почти нема. А по поводу скирмиш\не скирмиш то я еще раз сошлюсь на цитату человека который все очень точно расписал что есть скирмиш. Стрельба титана это тоже скирмиш потому что он отдельный юнит у которого целая куча характеристик, мы же не играем так что манипула титанов бросает один кубик на попадание и прочее. Такая игромеханика и есть скирмиш. поэтому все вполне в рамках. Опять же на СКД даже ФоВ представлен будет, что тут говорить.

Ну мне нечего презентовать. Я люблю ересь, старательно вычитываю бэк и очень хочу поиграть в 30к так как это описывают в книжках. С титанами(ну пожалуйста) или хотя бы рыцарями. Причем не просто пару игр а красивые. сочные компании. И если это действительно зацепит то влиться в ряды ересеводов.

С Вашего позволения процитирую один ответ взятый из группы в ВК посвященной этому событию - Вы, вероятно, не играли в НЕскирмиши, раз задаёте такие вопросы. Если танчики из Дропзоны заменить на мужиков с пушками, получится точно такой же скирмиш, в котором модели ходят на расстояние физического перемещения, стреляют из отдельных пушек в каждой руке в конкретные выбираемые ими цели, раны - это физические ранения и повреждения, а не общеморальная способность держать строй и т.д. Уж не говорю про детально отрабатываемое падение транспортов, про отсутствие механики взаимодействия между командованием и подчинёнными, про тру-лос в конце концов. А вот передать дух игры который показывают, что ересь это вотчина гигантских битв и тяжелых сражений. Время когда император ступал среди смертных а его сыновья сражались во главе своих генетических сынов. Скажите мне что ересь не про это? Скажите что ересь это про бегание двух отрядов морячков в тунелях, и то с урезанными от оригинала правилами? Эм... а НОРМАЛЬНУЮ ересь тогда где нить можно посмотреть?

А говорят ересь и спортодроч вещи несовместимые(

Вобщем и целом я так понимаю на СКД покажут этакую "недоересь"? Ни примархов, Ни толп пехоты, ни танковых клиньев, ни джетбайков, ни титанов- ничего чем ересь берет за сердца. Пара - тройка отрядиков пИхоты и может быть дредноут контемптор, раскрашеные в цвета морячков которых нет в 40к. На этом все ознакомление и иссякнет?(

А ЗМовские каверы, ночь, стратегамы, ловушки, люки, Не стандартный ФОК, все это новичку не сломает мозг? Опять же новичок придя из 40к почти ничего нового кроме: "нюансы есть но они минимальны" не увидит. А вот ЗМ это своего рода новый подтип игры в который в 40к я почти уверен никто из них не играл. Тогда люди вместо того чтоб сосоредоточится на фишках "Ереси" должны будут впитывать в себя еще и нюансы(минимальны но все же) ЗМ

Эм ребята, но вы же презентуете ЕРЕСЬ. Вы показываете игру людям, суть в том чтоб заинтересовать людей. Стол не стол. Подвигать можно и в 40к. В чем изюминка то тогда? Вы же и должны показать эти самые минимальные нюансы наиболее полно. Может уж тогда бы показывали не на эрзац- столешнице а на тысячи полторы да в поле? С танками, сквадронами ЛР и джетбайков. Чтоб 30к технологии можно было наблюдать в полном объеме

Ну просто если уж показывают товар лицом то хортелось бы его и увидеть)) А то подвигать минечки на 1000 очей можно и в 40к а слушать что ну "вот тут стол не очень, но в перспективах у нас все будет круто" как то не очень заманчиво