_Ustas_

угу... только почему то человек, вынужденно оказавшийся в таких условиях озаботиться прежде всего не чувством собственного единения с природой, а тем, гдеб переначивать потеплее, и что бы пожрать получьше... а тут уже и вопрос уюта, налаженности быта, шкура получше. чтоб соплеменники косо не смотрели и девка замуж пошла... и вот ты через несколько поколений сидишь на теплом стулчаке и читаешь "КомерсантЪ", все так же "питаясь дерьмом и горбатясь на того дядю")))

ну, как говорят специалисты в сабже, "это не человечество тупит, это АМ тупит", поэтому протиоречия, опять же, не вижу))) +1. дельфины - маст дай!)))

человечество тупит! :D рыдаю...

ты какие то странные акценты ставишь))) человечество разумно как вид - sic! каждый индивид разумен сам по себе. индивиду может быть пох на голод в африке. человечеству может быть пох на гоод в африке, пока он не ставит под сомнение доминирующее положение вида... противоречия нет! ;)

собственно, это тот случай, о котором законы гегелевской диалектики говорят, что "количество перешло в качество"

что за софизм на ночь глядя? критерии разумности придуманы человеком для описания своего превосходства над всеми, кто "неразумен". это все явно субьективно, т.к. сравнивать не с чем, но как понятие - вполне определенно... и именно из разумности человеки исходят при определении разумности, скажем, дельфинов... зы:"а если дельфины такие умные, то почему они живут в иглу?"(с)Эрик Картман

да я, собственно, понял твою мысль... просто я не стал бы духовность связывать с прогрессом... она, знаешь ли, разная бывает. Классическая восточная духовность - регрессивна и пассивно-созерцательна, ибо черпает вдохновение в прошлом... каноническая западная культура(та же религиозность католического\православного типа) - регрессивна уже в силу своей каноничности... что же остается? Банальная протестанская доктрина? "Американская мечта"? :P Да там, согласись, муравейник похуже нашего, хотя с мечтательностью все в порядке))) зы: еще конечно можно говорить о современной контр-культурной или суб-культурной духовности(аля емов или толкинистов) но что то ничего прогрессивного я в этом не вижу: управлять ими конечно сложно, и с фантазией лады, но и получается черте что)))

посмотрел правила по знамени - "вспылил, был неправ"(с) новобранцы рерол не получают... однако и трейдмарк не выход, т.к. если его носителя убьют, то отряд кидает свою мораль и легко может свалить... а убить индепа - не сложно...

комми казнит офицера\сержанта и занимает его место, т.е. казнь одноразовая... имхо, можно было бы сделать хтх расписку коммандника, дать туда знамя, и пешком отправить вместе с конскриптами... так они. имхо, понадежнее будут в плане морали... Комми - индеп, т.е. его могут выцеливать, а ему нужно будет БтБ, чтобы фистом всех одаривать... смысла без ре-рола морали - не очень много... кста, никто не мешает дропать коммандник платуна - это дешевле будет, и тематичнее, а главкома со знаменем юзать для морали

Блин, да я быстрее поседею, чем Фол3 выйдет... сколько уже было проектов, громких заявлений... Нет, что то здесь не то: не может эта эпопея просто так закончится))) Спорим, девлоперы выкмнут очередную козу, и мы получим "долгострой" типа Ждалкера?)))

религиозность как мерило прогресса? хм... дайте две))) тогда, видимо, наибольшего развития как вид достигли испанцы при Торквемаде, под лозунги "Погрессируй или проиграешь!")))

Для меня важнее всего - собственно wargame, т.е. стратегия и тактика. Поэтому проголосовал за п.1, хотя его смысл мне лично не до конца понятен, т.к. под "игрой" можно понимать также "меня прет кубики покидать", или "я люблю под пеффко коробки с пехтурой подвигать")))

2LLlyT 1) в ФАКе сказано, что лорд должен быть "в контакте" хотябы с одной моделью юнита оппонента, чтобы использовать эффект Гейза => нужен БтБ, имхо, так как "лок" и "энгейдж" - явно не контакт... 2)нигде не видел опровержения, то есть, видимо, стэкаются 3)по понятным причинам - нельзя 4)на стр. 27 кодекса написано, что ктаны - спешлчары. Т.о., ты сможещь брать их на турниры только в том случаи, если его правила будут оных разрешать 5)это зависит от доверчивости оппонента)))) хотя по правилам - если есть подставка - мереем по ней, вроде бы

в факе 4.0.1 сказано, что "отряды, находящиеся в БтБ, подвержены эффекту Шрауда" что говорит лишь о том, что если в 12" от ХтХ есть лорд с Шраудом, то отряд противника кидает лидак в шутинг фазу, и может "свалить" до ассолта. Ты же предлагаешь присоединить лорда к париям, чарджить этим юнитом, а затем еще и "пострелять" им. Имхо, ты неправильно понял разъяснение в ФАКе... <_<

что-то мне подсказывает(а именно кодекс), что шрауд используется в шутинг-фазу вместо стрельбы... если отряд в ХтХ, то стрелять им - явный моветон ;) да и правила запрещают, собственно... O_o вообще, существование парий в кодексе - явный баг, имхо... надеюсь, что в следующей редакции их уберут нафиг :D так что если уж и думать о хтх, то скорее о врайсах с лордом или о пауках

Что то для 2000 не впечатляюще((( ИМХО, серафимкам мельтабомбы не нужны, ибо есть инфернопистоли... да и зачем их два сквада? канонеска то одна да и инкв безумно дорогой получился... может быть, имел бы смысл дропнуть аколитов? ПС: ИМХО, здесь явно можно наэкономить на пару отрядов штормтруперов или сестер на "броню" посадить

Хм... ошибочка вышла... В эррате написано, что манкетчер действует так, как написано в кодексе для всех моделей в денджер-зоне носителя. В кодексе написано, что манкетчер отбирает 1 атаку у 1-й модели, если та находится в БтБ с носителем... Вординг показывает, что манкетчер отбирает все же 1 атаку у одной модели, но в денджер зоне. Жаль((( тем более, что он не может быть применен более, чем к одной модли, о чем недвусмысленно говорит кодекс

2Daedalus... это пять! побежал качать ФАК. :)

да... полностью согласен... от высокой инициативы инква с его 3-я сила все равно ничего путевого не выйдет... заменю на эвик точно - мой недосмотр... хм... проблема в том, что я не могу понять, как работают манкетчеры? по иничиативе, или как варжир? и нужно ли ими попадать, чтобы отобрать атаку, или нет... кодекс ВХ не дал мне четкого понимания этих вопросов... посему - юзаю повервепон у аколитов... Вообще, выбор большинства юнитов в этом ростере - вопрос концепции, а не играбельности, но за подсказки по закачке ретюны - спасибо

Агенты по сбору долгов должны полностью осознавать возможные результаты рассмотрения иска по неуплате в Суде, а так же величину временнЫх и финансовых издержек, кои вынужден будет понести неплательщик в таком случаи. Они также должны быть полностью осведомлены о возможном эффект решения Гос.Суда, которое повлечет за собой внесение отметки в кредитнуй историю должника (на его имя и адрес) сроком на 6 лет. Они так же должны понимать, что даже в том случаи, если жалоба будет подана в суд, существуют способы избежать ее рассмотрение (типа, мировое соглашение etс), а так же то, какие меры принуждения могут быть применены к должнику и какими последствиями для него может обернуться отказ от оплаты долга по данному делу Агенты должны быть в состоянии доходчиво донести до должника данные положения. Что, работу ищешь?;) ЗЫ это потому, что я добрый самаритянин, хоть и не из самары

хе-хе... я вот в америка в прошлом году посмотрел, что значит бухать :o )))) в россии, поверьте, культура пития в разы выше))) ЗЫ в европе да, там все прилично более-менее

Хм... меня только что посетила идея, которая может претендовать на чит... А почему бы при расстановке не выставлять ЛР задом к противнику? у него ведь выгрузка возможна спереди и по-бокам, и если его взорвут на первый ход, то большой шанс, что выгрузившейся отряд простоит ход под стрельбой(а если запинится - то и два)... В то же время, если его поставить задом, то при экстренной высадке за ним можно разместить даже 8 термосов. Логично? Ехать, кстати, тоже может иметь смысл задом-наперед... все равно, технику можно "бесплатно" вертеть Надеюсь, я не изобрел велосипед и это не бред воспаленного разума)))

Собственно, пересмотрел свои идеи, и надумал следующее: Unnamed1500 Pts - Witchhunters Army 1 Ordo Hereticus Inquisitor Lord (HQ) @ 255 Pts Bolt Pistol (x1); Power Weapon (x1) Frag Grenades [1] 3 Acolyte @ [69] Pts Laspistol (free); Power Weapon Carapace Armour [5] 1 Familiar @ [6] Pts CC Weapon (x2) 1 Combat Servitor @ [25] Pts Servitor - Combat 2 Crusader @ [40] Pts Suppression Shield; Power Weapon; Frag Grenades; Krak Grenades 1 Rhino APC @ [58] Pts Storm Bolter Smoke Launchers [3] Extra Armour [5] 1 Vindicare Assassin (Elites) @ 110 Pts Vindicare Temple; Exitus Rifle; Exitus Pistol; Spy Mask; Stealth Suit 9 Adeptus Arbites Squad (Troops) @ 199 Pts Arbites Shotgun (x7); Meltagun (x1); Plasma Gun (x1); Frag Grenades 1 Arbites Sergeant @ [31] Pts Bolt Pistol (x1); Power Weapon (x1); Frag Grenades 1 Rhino APC @ [58] Pts Storm Bolter Smoke Launchers [3] Extra Armour [5] 9 Adeptus Arbites Squad (Troops) @ 199 Pts Arbites Shotgun (x7); Meltagun (x1); Plasma Gun (x1); Frag Grenades 1 Arbites Sergeant @ [31] Pts Bolt Pistol (x1); Power Weapon (x1); Frag Grenades 1 Rhino APC @ [58] Pts Storm Bolter Smoke Launchers [3] Extra Armour [5] 8 Inquisitorial Storm Troopers (Troops) @ 133 Pts Hell Gun (x6); Plasma Gun (x2); Frag Grenades 1 Veteran Stormtrooper @ [33] Pts Bolt Pistol (x1); Power Weapon (x1); Targeter; Frag Grenades Auspex [2] 8 Inquisitorial Storm Troopers (Troops) @ 133 Pts Hell Gun (x6); Plasma Gun (x2); Frag Grenades 1 Veteran Stormtrooper @ [33] Pts Bolt Pistol (x1); Power Weapon (x1); Targeter; Frag Grenades Auspex [2] 8 Inquisitorial Storm Troopers (Troops) @ 100 Pts Hell Gun (x6); Plasma Gun (x2); Frag Grenades 8 Inquisitorial Storm Troopers (Troops) @ 100 Pts Hell Gun (x6); Plasma Gun (x2); Frag Grenades 1 Exorcist (Heavy Support) @ 135 Pts Exorcist Missile Launcher 1 Exorcist (Heavy Support) @ 135 Pts Exorcist Missile Launcher Starting Faith: 0 Models in Army: 68 Total Army Cost: 1499 ну как в целом? полная банальщина? ПС Тут "слабым звеном" конечно же является рукопашный инкв, да и виндикар тоже наврятли добавит играбильности, однако они исполняют здесь концептуальную роль и я не оставляю надежды научиться их грамотно использовать :)

в том то и ботва, что не могут :( а то вопрос вообще не стоял бы

Пью нефильтрованное пиво джин или абсент... а раньше пил по-студенчески - все подряд =|