_Ustas_

они вооружены хеллганами, т.к. модельки делались под старый кодекс ИГ, где у них были только хеллганы. визивиг стопроцентный.

я их тестировал во всех вариантах по нескольку раз. чтобы они хоть что то могли закопать, их надо 15+, а лучше 20. но это 260 очков + иконы, что весьма дорого для их невеликих способностей. так что 5-6 демонов - это единственный более-менее толковый вариант использования.

со трупсой дело обстоит вкратце так: 1. 10 берсов в рине или ЛР (отлично атакуют, плохо скорят из-за того, что на острие атаки часто мрут) 2. 5-10 плагов в рине (хорошо держат стрельбу, нормально держатся в рукопашной, часто выжвают и потому хорошо скорят) 3. 5-6 нойзмаринов с бластмастером (недороги, стоят на "домашнем" обжективе и стреляют) 4. 10 маринов в рине (в зависимости от закачки более-менее эффективно атакуют, контратакуют, занимают обжективы, мультизадачный отряд) 5. 5-6 демонов (ничего не могут, кроме как выходя из резервов залегать в кавере на обжективе, бюджетный дополнительный скорринг) Комбинируя эти варианты можно найти интересные и играбельные комбинации чисто под свой стиль игры. Остальные виды трупсы встречаются редко и малоинтересны.

определенно да. есть и прочие играбельные варианты, но они несколько менее эффективны.

если не ошибаюсь, 109

если партия прикажет, будем нано-совать =) говорят, по скользкому пути голосование проходит наименее болезненным образом и к обоюдному удовлетворению сторон.

зачем нужны голо-технологии стране победивших нанотехнологий? это шаг назад, ящитаю.

Очень правильный опрос. Проголосовал за обоих кандидатов.

правило "count as" фактически не отменяет визивига. вот круут или генестиллер с эверсцератором и в пауэрарморе может по "count as" отображать инквизитора ВХ с эверсцератором, хотя это и нелепо. в то же время, инкв с молотком вместо инква с повершашкой - это просто нарушение правила визивиг и не более того. имхо

т.е. банку от колы можно использовать в виде Карамазова, если предупредить оппонента что это именно он? оригинальный взгляд на визивиг по сабжу: инквизитор с молотом, отображающий инквизитора с форсвепаном - это прокся.

1. Смертников всегда закачивают тремя комбимельтами и часто одним фистом\чайнфистом. 2. Просто концептуально им место не всегда находится. Френзи сама по себе не так критична, если закачать дред ракетницей и хэвифлеймером и водить рядом с риной, которую он не пробивает.

Оракул Темных Богов, в целом согласен но вот этот момент смущает: Сейчас за ДЭ и так ЛРы несложно останавливать, но об ЛР-спаме никто не спешит забывать. Вообще я надеюсь, что массварриоры заиграют, но по общей тенденции скорее лимит райдерсквадов будет востребован.

ВейвСерпент игнорирует, если выстрел прилетел в лоб или бок. Правило "Энерджи филд"

я бы не стал брать корсаро. обычный капитан с реликблэйдом и штормшилдом чудо как хорош.

капитан на байке переводит байки в трупсу, если их больше 5 моделей. это вполне толковый вариант для основы ростера.

это просто смешно. может стоит поиграть сначала хотя бы с пол-года, прежде чем придумывать мега-концепты? пока получившейся креатив слаб и уныл. <_<

можно конечно. нельзя пихнуть в других аспектников. По ростеру: риперы? это что-то из прошлой редакции, кажется? :?

1. Лорду наркоту выдавать обязательно. Без нее он быстро теряет интерес к жизни. 2. Один отряд вичей в пень. На 1500 3 пачки вичей не к месту. Оба отряда по 9, чтобы лорда с обоими можно было катать. Бластеров по два. Суккубкам троффи раку. 3. Варриорам два ланса и таких отрядов штуки 4. Воевать то чем то надо, даже в фан ростере. Райдерсквад по 9. 4. Талосы интересные, но не страшные. Конкуренции равагерам не составляют. Зачем тут их три - понять сложно.

Если книжка будет называться C:GK, а не C:DH, то можно будет в клубных играх и на редких турнирах брать инквизиторов и абсосинов в союзники к новым Серым. :rolleyes:

Сегодня посмотрел - не понравилось. Родригес уже давно не торт, что ни для кого не секрет. Пара хороших моментов за фильм, да отличная игра Де Ниро - вот и все, что может предложить взыскательному зрителю этот кинокапустник. Ах да, сиськи.

не выйдет. касркины выпускались еще под старый кодекс и профиль хеллгана у них был старый. вообще разбавить серых штурмовиками - единственный нормальный выбор, ибо рыцарская трупса слабая и дорогая.

хеллган визуально отличается от лазгана. у старых штурми - широким характерным стволом, у новых касркинов - проводками. Стволы конвертить сложнее, так что проводки к лазганам будут самое то. Тогда будет вполне визивиговая модель.

тема паладинской армии исторически невалидна =) все востроянцы в карапасе, так что если лазганы законвертить, то никаких проблем с визивигом быть не должно.

неправильно. кодексы СМ и ДА никак друг с другом не связаны. Играешь за ДА - берешь ДАшных героев. Играешь за СМ - берешь героев СМ. Красить и называть их при этом можно как угодно. причем тут присоединение к отряду? да, раны с АП 3 или хуже можно на 4+ игнорировать за ФНП, если эта рана без инстант дес конечно.

русский кодекс? ммм... все так дешево :rolleyes: