Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

_Ustas_

Пользователь
  • Постов

    5 189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент _Ustas_

  1. небыло бы кастов, они бы и стоили дешевле. зачем в сферизм впадать? в отличии от многих кодексов у эльдар отличная разнообразная играющая трупса, а не балласт. это плюс кодекса, а не минус. эмм... это кодекс виноват? O_o
  2. эльдарская трупса очень хороша. тактичка рядом не стоит. я вообще не понял смысла наезда.
  3. 1000 очков стреляет 4 лазками?
  4. а 2001 очко это что за прогрессивный формат такой? может все таки болтер то скинуть, чтобы ростер валидным вдруг стал?
  5. эвон оно как вышло. я то думал, что в Апок не играю, потому что не нравится, а оказывается с мозгами беда. :(
  6. на ЕТЦ практикуется заточка под отдельных противников. естественно, что эти ростеры отличаются от сингловых, так что делать далекоидущих выводов не стоит. <_<
  7. раньше под веномом обычно понимали гибрид райдера и вайпера. легкий быстрый транспорт, короче.
  8. TraL, если вы с другом обговорили свои правила, то было бы правильно если бы ты именно с ним и обсудил этот нюанс. хотя вообще сточки зрения правил это два одинаковых элитных отряда, к одному из которых присоединен индеп.
  9. именно так. лишние дюймы ниоткуда не возьмутся. единственный способ стабильно получать профит от большой подставки - высадка из техники.
  10. большинство монстров будут вундиться на 6+, что не гарантирует результат. Значительная их часть имеет инвули, что еще больше понижает шансы. так же есть монстры с Т8, которых лорд не пробьет, а так же монстры с иммунитетом к инстанту. все это делает лорда со слаанешитским демоником весьма посредственным монстрхантером. опять же, по остальным целям демоники нургла или андивайдет будут всегда лучше.
  11. в так называемом "русском РБ" может быть написано все, что угодно, так что обсуждать русский вординг не имеет смысла. =) в английском РБ никакого "немодифицируемого ЛД" нет. Понять же фразу про "own Leadership" очень просто. Стандартный ЛД тест может проходиться по лидерству любой модели в отряде (например индеповскому) или каким либо иным способом (по лидерству чаптермастера с Rites of Battle, например). Однако именно в случаи Пситеста используется только личное лидерство кастера. Если его понизили, то проходится по пониженому.
  12. при обдуманном их использовании риск такого варианта стремится к нулю.
  13. будет - куда он денется? смысл делать преордер на дарков без кодекса отсутствует.
  14. профит и частные инвистиции появились много позже, уже после колонизации Индии, а до этого были только громадные минусы. естественно, это рискованный венчурный проект. может принести сверхприбыль, а может закончится пшиком. затраты, к слову, сравнимы с затратами на проект Аполлон, а от него ни одна страна, как известно, не охренела.
  15. каждое игровое сообщество этот вопрос по своему решает, вообще то. общие правила говорят лишь следующее: BASES Citadel miniatures are normally supplied with a plastic base. If so, they must be glued onto their bases before they can be used in the game. купил старого ДП - приклеил на его терминаторскую базу и играешь. купил нового - приклеил на дредноутовскую. про замену базы - это хоумруль.
  16. замечу только, что исторический опыт говорит несколько об ином. в 15 веке эпоха Великих географических открытий началась с неменее затратных и наукоемких экспедиций с почти нулевыми шансами на успех, а закончилась колонизацией всего известного сейчас мира и сверхприбылями. стоит ли понимать, что раз начало этого процесса было сопряжено со значительными трудностями и затратами, то и сам процесс колонизации бессмысленен и невыгоден?
  17. сомнительно. пока никаких предпосылок к тому нет. у нас же не ФеБе
  18. это так же шаг к колонизации. будущему контролю над ресурсной базой. вложение в будущее, так сказать. опять же, для англосаксонского менталитета факт "втыкания флага" намного важнее, чем для прочих, так как в англосаксонском праве это одно из важнейших оснований для признания права собственности. об этом даже Хайлайн книгу написал. "Чужак в стране чужой".
  19. нет. такого не сказано. а сказано вот что: Psykers can use one psychic power per player turn. To use a psychic power successfully the psyker must pass a Psychic test, which is a normal Leadership test. Note that this test must always be made on the psyker’s own Leadership value. Even where Leadership tests would normally be taken on the value of another model, tests for using psychic powers are always taken using the psyker’s own Leadership. перевод нужен или и так все понятно? ;)
  20. лучше комбик какой нибудь скинуть.
  21. надо смотреть вординг того, что понижает, но вообще, если понижается именно ЛД, то и кастовать надо по пониженному.
  22. да, за андивайдед икону сойдет легко.
×
×
  • Создать...