-
Постов
285 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Tik-Taker
-
оутфланк это все навсего способ выхода из резервов. Платун уходит в резерв к скваду цепляется индеп и без всяких спец правил они вылазят с боку. Это то, что я увидал изначально в правиле Альрахима, и постоянно к этому возвращаюсь, хотя доводы Сова меня уже дважды заставляли поверить что это не так. Ну не понимаю я, что тут противоречит правилам, даже перечитав все эти страницы. Сов, а как по твоему действуют приказы на юнит с индепом? А то аурами ты меня очень удивил. Флаг наверное тоже работает как то хитро?
-
очень любопытно. А приказы как действуют тогда на юнит с индепом?
-
Я опять тобой убежден. До нахождения следующих аргументов которые покажутся мне вдумчивыми. читерскими они становятся, только когда я нурушу правила при игре, сейчас мы поему разбирали правила. До сих пор не один индеп не был мною выведен аутфланком с помощью Альрахима ))
-
А если расмотреть вариант что Альрахим и его правила это аналог дроппода. Индепа же можно присоединить к юниту у которого есть дроппод и таким способом обеспечить ему дипстрайк. Возможно ты и прав. Но убедительных аргументов не было не у одной из спорящих сторон. Пока есть вдумчивые аргументы и пока есть веские контр аргументы, выяснения истины стоит продолжить. Ну или пока модератор не закроет тему потому, что ему это надоест )))
-
Как я говорил ранее, корень зла находится именно в понимании, что есть спец правило альрахима. Спец правило которое раздается каждому взводу и обязывает каждый взвод выходить аутфланком. Если так то оно должно Звучать. Когда берете альрахима каждый юнит в платуне получает спецправло такоето, которое заставляет его аутфланкать. Или это спецправило только альрахима, который, тоесть Альрахим, лично заставляет свой платун валить аутфлангом. Тоесть альрахим и есть движущей силой частей платуна. И части платуна не имеют не каких спец правил кроме как то, что они являются Al'rahem Infantry Platoon. Вот такая вот у нас делема.
-
я опять запутался. ))) Одна сторона пытается доказать что индеп часть отряда и становится просто моделью в платуне, который подпадает под спец правило Рахима. Только Альрахим имеет спец правило, а платун подпадает под его действие, как под действия приказа или аур или нечто подобное. Вроде как, попал в платун вали в аутфланг. Сов, как другая сторона, утверждает что Рахим дает спец правило всем отрядам платуна. Которое Индеп, при присоединение, должен нивелировать и тем самым создать сложный казус. Для решения этого казуса Индепа присоединять не стоит. Собственно в ворденге самого спец правила написано, что любая часть платуна должен топать в аутфланг. Там не написано что спец правило дается всем юнитам платуна и что юнит получивший это спецправило обязан топать аутфлангом. Позиция первой стороны кажется проще, она стройней и не ломает мозг. Позиция второй стороны подкреплена опытом и знаниями Сова. Мне как игроку за ИГ конечно выгодно иметь доп свободу в выходе индепов аутфлангом. Не знаю для каких целей, но это может пригодится.
-
не знал что закачки танков прошли стандартизацию да я тоже ее вижу. Это 40 очей за один плазмакенан.
-
слабо представляю зачем экзекуторам спонсоны. моло того что они зачастую не стреляют изза движения или из-за того что не двигался поэтому смотриш не в ту сторону. Так еще им постоянно блочат лос другие танки или тупо дают каквер. И стоит такая байда 40 поинтов. Лазку в лоб и в бой ))))
-
Для меня стало все ясно, когда я разобрался в очередности действий. Естественно переварив все то, что написал Сов. Получается платун Уже имеет альрахимовские обязательства, когда ты решаешь присоединять ли к нему индепа или нет. И соответственно приняв такое решение ты не сможешь выставить такой отряд на стол не каким образом. Не обычным способом не конечно же аутфланком. грубо говоря отряд вместе с индепом самоликвидируется. Чему порадуется твой противник, и если у него день рождения то можно так и делать )))))
-
До меня дошло. Спасибо.
-
конечно же не нахожу. Зато я нахожу там отряды. К которым я присоединяю индепа и которые становятся частью отряда, у отряда нет никаких спец правил которые я мог бы отменить индепом. Спец правило есть в комскваде и если я туда присоединю индепа то это спец правило не будет работать и весь платун должен будет выставлен на стол обычным способом. Трупс чейз в данном случае состоит из кучи всяких спецправил, а юнит к которуму присобачен инджеп не обладает спец правилами. Но юнит есть часть платуна, который по велению альрахима обязан аутфланкатся. В общем мне кажется, что мы ходим по кругу и не когда не найдем решения. Но с тем, что если к команднику с альрахимом присоеденить индепа, платун не будет аутфланкатся ты согласен?
-
any unit is part of Al'rahim's infantry Platoon must outflank. если IC часть отряда, то он автоматом становится частью платуна. Разве нет? И соответственно подподает под спец правило альрахима. эта цитата была в даказательство того что IC есть часть оряда к которому он присоединен. Пока к сожалению не вижу подтверждения. ка бы это форум для новичков, здесь простительны незначительные не знания рульбука. этими оговорками?
-
Если Индеп является частью отряда к которому он присоединен, то не вижу проблем почему он не может аутфланкатся с Платуном Альрахима. У сквадав альрахима нет некаких специальных правил которые присоединенный индеп мог бы отменить. Но в рульбуке я нашел только такое упоминание While an independent character is part of a unit, he must obey the usual coherency rules. The combined unit moves and assaults at the speed of the slowest model while they stay together. Что в принципе не доказывает. Про Харкена все ясно. Спор этот также касается отправки в аутфланк любого юнита Кридом. Собственно для меня один вопрос, является ли индеп частью отряда к которому он присоединен?
-
Полностью согласен с Sar. Сразу после выхода кодекса, задавал подобный вопрос про Альрахима и приста. Все согласились, что не прист не сквад к которому он присоединен не имеют оутфланга. И получают его только из-за принадлежности к платуну.
-
комбайнь себе на здоровье. Проблем вообще нет. Резерв это тоже деплой. Просто при отправке в резерв Альрахима на химерах и скомбайнив, при отправке, сквады. Отряды альрахима поподают в ловушку правил. И просто не могут выйти до конца игры.
-
самое противное что не мего это и нужно. Полезно бесспорно, но прям чтоб до пены, нет. 3 химеры всего на кил поинт больше, меньше путаницы и на комессе сэкономить. Все равно в данной штуке важны химеры, а не сквады.
-
безумие какоето, да чтож не ясно ((( все четко указанно в двух оф книжках. нельзя пешкодралом за химерами.
-
это четвертая миссия доставь приста к слаю сп. фор иг
-
правда вопрос работают ли ауры и флаги из химер так и остался не освещен.
-
по ростеру. странная конечно закачка штурмочей. Калидус тетка клевая я ее боюсь, но в последнее время все меньше и меньше. Как мне кажется проще слить калидус и дреда и взять еще ЛР с ласками.
-
по моему если ты уж кого запинил, то лучше вокруг походить с улыбкой, и постерелять на следующий ход, ну если чушь силы то вчаржить. Конечно если живы останутся )))
-
зачем на первый ход? Пининг дается когда отряд первый раз стреляет.
-
я использую 5 штурмачей с 2-я мелтами на химере, папе даю к лазгану еще болтер, вместо пистоля. Вариаций использования море. Могут подарить химеру псайкерам и пойти подипстрайкатся, если мой ход то шикарно покатаются на скаут муве и постреляют в неугодный мне юнит. Они конечно смертники, но бесспорно полезные. Ну как же не беково, они спецназ, в самые горячие точки их брата посылают. Я не против чтобы они доживали до конца и всячески парням помогаю, но редко это получается.
-
Хотел полюбопытствовать. когда Альрахим вылазит с одной стороны - его четыре химеры не сильно друг другу мешают ? если их борт к борту ставить то пол стола как пить дать занимают. если за друг другом то кроют аксес поинты и блочат лос. Мне почему то кажется что довольно неудобно должно быть. А также вопрос зачем нужен комес?
-
впринципе идея с тремя огнеметами мне понравилась стоит дешево, нужно жгут ненужно валяются в кустах на каунтере или кудато бредут за химерами.