Nit

Как это, Темий, не было? А чье же творение я тогда пытался ногой пнуть и с кем имел дело? O_o Ну ты и гонщик... :)

Задавайте кто желает. Мне поработать нужно, увы.

наводчик. PS. Кош, ты как-то от жизни стал отставать. У тебя под боком такие дела делаются, а ты все ... японцы да японцы :)

Кош, ну ... а проблему то как решили? ЗЫ. Кстати, советую читать Свирина, а не Барятинского. Он единственный, пишущий на тему истории танков, имеет доступ к архивам. Барятинский пользуется только открытыми источниками. Ну ... иногда собственное мнение вставляет. Oпс ... пока писал, Hauptmann дала правильный ответ. Вопрос закрыт. Мужчинам всем стало стыдно :) C нее вопрос.

И стоять потом в чистом поле как "тополь на Плющихе"? Тоже нет. Читаем внимательно вопрос. ЗЫ. Эх, жаль что наш "главный танкист" в летчики подался, позабыв о любимом "Тигре"... ( :) )

Тоже, к сожалению, нет. Двигатель, [censored]о, и русской зимой загорался.

нет

Поскольку никто ничего не задает, рискну со своим вопросом. Что-то мы танки совсем забросили... :) При запуске танков БТ-2, оснащенных американскими двигателями "Либерти", двигатели часто загорались. Но запустить танк в производство было нужно как можно быстрее. Поэтому была принята инструкция, в которой эта проблема была решена весьма просто и оригинально. В чем ее суть?

Это эмблема U-124. Экипаж, спасенный егерями, был сформирован по большей части из погибшей U-64 в северной Норвегии. В благодарность - эмблема егерей.

Нарвал, если человек дал правильный ответ, его, по правилам, надо плюсовать. А не умничать по поводу свежей крови. Собственно, его мотивы тебя вообще не должны волновать. Не нравятся правила темы, устанавленные ее автором - ищется более подходящая для себя или создается новая. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, это элементарно.

А как их вообще отличить от японца ночью? Надо полагать, бомбардировщики палили по всему, что быстро движется.

Может, следуя представления Коша об американцах, им просто "задолбало летать"(с) за бомберами с упрощенными системами обороны и прицелами, да еще ночью, на малых и средних высотах? :)

Нарвал дал правильный ответ. Лайтнинг имел два ПТБ, да еще огромных размеров. А следовательно, и эффективность выше вдвойне, как минимум. Воевать, потребляя теплое пиво - дурной тон. Добавить можно разве что одно: "драйвер" (возивший охлаждать пиво), получал тройную порцию. :)

Пока образовалась пауза, попробую задать свой вопрос. Уважаемый Кош взял на себя нелегкую миссию популяризации Императорского флота и армии Японии, мы же обратимся к их основным противникам - американцам времен WWII. Итак, наши герои: 1) Палубный истребитель F4U Корсар. Вне всякого сомнения - блестящее достижение американских авиаконструкторов. Истребитель, который на равных учавствует в многочисленных виртуальных конкурсах на звание "лучший истребитель WWII" со своими чисто сухопутными конкурентами в особых представлениях не нуждается. 2) Истребитель P-38 Лайтнинг, разрабатываемый первоначально как истребитель-перехватчик.Обладая колоссальной, по тем временам, дальностью полета и вполне приличными возможностями в воздушном бою, всегда был "на расхват" как в Европе, так и на Тихоокеанском ТВД. Фактически, самолет имел только один серьезный недостаток - очень большую стоимость (примерно в полтора раза дороже, чем бомбардировщик В-25 Митчел). На Америку, когда разговор идет о победе в войне, такие пустяки не смущали. Разумеется, в чисто воздушном бою Корсар превосходил Лайтнинг. Но, впервые на Соломоновых островах Морская Пехота США, оснащенная Корсарами, неожиданно открыла для себя область применения Лайтнинга, где он был по меньшей мере вдвойне эффективнее их "родного" самолета. И с тех пор всеми правдами и неправдами старалась всегда иметь на аэродроме несколько Лайтнингов. Вопрос: какую они разработали область применения Лайтнинга?

Что продолжать ... я так думаю Новотны (если всерьез не рассматривать "самые известные штаны за всю историю" и "легкий вопрос" :))

2 Vilgeforcz: летчик, не вирпил? :)

Да, но только подбили ЛР в своем деплое - терми с Кассием там и остались. А с либром они могут перебрасываться на разные участки.

Степа, когда будешь на 1750 тестировать?

Не ребята, серьезно. Ничего не понимаю. Все выигрывают и выигрывают. Откуда же тогда результат? Наш орк отгрёб шесть массакр, что ли? O_o

Ставить то можно, только зачем? Через некоторое время надоест дурью маяться и будут ставить только по делу.

А нельзя ввести цифровой, и только на увеличение? Иначи это приблуда по сути не отличается от репутации.

А как она тогда уменьшиться могла, если Артемис нам не заливает в первом посте(:))? Причем сегодня она у него имеет тенденцию к понижению (могу поклясться, что утром видел у него "три звездочки"). Или запоминается последний тырк?

Возможно и стоят столько же. Только - они и кончаются значительно быстрее, а в тылу их держать особого смысла нет.

Инфильтра используется. Если первый ход наш - термосы со Шрайком. Возможно и Тигурий. Поскольку ныне скауты скауты, могут чаржить на первый ход. Можно и отдать первый ход. Собственно, от противника зависит, вариантов много. Говорить как будем воевать с неизвестным противником - очень сложно.

Типа - играем в поддавки, отдаем халявный КП? :) Да и ДропПод только на 10 рыл дается. ЗЫ. У сержанта скаутов мельтабомба, раз уж маячок не влезает.