Nit

Ну да. Там было сказано: всегда ставить в кильватере авианосца фрегат. :) Там правда, видимо для успокоения экипажа этого самого фрегата было добавлено, что еще хз, на что торпеда будет наводиться: кильватерные следы очень различны. Нужны результаты натурных испытаний. Но шансы есть у обоих :)

Вот, совсем простой вопрос. Первое, что пришло в голову. На американскую логику :) Когда-то на работе мне попал в руки весьма забавный документ. Доклад-рекомендация командирам авианосных ударных групп по поводу принятия на вооружение СССР новых торпед и противодействия им. Там было сказано нечто вроде... "На вооружение СССР поступили тяжелые торпеды, наводящиеся по кильваторному следу. Имея 900кг ВВ и дальность хода порядка 40км (там в футах было), они могут представлять угрозу даже для авианосца." Далее, на нескольких десятках страниц приводились имеющиеся у US Navy системы противодействия и тактические приемы. И заканчивалось: "К сожалению, мы вынуждены констатировать, что до принятия на вооружение ххх и ууу, имеющиеся на данный момент средства не позволяют избежать неприемлемого ущерба для авианосца. Лучшая рекомендация командирам групп и соединений - это ..." Продолжите аналитиков.

Я чуть позже что-нибудь задам, сейчас занят, отвлекся на секунду, зашел и ... на тебе, знакомая тема :). Задавайте пока кто желает

Протоколы сионских мудрецов

Это не считается. Я влез только после того, как некоторые (не будем показывать пальцем) об стену стали биться после собственных вопросов. Не звери ж мы на самом деле, должны помогать друг другу. И вообще, Вульф имеет приоритет. Всегда и на вечные времена. По определению :)

Шобы покататься, надо вначале научиться в этот столб не въезжать. По другому не бывает. И ... мы не на "загнивающем западе", где на дороге на 99% все зависит только от тебя. Не знаю, как в Москве, а у нас больше 50% за рулем в рабочее время девицы. Им не надо, похоже, заботиться о ремонте, а как они ездят - это песня.

Ну, как бы, жалко хорошую машину для начала. Если, конечно, у тебя нет достойного "спонсора" или у самого денег "куры не клюют" :)

Кош, ты на подаче, однако :)

Вульф, у тебя машина есть? Ты проходил все "стадии освоения", въезжал в паребрики и т.д. или теоретизируешь? :)

of course :)

Как это надо понимать?

Вы собрались перестрелять всякую шваль пластмассовыми пульками (в ответ на настоящие) или принять их в свои ряды, чтобы впоследствии замочить кирпичами в близком комбате?

Тёма, твоя идеологическая платформа несколько непонятна, поясни.

Москито и бронепалуба?

ПО "Пролетарский завод". А в чём прикол, в названии?

Лэнд Райдер в аутфланге быть не может.

Задавайте, у кого есть что--нибудь интересное. ЗЫ ШуТ, давай. А я спать.

Это тоже японцы, которыми некоторые так восхищаются: Ссылка

Нет, это грязное читерство: для соблюдения основного правила - хэв фан - противник просто вынужден 4-5 ходов не трогать твою армию в предвкушении эпического кавера. В слоте они очень не удобном для себя находятся. Психологически тяжело заменить проверенных бойцов на сложный, не прощающий ошибок юнит.

Alexx велик! Такого грамотного троллинга мы давно не видели. Слабые духом и на кого это было расчитано поддались мгновенно. :D

Бросить 450-500 очков на кавер "всей армии" на 4-5 ход - это да, не слабая идея.

Насколько я помню, Вонден поклялся страшной клятвой взять их к себе в см-кую армию в варианте олл-мелта. При наличии Вулкана, разумеется :) А фишка в том, что на дистанции их хрен убъешь. Или надо привлекать что-то очень серьезное. А сами они стрелять из пушки сходу и денаить могут. Если дать фист, то получим более гибкий отряд: какой-нибудь карни будет мочить их в хтх до потери пульса. Более разумного применения мне в голову не пришло.

Я бы попробовал 5 рыл с плазмопушкой. И высаживал бы на расстоянии: рапид для них смертелен, при их то очках.

А чего ты спрашивашь, если, такое впечатление, ты знаешь обо всём лучше всех остальных, вместе взятых? :)

Я имею ввиду достойные цели будут окружены какой-нибудь фигней в большом количестве. Типа свармы.