Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

(Милославский)

Пользователь
  • Постов

    741
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент (Милославский)

  1. Тут иногда такое дело, что когда проснулся, тогда и утро.
  2. Как ты по-утрам живёшь вообще?
  3. Ничоси у вас тут разговорчики.
  4. Эм, ну я просто в гугле забил и нашёл, один из урлов ведёт сюда: https://www.spriters-resource.com Через "tileset", "tile" и их вариации в гугле найдётся значительно больше.
  5. Тайлсеты? "Раскрывающийся текст"
  6. Двояко. США в этих отношениях с Китаем зависимы равнозначно, ухудшение отношений не будет радостью ни для тех, ни для других. А Китай стремится к паритету в Корее, режим СК уравновешивает ПРО в ЮК, которые никто убирать не собирается, даже если завтра СК в полном составе сдастся. Китай выступил против размещения THAAD в Южной Корее https://www.kommersant.ru/doc/3371652 Китай ввел санкции против Кореи за размещение ПРО США https://rg.ru/2017/01/11/smi-kitaj-vvel-nov...e-pro-ssha.html и т.п.
  7. Надо понимать ещё, что это не были, условно говоря, какие-то дети или подростки, или юноши, это были взрослые мужчины, которым было каждому по +/- 40 лет, они видели в какой-то степени, со своих понятно колоколен, гражданскую войну, неизвестно какое участие они в ней принимали и принимали-ли вообще, но, явно понимали, что вокруг них происходит. Поэтому посчитать их, например, наивными людьми, которых резко захватили обстоятельства, было бы не верно. И надо помнить, что прошло всего девять лет после окончания гражданской, т.е. для людей она была буквально "вчера" и её события были вполне живы, а утраты, потери и обиды вполне в памяти, что у тех, что у других и порядка и спокойствия в стране не было. Я просто не воюю с прошлым. Если я когда-нибудь узнаю, что моего прапредка крепостного крестьянина забил насмерть какой-то помещик за то, что тот украл курицу - я не стану проклинать Российскую Империю, род Романовых или помещиков, не стану стенать о том, что Российская Империя подло лишила меня прапрадедушки и не буду объявлять крестовые походы призракам. У меня не будет претензий ни к Ивану Грозному, если я вдруг узнаю, что мои предки пострадали от опричников, ни к Екатерине Великой, если я узнаю, что жизнь кого-то из моих предков закончилась на каторге. Это всё история моей родины и моей семьи, эта история тянется через года и в ней бывает всякое, она может быть трагичной, может быть великой, разные времена и разные нравы, разные законы и разная жизнь, для своих потомков я возможно буду вообще неизвестным звеном, что с того о том, как они будут оценивать конкретно меня и мою жизнь? Воюя с тенями - прошлого не изменишь, да и спокойней в настоящем не станешь и справедливости не найдешь.
  8. Ну вот смотри, как это выглядит, ты читаешь уголовное дело местами напечатанное, местами написанное от руки в 31-ом году, поверх него в серединах предложений, где упоминаются другие люди не являющиеся твоими родственниками, лежат отрезанные бумажки прикрывающие фамилии, имена, адреса, номера уголовных дел и т.п., т.е. условно это выглядит: "Такой-то такой-то по показаниям *бумажка* встречался с *бумажка* и говорил о том и о том-то это слышала *бумажка* проживающая *бумажка* и т.п. Ты дочитал страницу - говоришь об этом, сотрудник берёт дело, переворачивает страницу, закрывает бумажками имена и то, что должно быть секретно и снова кладёт перед тобой, ты читаешь, трогать бумажки нельзя. Закрывают в основном только имена других людей и номера других уголовных дел и что-то такое же в этом духе. Всё остальное ты свободно читаешь. Не дословно, что-то в духе: "Богохульники и клеветники хотят под лживым предлогом благого дела забрать наш оплот веры и осквернить его, недопустим подобного богопротивного деяния, все встанем на защиту оплота господа нашего!" - это то, что было в деле. В описании изъятых предметов писалось в духе: "листовка с надписью: "прячьте зерно" и т.п.", но не везде подробно. Я за давностью лет всё не упомню, да и не всё я читал. Если изъято много то я полагаю, что нет. Во всяком случае, я подшитых листовок не видел. Видел список найденного при обысках - это да.
  9. И с ними что-то случилось, что - я не знаю. Мне неизвестен не их состав, не их приговор, ни даже фамилии и имена - всё было услужливо прикрыто. Нет, тогда бы дед и его брат шли бы как организаторы тяжкого преступления. Они осуществляли в означенной местности агитацию против советской власти, в деле же есть ссылка на то, что данная агитация могла повлиять и на группу которая совершила нападение на красноармейцев и это шло как отягчающее обстоятельство, что агитация привела к последствиям. Так как брат деда встречался с тем-то и тем-то тогда и тогда-то, сам дед общался с людьми, которые потом оказались в группе напавшей и т.п. у них были найдены листовки схожие с теми, что были найдены при обыске и т.п. В деле есть описание изъятого в ходе обысков.
  10. Приговор признан чрезмерным, доказательств для такого приговора собрано недостаточно, то самое "необоснованно", он отменён. Там нет истории, там есть уголовное дело про группу лиц, совершивших нападение. И есть ссылки, что есть основания предполагать, что дед и его брат помимо прочего косвенно или прямо подначивали людей (организацией занимался кто-то другой, это было закрыто) на совершение данного деяния.
  11. В абзаце о расстреле моего деда и его брата я не иронизирую вообще, сухо привожу факты. Ирония и сарказм появляется в абзаце про события непосредственно в спец. поселении и далее. Которые имеют непосредственное отношение к цитате, на которую и идёт мой ответ: И да иронизирую, потому как доподлинно известно, что всё там должно было быть наоборот: землянка, овёс и расстрелы, ужас, голод и всеобщий п...ц.
×
×
  • Создать...