Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Woice from Warp

Клуб WARFORGE
  • Постов

    9 111
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Woice from Warp

  1. АхАХАХАХА!!!! Ну ты блин, даешь! Неужели ты...?! А... Смотрю это бесполезно. Не доходит.
  2. Вот-вот. Ну наконец-то хоть кто-то внимание обратил. Хотя я знаю кого забанят, Кош...
  3. Мда, что меня уже НЕ УДИВЛЯЕТ, так это как Федор умеет придумывать мнения форумчан, которые ему якобы сказали, основываясь на придуманных им же фактах. Так сказать самодостаточный товаристч. Способен спорить сам с собой до посинения. Впрочем, почему бы и не поговорить с умным человеком, ага? =) Федя, ты приводишь ссылки, которые ровном счетом ни о чем не говорят. Причем тут тупость командования что нашего, что немецкого и качество танков, а так же их характеристики или калибр пушек с количеством патрон? Ты валишь все в одну кучу. ИМХО у тебя ОГРОМНАЯ каша в голове. резбери ее. Потом возвращайся к обсуждению. Итак, господа, о чем мы еще не успели пофлудить? операция ЦИтадель? Пе-2 против Ju-87? Зачем Германии был нужен Граф Цеппелин? Предлагайте, поддержу. Во многом. прежде всего Авианосец для Линкора намного более страшный противник чем наоброт. Хотя бы потому, что у авианосца и глаз побольше и огневая мощь покруче. Причем тут корабли охранения и погибшие в Пёрл-харборе Линкоры?
  4. И те, и те *бнутые допа*пы. Не заню, вон книженция лежит Dark Adeptus назвася, про Сереньких. Так их там сервиторы гоняли с ХБ и ничего сверхгероического Серенькие не сделали. СМ как СМ, разве что заточенный под деманофф. Там где СМ сольют демоняткам, ГК прорвуться. Да и то не факт. Несут они потери, ой несут. Не делайте из них Суперменов. ГВ не делает, и вам не советует. Откуда пошел этот бред я как-то непонимаю.
  5. Угу, отправили бедняжку... Только вот почти весь Орден ГК на АРмагеддоне положили, но енто ж фигня. Не мы ГК любим. Они такие... милые.
  6. ИМХО харчиться довольно быстро. Амакан, Легион Фирстов естественно имеет Титанов. Примерно 100 000. На каждого фирстянина. А еще болоонку, кастрюлю и две сковородки в дополнение к штаному молниемету. Писать научись сперва... теоретег.
  7. Знаешь, и эти Хорнаты могут больно по йайкам надавать. Но мы же говорим о полном извращении! Бери пешеходный Гардов.
  8. Фи! Это не есть готишно. Вот масс Гварды, да еще рукопашные - это будет ошень гатишно!
  9. Стрелковые дарки не так идиотичны как стрелковые Хорнаты. предпосылки есть. P.S. Юра, а где апплодисменты автору?
  10. CSM: World Eaters Army 1 Chaos Defiler (Heavy Support) @ 175 Pts Front Armour: 12; Side Armour: 12; Rear Armour: 10; Battle Cannon; Indirect Fire; Reaper Autocannon; Heavy Flamer #Daemonic Possession [0] 1 Chaos Predator (Heavy Support) @ 155 Pts TL Lascannons; Lascannon Sponsons Extra Armour [5] Dozer Blade [5] 1 Chaos Predator (Heavy Support) @ 150 Pts TL Lascannons; Lascannon Sponsons Extra Armour [5] 7 Khorne Berzerkers Chaos Space Marines (Troops) @ 266 Pts Favoured Unit; Mark of Khorne; CC Weapon (x7); Bolter (x5); Plasma Pistol (x2) 1 Free Aspiring Champion @ [55] Pts Free Aspiring Champion; Mark of Khorne; Power Weapon (x1); Plasma Pistol (x1) Frag Grenades [1] Master-Crafted Weapon [10] Melta-Bombs [5] 1 Chaos Rhino @ [58] Pts Combi-Bolter Extra Armour [5] Smoke Launcher [3] 9 Khorne Berzerkers Chaos Space Marines (Troops) @ 322 Pts Mark of Khorne; CC Weapon (x9); Bolt Pistol (x2); Bolter (x5); Plasma Pistol (x2) 1 Aspiring Champion @ [73] Pts Mark of Khorne; Power Fist (x1); Plasma Pistol (x1) Frag Grenades [1] Master-Crafted Weapon [10] Teleport Homer [5] 1 Chaos Rhino @ [58] Pts Combi-Bolter Extra Armour [5] Smoke Launcher [3] 7 Bloodletter (Troops) @ 182 Pts Bloodletter 1 Chaos Lieutenant (HQ) @ 125 Pts Mark of Khorne; Chainfist (x1); Combi-Melta Terminator Armour [25] 1 Chaos Lieutenant (HQ) @ 125 Pts Mark of Khorne; Chainfist (x1); Combi-Melta Terminator Armour [25] Models in Army: 32 Total Army Cost: 1500
  11. А у нас вообще Сванидзе много. Предлагаю кстати департировать его на родину. Касательно чего пишут ТАМ. Урса, а с чего ты взял, что сейчас ситуация лучше чем во время Холодной войны? Тогда как раз особо рот разивать боялись. Теперь не бояться мы ж типа дрессированные. А обливать надо. Потому как медведь хоть и дрессированный но злой. И могет такого наделать, что ИМ не нравиться. ИМ не нужна сильнаыя Росиия. Им нужна слабая, раздавленная прокладка между Европой и Востоком. С которой можно поиметь деньги, ресурсы и мозги. Но ничего. По статистике сапог российского солдата проходит по Европе раз в 100 лет. С последнего раза прошло уже 61... Ждем-с.
  12. Удачно подобранное сочетание запчастей. Если бы не голова и руки было бы 4. А так 3+.
  13. Так, чтоять бояцца, его разве потом не подняли? Блин четко помню что его наши к своим лапкам прибрали ведь... Или это я его с Граф Цеппелин путаю?
  14. Ну я не доктор чтобы помнить когда его потопили. Помню что основная жопа ему настала когда бомба или торпеда повредила его котлы. Парадоксально кстати у корабля было всего несколько уязвимых мест вот в одно из них и... А кто его потопил - я уже не помню. Пост принимаю. Не против. Вот если бы без хлеба... Помню он Худ взорвал... Или не Худ? Хз короче пора перечитывать.
  15. Феадор, прежде чем стебаться, неплохо было бы изучить некоторые моменты. Например то, что Бисмарк был уничтожен авиацией союзников если мне не изменяет память 1943-ем, и в руки СССР попасть ну никак не мог, хотя его систершип Тирпиц попал. Касательно "недостатков" Т-34. Очередной бред неизвестно откуда. Я вот еще знаю, что на Яках и ЛаГГах были плохо отшлифованы поверхности из-за чего самолеты теряли по 10-15 а то и все 50 км\ч. Это типа недостаток конструкции или особенность выпуска массового кол-ва самолетов на всевозможных мощностях? Касательно люфтваффе. Еще один бред и легенда. Откуда ты это взял? Люфтваффе оставалась боеспособным до весны 1945-го, тот же Эрик Хартманн пережил всю войну как и его не менее результативные камрады. Чем Бф-109 был сложен для освоения? Чем он был сложнее Як-3? Як-9? Р-51? Ничем. Аааа... Смотрю толку никакого. Пишешь пишешь... А потом Бисмарк захватывают русские, а на Типице входят в Берлин...
  16. Мда, помню эту книжку, понравилось. Тем не менее даже 50 к 1 уже неплохо. Кстати перечитаю отвечу поЗДЖе =)
  17. Не гон, а преувеличение. Треть это примрено 1000-1500 танков + пехота и артиллерия. И все это сдерживал 1 (!) КВ-1. Вот такая вот фигня...
  18. Феадор, мне жаль, что ты опираешся не на факты, а на домысли о том, что я не сказал но мог подумать, когда писал то-то и то-то... Прежде всего немножечко почитай о том вопросе, на тему которого ты споришь. "Нормальный" танк это танк с противоснарядным бронированием, достаточно маневренный и способный поражать другие хорошо бронированный цели на приличной дистанции, а не в упор и не в корму. Такие танки были ТОЛЬКО у СССР. Это были: КВ-1/2, Т-34. По некоторым моментам сюда можно отнести танки БТ и Т-26 с Т-29. Впрочем с последними немецкие удачно конкурировали, но опять же не превосходили. Чем же брали немцы? Во-первых, координацией, в условиях лета-осени 1941-го когда наши войска были с трудом управляемы, им нехватало информации, принимались неверные решения и т.д. неудивительно, что погибали целый танковые корпуса. Кроме того проблемой СОВЕТСКИХ танков была голимая связь и хреновый обзор. Чем и пользовались немцы. В приведенных тобой примерах хорошо видно, что Тигры с трудом поражали ИС-2, в то время как последние поражали их в ЛОБ с 2000 метров. Это, извините, ДОХРЕНА. Опять же ты любишь передергивать я смотрю... "Лучший" танк, против "худшего". По-моему Т-34 никогда с Ха-Го не дрались... По крайней мере я об этом не знаю... А мы вроде бы про Т-4 и Т-34, нет? Касательно "замены" Т-3. Заменой будет запуск в серию ИС-2, вместо КВ-1/85, а когда с производства снимают паралелльно выпускаемую технику, то это называется СНЯТИЕМ с производства. Немецкая авиация не рулила с 1943-го? Да откуда ты такое взял? Ме-109 как были хорошими машинками так ими и остались, кроме того в этот период появляется их ЛУЧШАЯ и самая массовая модификация - 109Д, многие правда считали что лучшей была 109Ф, но... Появляется ФВ-190! Гроза бомберов и вообще всего что движется! Нет, в 1943-ем Люфтваффе было далеко до своей кончины... Вспомним что даже 1945-ом немецкие самолеты наводили ужас на пилотов союзников! Да их было мало, да они летали редко, но били все так же больно! Касательно поединков СуперШерманов и Т-55. первый выходил победителем в 1 случаеи из 2-3. информацию почерпнул в книге, в статье об этом самом Шермане. Если интересует конкретное место приведу вечером вплоть до строчки.
  19. Феадор, разуй глаза, и начни наконец ЧИТАТЬ посты. Про то, что его шасси использовалось для САУ я писал. Далее, Т-3 не могу быть ЗАМЕНЕН Т-4. Они появились и выпускались ПАРАЛЕЛЛЬНО. Просто к 1943 стало ясно, что Т-3 себя исчерпал и больше не нужен. А вот Т-4... И т.д. Еще раз, где же я написал, что Т-4 полное дерьмо? То что Т-34 превосходил его по всем ТТХ не секрет, но почему ты считаешь, что если танк ездит быстрее имеет лучшее бронирование и прочая, то он обязательно победит? Для примера, Израилитяне били на своих "модернизированных" Шерманах Т-55. Которые вообще машины из другого времени. Ну и что? Т-55 типа хуже Шермана что ли? Да нифига. Касательно люфтваффе, пока ты мне не докажешь с цитатами ЧТО Я НАПИСАЛ ЧТО ИХ САМОЛЕТЫ ГРОБЫ И ПРОЧАЯ я отказываюсь с тобой общаться на эту тему. Ты придумываешь то, что говорит твой оппонент. А это не шибко умный ход. Касательно подлодки - а что тебя удивляет? Смотря какой конвой, смотря какая озрана... Очень даже может быть, что расстрелять ее было нечем - немцы в идиотизме замечены не были.
  20. Извини, но ты снова не прав. Т-3 был снят с вооружения довольно быстро и на его базе выпускали САУ, а вот Т-4 производили до КОНЦА войны и он был самым МАССОВЫМ танком Вермархта. Устаревший? Не думаю. Впрочем достаточно посмотреть на ТТХ и все станет ясно. В приведенном тобой примере опять Тигры... А не Т-4. 2 Урсадон, да ничего криминального тут нет. Мне просто весело, когда я читаю критику Суворова и вижу что критики ПОВТОРЯЮТ ТО ЧТО ПИШЕТ ОН СЛОВО В СЛОВО. Не понимаю, какой смысл писать, что Суворов не прав, повторяя его же слова? Да он мухлюет. Да он манкирует фактами и во многом не прав. Но простите, в целом он скорее прав нежели нет =) К фланговым ударам и пикирующим бомберам ( которых у нас тоже было дофига) прибавим хороший обзор немецких танков и их совершенные системы связи. И вот тогда становиться понятно опчему Т-34 горели как спички, а Т-3 и Т-4 почему-то не особо... Мне понравился пример, когда Тигры и ИСы занаяли одно село. Причем занли его ночью и друг друга не заметили. Обнаружили же вражеские танки, когда Тигр утром дабы осмотреться развернул башню и... уперся стволом в башню ИС-2... И такое бывает.
  21. Ребята, да вы озверели что ли?! Тигр против Т-34?! Спидер против Предейтора... Это ж РАЗНЫЕ КЛАССЫ. Один СРЕДНИЙ, другой ТЯЖЕЛЫЙ. Ессно что тяжелй хлопает средних, а те его никак. Вы б его еще Т-26 сравнили! Или Т-70. Т-34 прямой противник Т-IV. Был есть и будет. Точно так же как и Т-4 частенько бился с КВ и ИСами и проигрывал им... Урсадон, кстати, а ты читал Суворова-Резуна? Вот ты говоришь, что мол, он хреноту пишет, а вот на самомо деле... и фактически цитируешь его книги =) Почитай, увидишь много интересного =) Для информации остальных. НИКОГДА немецкие танки не превосходили наши по совокупности параметров. А вот те все истории это с Западного фрнонта. Там действительно всего одна модификация Шермана ( Файрфлай) могла бороться с Тиграми и Пантерми. В остальном работали Мустанги и артиллерия.
  22. Уриель, брат мой, не позорься. Фанерные самолетики? Это Як-9, Як-3 и прочие? После Як-1 кол-во дерево в планере начало резко падать... Дивгатели. Не толкьо авиационные. В-2, тот самый что ставился на танки. Что бы мы клепали без них? Коробки? Танки плохие? Да уж лучше 1-2 "Могили на семерых" ( Генерал Гранд) чем ничего. А ведь частенько так и было. Либо ничего, либо... 1941-1942. Нехватает ВСЕГО. Танков, боеприпасов, самолетов, амуниции... Это потом промышленность разогналась и уже ее хрен остановили пока не перемололи Германию, но до этого момента все было не шибко весело. По секрету скажу, норамльные танки строились в единственной стране мира - СССР. Немецкие никогда им не были конкурентами. Даже на поздних этапах. Вот интересно мне, есть ли среди нас человек, которые тоже знает ПОЧЕМУ немцкие танки дрючили наши, проигрывая им по всем показателям? =)
  23. Да нам, Хаоситам, собстно по барабану. И по бубну тоже. Лишь бы Серых было поболее. Мы их любим. Они такие... плюшевые. Еще раз, прародитель неизвестен. Известно, что генетический материал в корне отличается. Есть неподтвержденная информация, что использовалась часть генома Кабыздохлика. Может и да, может и нет... Но мрут они как и все прочие СМ довольно легко. Что по игре, что по бэку.
×
×
  • Создать...