Woice from Warp

Спасибо за цитату. Интересно было почитать. И если хоть какая-нить сво... назовет т-ща Сталина идиотом - порву как грелка Тузика. Вообще да, потребность в офицерском составе на 1939 г. составляла 190 000+ человек из них 76 000 - новые соединения. Она покрывалась на 100% но все же это говорит о чем-то не так ли? А ситуация в последующие годы только ухудшилась - формировали все больше дивизий, штаты расширяли до штатов военного времени и т.д.

Дейвствительно, брать города в Гражданскую было тяжелым делом. Особенно по причине найти достаточно мрази, чтобы она служила под твоими знаменами. Но я отвлекаюсь. Так чем же он отличился в эти пол года? Террором? Расстрелами мирного населения? Казнями офицеров? Действительно гигантский боевой опыт. Куда там Жукову с Буденным... 6 Орденов? Ну у товарища Бреднева тоже было 5 Звезд Героя Советсвого СОюза и он ДАЖЕ БЫЛ на фронте. Так что теперь - если б его стрельнули писе? Проиграли б войну? Офицерское образование? Угу. Младлей. У нас ща таких полные институты ( меньше к сожалению). И типа вся великие стратеги и способны командовать Армиями? Знаешь, лейтех не учат командовать Дивизиями. Это я так... Кстати неплохо было бы кое-что еще узнать - в результате репрессий "обескровленный" генералитет вдруг... рпибавли учености. Внезапно средний процент людей с высшим образованием взлетел до небес, среди среднего комсостава до 7,1%. Против 6,2% до репрессий. Удивительно, правда? И еще - чего ты до трехлинейки докопался? Она и сейчас производиться.

Сейчас читаю "Великая оболганная война". Занимательно. Всадник, а причем тут Резун? Достаточно вспомнить две вещи: - какаим образом Тухачевский стал "генералом". Во время революции ( исключительно потому, что успел почуять ветер), имея две недели опыта военных действий порутчиком. С тех пор никакого участия в военных действиях не учавствовал, был "кухонным" стратегом не более того. В отличие от того же Жукова, Рокоссовского, Буденного. - ЧТО из себя представляла РККА во ВРЕМЯ его ПРАВЛЕНИЯ, и что после его "смешения". Отличия разительны, не находите?

Но мы отвлеклись. Мы говорили о 40 тысячах "репрессированных" офицерах РККА за период 1935-38... О безголовых дивизиях и "великих " полководцах Якире, Тухачевком и прочих политических и не только проституках. А известно ли вам, что это очережной миф про Сталинские репресси и обезглавливание армии?

Ну на многих форумах ростеры висят в отдельной ветке для удобства, а все остальное обсуждается на параллельном подфоруме.

Неясен смысл поста, неясны мысли аффтора. Извини, но не пора ли уже тебе начать писать НОРМАЛЬНО?

Феадор, насмешил. Не просто с Мосинами, а поголовно с Мосинами, если не ошибаюсь год принятия Мосинской винтовки на вооружение 1896. Чего ее сравнивать с Маузером? И то, и то великолепные образцы. Дешевые, мощные, надежные, простые в производстве и эксплуатации.

Неее эт не готишно. Думаю некоторые личности себе в садик скоро ГК поставят размером с Петра, что напротив Храма Христа Спасителя...

Правда что ли? А то, что существует Спешиалист Геймс Каталог на 2006 год с этими миньками ессно никто не в курсе?

Лучше почитай. Интересно.

Пропаганда в том, что нас идиотами выставляют. То у нас не было, этого не было... Тому верили, этому верили. Танков мало, винтвока одна на троих, самолеты гробы и т.д. Ну чистые идиоты в ушанках с балалайками, токо вот балалайки есть не у всех. А на самомо-то деле все оказывается как раз наоборот. Оказывается-то что у нас впридачу к балалайке у каждого трехлинейка, да еще ППД у каждого десятого. И танков у нас 7 раз больше и самолетов в 4... Странно да? Нас кормили, кормят и будут корметь ложью и дредом. Вместо фактов - героические примеры (зачастую высосаные из пальца) ну и т.д. А вот НАСТОЯЩИХ фактов нет. О, вы подумали что у нас было мало героизма?: Ничуть. Как раз наоборот. Просто начальный период войны несколько... неоднозначнее чем его рисуют. Там все было: герои и предатели, подонки и свои парни... Впрочем как и везде и всегда.

Почитай наши книжки по истории. Увидишь МНОГО.

Это хороший пример антирусской пропаганды, придуманной компартией СССР. А теперь приведите пжалуйста доказательства.

Не можеть быть!!!! Тау на японцев... невероятно...быть не может... Ладно стёб закончил. Теперь по делу. Кош, дело даже не в том, что они не смогли создать мощную экономику или достаточно сильный промышленный потенциал. Мниться мне тчо и сегодня ЯПония затяжной войны не сдюжит. Ресурсов нету. Впрочем это не мешает мне восхищаться их отвагой и предприимчивостью пополам с доблестью. А уж на "Ямато" я готов молиться.

Как ВоВовец скажу - сплю как младенец.

Нет, от энуиклопедических знаний некоторых товарищей.

Я ща буду плакать...

А и в Черном солнце Титаны относятся к Легио Мортис. А вот почему они сражаються тут или там не ясно.

Все я понял - я вырожденец... ибо я потерял нить рассуждений часа два назад...

О! Тухачевский! Точно.

ПО сравнению с нашими 20-ю фигня. Мложно пренебречь =) Пол Европы? Да вот в том то и дело. Аэродромы либо свои, либо уже построенные противником, снабжение - вообще проблем нет - ЖД развито дороги ого-го! От театра военных действий до тыловых баз не более 100 км. Да еще промышленные базы под каждым боком. А когда СССР в Монголии или Финляндии мочился это было намного более трудно и тсрашно. Касательно наличия автомашин и тракторов - предвоенная структура танковой дивизии была неверной. Что и выяснилось в процессе войны, советские дивизии стали включать меньше танков но дольше грузовкиов и тракторов, приблизившись, а то и рпевхзойдя оп этим показателям немецкие. Предвоенная доктрина была прямо противоположной. Поэтому техники не "нехватало", а просто изначально было заложенно неверное кол-во. А касательно абсолютного значения мы и тут переплюнули немцев. Кстати угадайте на чьих тракторах немецкая артиллерия ( отродясь их не имевшая) доехала до Москвы? P.S. Т-26 и Т-34 если так можно выразиться однокалсники. задачи они выполняли похожие. А уж Т-34 и БТ... Кстати БТ-7 нириально отжигали в 1945... Касательно командования НЕ СОГЛАСЕН. Начнем с того, что высший командый состав был прорежен незначительно, точнее значительно, но тех кого надо. Извините но я лично готов подставить памятник Сталину за то что он шлепнул этого... как его... а не помню. Потом вспомню напишу. ТЕоретиГа. У нас таких много. От Жукова здря не шлепнули... Зато кто остались?! Цвет тогдашней армии! И прошли всю войну. И порвали жопу немцу. Так тчо не надо. ВОт то что среднего командного звена не было это да. Еще один интересные момент, а вы слышали когда-нибудь про план Ген Штаба об обороне Родины? И почему и ЧТО именно делали наши войска в первые дни войны?

Господа, я поражен! Я не могу понять почему вы еще колеблетесь и не сказали где же какая армия и страна! Там же все практически на 100% ясно. И оговорка про пактически свои границы относиться впрочем к обеим, но к одной больше чем ко второй.

Неее КОш эт будет не интересно.

Действительно. Впрочем при всех своих... эээ... минусах Федор поднял интересную тему. Итак дано: Армия миллиона на 3, танков 24 000, самолетов тысяч 20, лучшие образцы артиллерии и танков с самолетами на тот момент. Великолепные образцы стрелкового оружия. Кол-во пистолетов пулеметов больше чем в любой другой армии мира. 2-ух летний опыт войны, в том числе в тежелейших климатических условиях и опыт снабжения на огромные расстояния. Громаднейшая материально техническая база. И вот вторая армия: 3 500 танков довольно посредственной конструкции, но тоже одних из луших в мире, примерно 80% из них легкие машинки с противопульным бронированием, армия где-то 1,5-2 миллиона, великолепные образцы стрелкового вооружения, но их маловато, посредственные образцы артиллерии, опыт войны тоже два года, но все в районе своих границ и против меньшего по численности врага, жестокий дефицит всего от боеприпасов до горючего и материалов. Угадайте, прежде чем мы начне мразбор полетов, где кто?

ААААА!!! Он рушит мой моск!!! Федя, проспись. Я тебя не понимаю. Откуда ты вообще это берешь, что куришь и на чем сидиш я уже и представить боюсь.