armorfox

Первое, что пришло в голову: "Bear Marines" Второе, что пришло в голову: Имя Сталина в названии чаптера быть не должно, ИМХО (минимум, по трем причинам): 1) Император уже есть! И он еще жив. Называть чаптер не в честь императора - это ересь! С соответствующими выводами инквизиции. ;) 2) Пожалел бы старика, ведь будешь сливать своими мариносами пока играть-то научишься. =) 3) Да и ни к чему это, если честно. Человек-то был Великий. <_< А с названиями всё просто. ----------------------------------------- Надо выбрать главное слово и написать его во множественном числе, затем прилепить к нему: - либо "крутое" прилагательное. - либо прилагательное цвета или материала - либо причастие, деепричастие или что там у нас в "Великом и богатом" языке есть. :? - в конце по необходимости (или чтоб знали с кем дело-то имеють) слово Marines: В твоем случае это может быть что-то типа: - RUTHLESS SERVANTS или RED FISTS Marines или STEEL BEARS Marines. - IRON BEARS Marines Камбинаций - МОРЕ! За основу можно взять пиндосовские/канадские футбольные/хоккейные клубы. Здесь, практиццки, полная аналогия. Удачи!

Главное отличие первой редакции от второй (ИМХО, конечно) .... в отсутствии этого самого "Великого Бобра"! :? ==================================== Поясняю: Если в первой редакции была ИДЕЯ! :rolleyes: ну, там, интеграция, коллективизьм, и всё такое (Добровольное объединение всех ради общей цели: Попахивало коммунизьмом!) То во второй редакции нам дали понять, что раса ТАУ организована на банальнейшем одурманивании. (химическом, ментальном и пр.) Одухотворенные просто "разводят" всех остальных. <_< ==================================== Такую интересную идею загубили. :174_rip: Интерес к расе потерян окончательно. :thumbdown:

Ага.. :D Люди станут "Эльдарами", хаоситы - "Темными эльдарами", Эльдары станут - "некронами", некроны станут - "древними". И тока тираниды с орками останутся самими собой. :boyan: ;)

"Демонтировал" это как? :? На запчасти разобрал что ль?? O_o Тут ничего не напутано?? ======================== P.S. Lingvo дает такой ответ: demount - гл. демонтировать, разбирать.

Пардон за офф-топ: Прям как в анекдоте, помните? ... А он к-а-к л-о-м-а-нется.... =) =)

Ну.. это ты, положим, загнул! O_o При штурме зданий и АКМСУ "за глаза и за уши хватит". Прицельная дальность АКМСУ = 50-100м. На фига больше. -------------------------------------------------------------------- Быть может, имелись в виду боевые действия в городе? P.S. СВД-А - это что такое? :? Просветил бы, интересно ж.

Есть то оно конечно есть. Да вот о применении всего этого я что-то не слышал. Чеченскую войну не стоит приплетать, ибо в историю она войдет как ВОПИЮЩИЙ пример того как НЕ НАДО воевать. и все что там придумано военными придумано не потому, что это круто или новье, а потому что "на безрыбье и рак рыба". Не спорю. Согласен. Это все очень специализированные "юниты" так сказать. годится все это только для "ковровой обработки" ПЕРЕД тем, как туда пойдет пехота! Ну загнул, танк - это ДОТ =) Я чуть со смеху не лопнул. А что значит подвижная долговременная? Это как? По врагу стреляют не орудием, а снарядами! Чем зарядишь то и получишь. Зарядишь бронебойным - долбай танки, зарядил осколчно-фугасным - шмаляй по пехоте. Просто фугасным - по ДОТам хорошо. Только Т-35 не против танков создавался. Они появились уже после того как Гудериан "отымел" конструкторов показав им на Т-34 и КВ. Где-то ближе к весне-лету 42-го года. Ну, это у тебя от незнания предмета. ;) Дай папуасу(это не про тебя, не про тебя :D ) банку консервную так и ее копьем открывать и будет. ДОТы 76-мм пушкой не расковыривают. Расковыривают их чем-нить поболе мощным. Как минимум 152мм. Гаубичной артиллерии вполне хватит. У поколения до 30-ти лет, чрезвычайно распространено мнение что укрепрайоны( или полосы) берутся так, как в кино показывают. Вот выкатился Один или ДВА танка в чисто поле и давай 76мм пушечкой долбать по бетонным (в 1метр толщиной стенами) ДОТам. Потом густо или жиденько пехотка побежала. А с той стороны просто море огня. И гибнут они все ни загрош, а те кто из ентого пекла вернулся еще и на заград отряды нарываются. Из НКВД-шников. Так вот. Не так все это. Махонький ликбез того как оно должно быть. И это так и делалось, когда командовал Офицер, а не "офицерье". 0) Сначала ведется авиа разведка. Выясняется а ЧТО-ТАМ вообще. 1) Затем идет разведка местности и выявление переднего края, огневых точек, позиции артиллерии у обороняющихся и т.п. 2) Если не выяснить не удалось, проводится разведка боем, вот здесь, кстати, и находят свое применение штрафные роты. 3) Затем вызывается авиация которая работает по выявленному переднему краю срывая маскировку! 3) Затем по выявленным ДОТам и всему что выявлено отрабатывает артиллерия. 4) Проводится учет подавленных/уничтоженных опасных для танков поддержки целей 5) Принимается решение об атаке пехотой! Атака всегда идет не по времени"Ч", а по сигналу! Тот кто отдает сигнал должен бть уверен что оборона подавлена! Никто не пустит Т-35 против артеллерийского ДОТа если он не подавлен/уничтожен. 6) И вот только здесь появляется наш Т-35. На момент его появления появления на позиции достаточно близкой для открытия огня эта укрепленная полоса больше напоминает лунную поверхность. То что осталось живым начиная вести огонь тут же обнаруживает себя и уничтожается, если наши еще далеко - артиллерией, если наши уже близко придется самим. Да, вот здесь возможны накладки. Типа пальнуть пальнули, но не подавили оборону. Отсюда и потери. Ну дак это не проблемы Т-35. Эдак, я могу сказать что немецкий Т-5 "Пантера" говно танк, ибо жгли их "ИЛы" просто пачками. Ошибаешься. Т-35 уже был. В) Не нам судить! <_< Насчет мясника утверждать не буду, на 100% не уверен. ибо сказочников здесь как мух на куче сам знаешь чего. Но вот то, что воевал он, минимум, до 1944 года, мягко говоря, хреново :D соглашусь. Можно было и получше. И людей он терял больше чем другие, в аналогичных ситуациях. ------------- ИТОГО: 1) Т-35 был хорошим танком. Для своего времени хорошим. 2) Требования изменились и он перестал им соответствовать. это правда. 3) Ремонтно-Техническая служба в танковых корпусах РККА была поставлена плохо. 4) А еще хуже было управление этими корпусами. На уровне от командира полка и выше, до уровня командования фронтом. Дальше более-менее нормально было. Наладили связь и управление, насытили войска техникой и все встало на свои места. 5) А то что сейчас происходит с танками - это ТУПИК. В том виде как они есть, сейчас они будут уничтожаться пачками. Даже Т-90. Всеми. И пехотой, и авиацией, и вертолетами и артиллерией. Ибо воевать они могут только с танками. И это печально ибо денег на них уходит не меряно... :(

Дык отбарабанили своё уже. Кто два, кто пол-тора. Теперича могем и порассуждать. ;)

@DarkAlngel: продолжаем... ;) Ясно. Все дело в терминах. Признаю, дал промашку. :? Говоря "многобашенный" я имел в виду танк(или нечто иное, необязательно на базе танка) у которого есть вооружение кроме главного калибра. И его много! Как это будет реализовано неважно. Много башен пусть много башен. В корпусе так в корпусе. Какая разница если это будет обеспечивать результат? Про Т35: Учим матчасть Это танк прорыва укрепленных полос. Он не предназначался для борьбы с танками - раз. Скорость и маневренность ему поэтому и не нужна была - два. Огневые точки противника на укрпеленной полосе не перемещаются значит корректировка огня коммандиром танка не критична, нужна, но некритична. В случае чего пехота поможет подкорректировать. Для этого и рация там была. Беда в том, что наше "офицерьё", иначе и не назовёшь их за то как воевали в начале ВОВ, не хрена не знали как этим всем управлять. "А чё? Солдатушек мноха!" Это они к 43-му стали Офицерами. С большой буквы, да и то не все. <_< А последний абзац дан чтобы оправдать их потери в начале войны. Ибо если там все так плохо было, то нафига их клепали? Ведь заказывали то их военные, армия. Значит знала она, как их применять и зачем. (Потери начала в ВОВ отдельная тема, это тоже - в личку) Да, выводы там правильные, но только с точки зрения маневренной войны. 1) Т35 по задумкам тех лет был неплохим танком, ибо из ПТ артиллерии даже у "нэмцеф" были только 37мм пушечки. А их артиллерия ПТО была лучшей в Европе, ибо только немцы знали что с танками делать. 2) Указание целей трем орудиям? Что тут сложного? Указать Тип цели, дальность и доворот. Попасть сложнее, да. Здесь можно и постоять пяток секунд. 3) Какие это цели? пулеметные гнезда и амбразуры. Артиллерии хватает. Пушки короткоствольные, на небольшую дальность расчитанные. Главное подавить на некоторое время., пока пехота подберется. Это его ГЛАВНАЯ задача! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот так.

Сработало! :image101: Ну что ж давай. 1) И что? Это помогло нашим войскам победоносно закончить войну? ну-ну.. 2) функция именно потому и изменилось, что делать им больше нечего. Во первых у противника танков нет(а то что есть, то - не танки), а во-вторых по окнам пулять БМП ничуть не хуже справляется, а может лучше, ежели с умом. И горят танки , ничуть не хуже, чем БМП. 3) "Танки в городе"? Ха.., что может быть хуже для танка и лучше для пехоты противника? Чеченская война неудачный пример - противник не тот. 4) танк в том виде как он сейчас есть создается изначально на уничтожение себе подобных. (исключение - Меркава, он для других целей создавался.) Верно. Но воюет-то, и побеждает в конце-концов, пехота! А именно ей они ни хрена и не помогают. пойми меня правильно, я не утверждаю, что танки плохи или не нужны. Они просто бесполезны в нынешнем виде, качестве средства поддержки пехоты. А задумывались они (еще в 1-ю мировую)именно для этого. Ну вот теперь и ты нехило загнул. :o 1) я и не предлагал выгнать поле боя Т-35. :D 2) три танка на поле боя проживут не намного больше 3-х БМП-шек. В чистом-то поле. 3) кто ж ровняет БМП и Т35? --------------------------------------------- А теперь представь себе -Нечто с БМП-шной маневренностью. (НЕ БМП повторяю, может что-нить на базе старых танков, только верх другой(как у МТЛБ)). а если решить вопрос с кумулятивной защитой то и БМП сойдет. - Вооружение: пусть будет одно орудие главного калибра(не20мм а 100мм), как сейчас + установить автомат заряжания. Им будет управлять командир. два пулемета(или огнемет + пулемет): один курсовой (пулемет или огнемет) для механика, второй - на башне, причем вращается самостоятельно, изнутри башни. В заднем(десантном) отделении установлен 80мм миномет Расчет увеличится на 2 чела. причем оба в заднем отсеке. -маневренность ну может чуть похуже чем сейчас засчет увеличения веса доп.вооружения. Но она им и не нужна. Пехота больше 5 км/час на поле боя не выжмет. - стоимость база + доп. вооружение . ----------------------------------- Ну и что здесь фантастического? Все это уже сейчас можно реализовать. Но именно в этом направлении никаких работ и не ведется.

А это не рога. 1)Это подвортоничок у него такой, наверное. Все-таки Лорд. И старшины на него нет. Вот и ходит грязный. :D 2) Это бандаж как у гонщиков. Чтоб голова не билась о наплечники когда его отоваривать будут =)

очень хорошая статья. Сам написал иль содрал откель? ;) Если сам, то "Репу" бы тебе поднять, да жаль постов мало. :- А вообще-то, в наше время, танковая мысль в том виде как она есть зашла в тупик. В тупик не технический, а тактический. А может даже и в стратегический! O_o В том счысле, что: 1) Начиная где-то с середины 70-х танки на поле боя уже играют главной роли.(не руляют по нашему :D ). А с 80-х годов ХХвека живут только былой славой (как сборная РФ по хоккею :D ) 2) Расчетная живучесть танков на поле боя от 2мин до получаса. НЕЗАВИСИМО от бронирования! :( 3)Помощи пехоте от них - НОЛЬ! (В одной книжке или в и-нете, не помню щас уже, читал что танки: "как мартовские коты-дерутся друг с другом, а пользы от этого никому и никакой" цитата дословно не точна, но смысл верен.) ----------------------- В 30-е годы страна получина ХОРОШИЙ толчок в развитии промышленности. (О способах, цене и средствах достижения этой цели-отдельная песня. Это - в личку). Инженерная мысль, в том числе и военная, работала тогда, как надо. Много идей было потом претворено в жизнь! Взять хотя бы И-16 Ну кто мог подумать что принципы управления, заложенные конструктором Поликарповым в эту машину, реализуются МНОГО позже в таких машинах как ... МИГ29 и СУ27! Да-да, это не шутка! :rtfm: А пользы от многобашенных танков ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем от тех же 34к и КВ. Да война перечеркнула многое. Многие идеи были похоронены так и не получив развития. В том числе и идея многобашенного танка непосредственной огневой поддержки пехоты на поле боя. ---------------------------------------------- Ничего, как только изобретут "Машин Спирит" и "антиграв-платформы", многобашенные танки ещё вернутся. Это точно. Ибо победную точку в войне ставит... кто? ПЕХОТА! А пехоте на поле боя нужна машина которая подавляла бы как можно большее количество целей и многобашенность здесь, это плюс.

Насчет Вулкана: 1) На Истваане V Вулкана не было. И в "резне" не участвовал. Оттуда слиняло около 5(Пяти) человек всего! (что из пяти человек 2 примарха ушли? Ха-ха... Скорее всего там был только примарх Железных Дланей ибо именно они там командовали. А вот был ли там Коракс точно не могу сказать... :? Скорее всего был, т.к. вину за потери своего Легиона сильно чувствовал и переживал, а может и не был...) 2) К разборкам на Терре Вулкан не успел, ибо слишком долго "валандался" в темными эльдарами. Так, что в момент смерти Хоруса Вулкан был жив. ЭТО ТОЧНО! В попытке успеть на махач, совершил черезчур длинный прыжок в варпе и потерял часть флота. (Видать большУю, ибо потом сам себе назначил "епитимью". В виде поисков и очищения :D) 3) Прилетев к "шапочному разбору" и, увидев Отца родного уже только в стазисе, помрачнел (трейты "Sombre" не отсюда ли :D ) и поклялся найти "флянчик с живой водой" ;) Затем приказал всему легиону перекрасить броню в черно-зеленый цвет. (Тот, который snot green на chaos black) , затем отправил свой легион в поход под названием "Purging" (Очищение). Только так они могли заслужить прощение в глазах императора. Как часть обета Саламандры поклялись не создавать дочерних чаптеров. Типа недостойны пока. 4) Вскоре после этого следы его затерялись во тьме веков... Причем слинял вместе со своим ударным крейсером! О, как. O_o

УРА!УРА!УРА! Так держать! ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Небольшой отчет о речи Библиария Уриеля в учебном центре чаптера Саламандр на Ноктюрне. ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Процессия вышла из шаттла на открытое пространство. ...алле!...Ап! Справа по ходу движения, по приказу погонщиков длинный ряд Саламандр, огрызаясь и рыкая, встал на задние лапы. Оперевшись, для надежности, на свои хвосты, они смотрели на довольно странную процессию, идущую мимо них. В ней шествовали десантники нескольких чаптеров. Были здесь Черные Храмовники и даже Небесные Львы... Смии-и-рна! Равнение НА... ПОБЕДИТЕЛЯ! Слева рота космических десантников замерла и пара сотен глаз с плохо скрываемым восхищением устремилась на десантника в темно-зеленой броне шедшего во главе процессии. Это был эпистолярий Уриель. В его левой руке находился предмет скрытый от посторонних глаз богато разукрашенной материей. Судя по тому как он нес его, было очевидно, что предмет этот имеет большую ценность. В другой его руке была... сигара... :? ;) Невозмутимость обладателя священного приза, находящегося в непосредственной близости от опаснейших ящеров, вызывала уважение даже среди братьев резервной роты космического чаптера Саламандр. И только мизинец, незаметно стряхивающий пепел с кончика сигары, выдавал каппелану Фалкониусу состояние Уриеля. Находясь рядом, капеллан незаметно шепнул: -Расслабься, брат! Здесь всё под контролем... Затем уловив желание обладателя приза держать речь, дал знак, и саламандры, опять же по сигналу погонщиков, одновременно опустились на разогретые солнцем и пламенем шаттла бетонные плиты посадочной площадки. Плиты вздрогнули, под их лапами, передавая всю мощь движения ящеров. Впечатляет, не правда ли? - улыбнулся капеллан, скользнув краем глаза на сигару -Дешевые эффекты, брат-капеллан - невозмутимо сказал библиарий - но впечатляет. Улыбнувшись на мгновение, но тут же приняв невозмутимый вид, капеллан указал рукой в направлении трибуны стояшей на небольшом возвышении, вымолвил: - Прошу, Брат-Библиарий, братья-курсанты ждут Слова... ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Библиарий говорил недолго, но речь его была вдохновенна и поучительна... ++++++++++++++++++++++++++++++++++ P.S. Ждем репорта от брата Уриеля!

с любой машинки - это действительно с ЛЮБОЙ или это касается только пираний в этом, отдельно взятом скваде? Если "ДА, СО ВСЕХ", то можно ли сформировать один сквад дронов сброшенных, и с пираний, и девилфиш-ей, например. :? Кстати: А чем могут быть вооружены дроны? (Только ли Pulse Carbine: 18R, RF;S5;AP5) А вот это жаль.. :( Было бы здорово. Бац! И четверти уже нет

:? Прошу знающих людей! прояснить ситуацию с высадкой дронов из пираний. На сайте ГВ в статье тактика ТАУ сказано, что они могут "сбросить с себя" дронов и это будет отдельный юнит от пираний. Так ли это и что там вообще про это написано? Дык, кто ж тебе их подставит под ассолтки-то? :o А ежели броня у них 11-я, то живучесть у них, чай, повыше спидеровской будет. ;) А насчет одной очереди: Я единственный (хо-хо В) ) кто у нас юзает спидеры одним сквадом. У меня еще ни разу не сбивали спидеров сразу всех, да за один ход.

Обижаешь, начальник! Её, любимую, я и так пью, нет ЕМ! На каждый праздник. Будь то хоть 23-февр. , хоть 8е марта :D Но она у меня на -дцатом месте после Работы, Семьи, Вахи и т.п. Как и должно быть По моему Ваха не спасает от этого(от водки, компаний, там всяких ...плохих), просто к Вахе приходят (точнее те, кто остаются) люди у которых уже есть не слабый интеллектуальный багаж. Им и водка-то так... развлекуха, не более. ------------------------- К тому же с "нашими" ценами, особо-то и не "разгуляисси": бокс термосов купил - месяц на кефире.. (это я не о себе) :hypocrite:

Такая постановка вопроса уже подразумевает некоторую ненормальность в отношении "здоровых дядек". <_< И мне это не нравится. /unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' /> Хотя моя собственная жена считает также. Не про водку, а про солдатиков. Типа - это меньшее зло(дерьмо и т.п.) в которое Он мог вляпаться... Но ;), если рассматривать этот вопрос с точки зрения семейного бюджета... еще не факт что хуже... :D

Солидарен с автором на 100%. Хотелось чего-то более нового. :? А это похоже на хорошую конверсию. <_< И не более того.

To davvol: Мдя... :( "Учебно-назидательный" фильм будет показан во всех ротах, подразделениях и учебных центрах нашего чаптера. Прочитал я эту ветку и ёкнуло у меня внутри, не так давно саламандры отпевали"погибших" на учениях братьев... "Слющай я тэбэ умный вэщь скажю, толка ты нэ обижайса" (с) к/ф. "Мимино" Короче, возникли у меня сомнения... ЧТО НЕ ТУДА ТЫ ОТСТУПАЛ, БРАТ!!! Зону расстановки помнишь? :rtfm: Почти cleanse! А ты куда рванул??? :o Но в принципе даже при таком раскладе - решение верное. Дезертиров - в ацетон! ----------------------------------------- P.S. Готов "ответить за базар" в пятницу с 18:00!!!

To Romius: Было замечательно дополнить статью фоткой(-ами) с экземплярами самого ПВХ. Например, несколько кусков разной толщины. Для наглядности. А статья толковая, спасибо!

Приблизительно, также, как тараканы и муравьи появляются на кухне, <_< а клопы - в диванах. В СТАРЫХ диванах, заметьте! -------------------------------- Конкретные методы могут отличаться, но принцип тот же. :)

В любом ларьке с девчачей бижутерией! B) Там этого барахла - навалом.

и мне тоже :roll:

А каковы результаты на Питериме? :roll: