ТрубкоЗла

Две страницы обсуждали политический строй Империума, причем так и не уяснили, какой временной период обсуждаем: до ереси или после? А по сабжу, можно спорить начиная с теократической монархии, до недемокаратического федеративного государства с автократическим политическим режимом с монархической формой правления (олигархической монархией?) (да, я в курсе, что до каждого слова выше можно доколебаться). Плюс проблема в том, что мы не знаем, как оно там номинально (де юре), а судим только по книжным описаниям и кодексам (де факто). А ещё сравниваем уже имеющиеся прецеденты, изученные и классифицированные, с ещё не изученным (ведь сами ГВ не написали, какой у них режим и форма правления) и, чо уж там, выдуманным : )

Спасибо за увлекательную тему! Не каждый день встречаешь человека, который из первых рук может рассказать о жизни на другом конце земного шара : ) Такой вопрос: а ты бы мог расписать один день из своей жизни в Африке. Ну там, проснулся, сходил в душ (горячая вода есть или она там не нужна?), позавтракал (можно нарвать фруктов с деревьев или есть столовая, или сам закупаешься ежедневно или по выходным), едешь на работу (тебя уже ждут на машине, нужно вызванивать, идти на остановку ^__^?) Ну и так далее :)

Наоборот. Надеюсь у него не будет собственной книги. Как только довольно интересные дядьки становятся главными героями книги, они тут же теряют всю свою шикарность и обрастают кучей личных проблем и недостатков. Доказано циклом ереси :rolleyes:

Э.. если это трустори, то стоит отговорить человека от поспешных решений. Ни одна барышня не стоит [пофиг]енного здоровья. Чтобы звучало более убедительно, скажи, что он умрет от рака, а девушка с лёгкой душой уйдёт к здоровому ^__^ он ведь ещё потом спасибо скажет )

Хм, по-моему очевидно, почему народ Фенриса должен оставаться таким, каким его оставили Сам и Русс. На мире смерти человек не может выжить в одиночку, а значит нужно жить "стаей", доверять своей "стае" и быть тем, на кого можно положиться. Если быт улучшится, то и народ начнет меняться. Если изменится народ - изменяться и Космические Волки, и неизвестно, к чему это могло бы привести со временем. Имхо, Лукас не может не понимать этого.

В Лукасе прописан тот самый дух, который присущ и всем КВ: дух противоречия и желания поступать правильно и справедливо, а не по закону (как например в Даре Императора). Но в данном случае этот дух направлен против законов и традиций самих Космических Волков. Любопытно наблюдать за этим противостоянием :) Невозможно читать про Лукаса и при этом не улыбаться :D Замечательно прописали персонажа

Нет ничего интереснее, чем узнать, действительно ли там, далеко, трава зеленее и небо чище :) Спасибо за информацию, написано с душой ) Буду ждать продолжения

Как сказал Knijnik, Императору нет причин разводить демократию и задвигать о правах человека. А если бы Он и захотел это изменить, то как? Всегда в мире будут толпы людей, которые тянут свое непосильное ярмо, жалуются на это и не пытаются избавиться от угнетателей. Даже Сам не смог бы промыть мозги всему человечеству, чтобы избавить от рабского менталитета. Кстати, про какое именно рабство вы говорили? Ведь даже в наш замечательный 21 век есть такие вещи, как классическое рабство, трудовое рабство, сексуальное рабство, наёмное рабство. И правительства не спешат раз и насовсем избавиться от этого =| PS может вам стоит обратить внимание на эльдар или тау? Я без сарказма, если хобби не приносит радости и удовольствия, зачем им увлекаться? Есть разные вселенные, например эльфы почти во всех них стараются жить в гармонии с окружающей флорой и фауной. И читать про них не менее интересно, чем про Империум Человечества :)

В Империуме есть райские миры или миры-сады. Двухметровые мужики не строят ульи и не загоняют туда людей. Люди сами приводят мир к такому состоянию, что "улей" это единственная форма существования людей на планете. Двухметровые мужики не забирают никого в рабство. Люди попадают в рабство к другим людям и кд здесь не причём :)

А по какой причине все должно было быть по другому? Разве сейчас или когда-то раньше люди принимали решения исходя из заботы об окружающей природе и людях? Не-а, за всем стоит личная выгода, деньги и власть. Прямо сейчас редкие животные умирают, атмосфера загрязняется, миллионы людей голодают, и при этом никто не бросается делать мир лучше. Так почему люди в 30к или 40к должны быть другими? Суть в том, что без примархов и кд завоевать галактику невозможно. Сами по себе человеческие армии такую задачу не потянули бы. Так что все, что вы расписали, это издержки. Т.е. или так, или никак. Перекладывать всю ответственность за судьбу человечества на Самого и сыновей, а потом ругать, мол, могли и лучше постараться, это как-то инфантильно и пост-совково :)

До тех пор, пока силовой способ решения проблем будет более выгодным, чем все прочие, будут использоваться силовые методы. Причем не только на уровне Галактики, но и в масштабе планеты, страны, подъезда, семьи и т.д. Люди, они такие :)

Как правило, тысячелетним существам в любой фэнтэзи вселенной (полубоги, древние расы, драконы, эльфы) нет дела до мирских микропроблем. Обычному человеку действительно кажется, что вырезание всех жителей планеты - это что-то ужасное. Но на фоне размеров галактики и 30тысячелетней истории, это мелочи недостойные внимания :rolleyes:

Но зачем это Императору или примархам, или десантникам?

Император беспокоился не о конкретных людях, а о человечестве в целом. В первую очередь нужно объединить все человечество. Если конкретный мир или система не присоединяется по-хорошему, ее присоединяют по-плохому. Смысла вытанцовывать перед каждым планетарным правителем? В МоМ проскакивала мысль, что сначала нужно вернуть все человеческие миры. По задумке нельзя оставлять какие-то поселения людей "за бортом" Империума, прежде чем отправляться в Паутину.

Возможно постоянное акцентирование внимания на гомогействе, а так же последующее создание отдельного треда, специально для обсуждения гомогейства, способствует таким переменам :rolleyes: Но это не точно :D

Яд (уроном Здоровье) на 267 дмг в моем случае против 60 в вашем и в два раза больше хп. Имхо, без хилки/паралича не пройти

Галлеана нужно убить за 80 дней (т.е. время кача ограничено) Чем будешь снимать урон от яда с типом дмг Здоровье?

Ага, не поленилась : ) Вот финальные битвы с последних карт, которые я проходила "большая картинка" "Ещё картинка" Без хилки не затащить :o

Кстати, да, если раса дает возможность взять хилку, почему бы ее не взять? "убить быстро врага, до того, как он продамажит вообще" идеально для гномов, а эльфы, имхо, особо не рашат, а у людей хилка, кстати, и в поздней игре полезна. о_0 сурово Реквестирую фото/арт привлекательных на твой взгляд лиц : )

Соглашусь с Спрутохад, качать инквов, вместо ревнителей веры или, например, стингеров вместо мародеров, выгоднее. Прокачивать быстрее, прирост по хп и дмг ощутимый, и, да, дешевле ) С другой стороны, все зависит еще и от целей карты. Я, например, ни разу не играла против людей: кАмпании : ) и сюжетные карты. Возможно, BaronSamedy играет против людей, тогда его тактика имеет место быть : )

Я могу рассказать каково это без одноразовых и не очень людей. Несколько лет без компании, знакомых, коллег, случайных собеседников (в том числе интернет-общения) и прочих личностей, и ты определенно меняешься. Причем не только в лучшую, но и в худшую сторону. Так что не стоит жаловаться на общество :)

Все больше и больше игровых тем в наушниках: Dungeon Siege Main Theme Disciples 2 OST Едешь, например, в общественном транспорте, вокруг все хмурые, а ты расплываешься в дурацкой улыбке потому, что в ушах тема из замка хуманов из HoMM 4

Примархам проапали физические показатели до максимума, подняли интеллект, выделили корабли, армию, ресурсы. Их сделали сверхлюдьми, способными решать самые сложные задачи...

Вопрос по поводу способности предвидеть у примархов. Вообще предвидение в литературе обыгрывают с двух сторон: с одной - это пророчества, которым сопротивляйся или нет, а все случится как предсказано (Хорус увидел как в 40k поклоняются Императору, пошел воевать за лучшее будущее и тем самым исполнил пророчество); с другой - это инструмент, с помощью которого можно выбрать одно из возможных будущих (эльдар предвидят опасность и сваливают/вмешиваются, чтобы изменить ход событий в нужную сторону). Но с примархами все не так однозначно. Например, Керз: с одной стороны он использует дар предвидения как инструмент (когда спускается на Макрейдж в Забытой империи и освобождается из плена первого легиона) и видимо спокойно принимает тот факт, что в некоторых вариантах развития событий он может погибнуть, а с другой стороны он двинулся на предвидении как пророчестве: свою смерть и смерть братьев он воспринимает как данное и не пытается в это вмешаться. Почему? Или Сангвиний: в Фаросе он пользуется предвидением как инструментом (кажется, во время встречи с Керзом), а позже говорит Льву и Жиллиману, что на Терре он их не видит, и прорываться туда будет один (т.е. 1-й и 13-й не полетели к Терре потому, что им сказали этого не делать, после чего закономерно опоздали к финальной заварушке?) я чего-то не понимаю или это натягивание совы на сюжетный глобус? Если это уже где-то обсуждалось, тыкните носом