Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

NachtJager

Пользователь
  • Постов

    860
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NachtJager

  1. Если бы с рендингом атак было бы 5, то да, надежды почти нет. Но 20+ атак, позволяют надеятся на лучший результат от броска. А к чему сравнивать их с Арли? Арлекины, многофункционалный отряд. Банши только в ручник. :)
  2. Арли занимая 2 слота, имеют не хилый файр суппорт ввиде Фалкона. :) Имхо, спор о полезности этих аспектов безсмысленен. На каждый аргумент "за" есть два "против". Те кто играет арлекинами или видит в них потенциал, всё равно будет ими играть. Те кто считает что банши лучше, останется при своём мнении. Да и вопрос можно поставить по другому. А нужны ли вообще банши? :) Мне к примеру Скорпионы более импонируют. Да и пользы могут принести больше.
  3. С 6ти (5+1) арлекинов включающих в себя Мастера, получаем 20 с лишним атак с рендингом на чардже. :) С (5+1) девок порядком 18ти с павер вепоном. Девки, нуждаются в транспорте. Клоуны, могут и пешком идти. Имхо, клоуны более универсальны. Хотя и дороже. :)
  4. Ок. Сегодня перефотографирую. Прочитал таки статью о том, как правильно фотографировать. Прошу прощения за не качественные фотки. :-
  5. :D Ага. И это говорит человек играющей от массмонстры. :D Вывод такой. Собственно тем кому они нравятся, так и будут играть. Тем кому они не интересны, не будут. :)
  6. Я пару дней назад, играл Эльдарами, против маров. Брал два отряда арлекинов и сажал их в Фалконов. Шадоусира не брал. Брал Мастера. Т.к тактика предпологала, долететь и вчаржить, мастер был предпочтительней. И нормально знаетели. Конечно, моего опыта маловато утверждать, что арли хороший выбор, но мне они нравятся. И я буду продолжать их использовать, тем более что, армию свою, крашу под арлекинов. :)
  7. Блады, идут путём воина. А как известно, воины считают магов, причиной всех бед. К томуже, если не ошибаюсь, Бл.Дракон и сам может быть некром. Нодо же ему поднимать воинов. Дискутировать на эту тему, можно много. Толку нет. Одни считают так, друие эдак. :)
  8. Первый раз что-то попытался вылепить. Изначально не хотел вешать фотку, боялся тухлых яиц. И тормознул, незнаю зачем, но загрунтовал модель. Только после увидел недоделки. Вообщем. Комрады, стоит ли мне продолжать или лучше пусть этим занимаются профи? Вот. И вот. А тут мои переделаные термосы. Не совсем доделаны правда. Дуло пока не просверливал. Вот. И вот. Воть. :-
  9. Некромант у Бладдракона? O_o Не, ну конечно, можно смотреть на это как угодно, но есть какие-то бэковые устои. Тот кто захочет играть тематичной армией, будет играть ей. А те кто притягивают бэк за уши, будут играть по своему.
  10. А что сделают пушки с ними. А что сделает атакующая магия, и.т.п Дело не в том кто что сделает, а в том, что очень много стоющий отряд, обычно не окупается, а зачастую даже не успевает дойти. Просто иногда, играя орками, я всегда беру чорков. Дорогущая коробка. Но практически всегда доходит, ибо помимо них, куча дешёвого мяса. ;) У Хаоса всё сложней.
  11. Исходя из бэка, корсары обычно из одного мира. Собирается народ, который ищет приключений на :oops: и в путь. :)
  12. Пехота, это клёво. БсБ в пехотной армии, тоже клёво. Магия в пехотной армии, тоже клёво. Диспел скролы, тоже клёво. 3-4 хода под огнём, не клёво. И даже самые клёвые штуки, не помогут. Для пехотной армии, есть лист Зверей. Либо миксуй со зверьми. Морталы, не совсем рулят от пехоты. Поверь, бесчётное количество игроков, пыталось играть мини-архаончиками(воинами Хаоса). На маленьком формате, это не реально. Они начинают приосить пользу, в играх на 3000+.
  13. Просто на будущее. Того что нет в кодексе или не освещено в ФаКе, юзать без согласия оппонента или на турнире, нельзя.
  14. +1. Хоть где-то наши мнения совпадают. Я играл, чистым анди, только оллкавсом. Я вообще тяготею к оллкавс. :) Воины, без сомнения, красивый юнит. Но. Недоходят обычно. Экз в шлеме, должон быть на коне. Шлём, нормальный у Анди. Наверное тоько у них.
  15. Это о Зомби пиратах? И что у меня не легально и не визвигово? То что орудие стоит не на колёсах? Так это сделано, для сохранения темы армии. Или я опять не понятно выразился? Ну и что тут классного? Смешение стилей непримиримых врагов? Зверолюд изображающий Лорда Мортала, это пять балов. =) Воины Хаоса, это закалённые ветераны. Это костяк армии Морталов. Мародёры, представители разных северных(и нетолько) племён. Не думаю что кочевники, пойдут в поход, который возглавляет козёл. А по поводу ссылок/цитат, это позиция буквоеда. То что не запрещено, разрешено. Вот и весь твой бэк. Обсуждение Хаоса, прекратил.
  16. Я про Фому, вы про Ерёму. Ну нельзяже быть слепым на столько? Или смысл не понятен? Я сделал лист зомби пиратов, на основе другого. Какая разница кто там в расчёте? В армии присутствует тема. Хотя, я понимаю. Вы сейчас пытаетесь придраться ко всему. :) Конечно, люди и звери бо-о-ольшие друзья. И доказывать это не устанете. Так флаг в руки. :) Это уж точно, мой последний пост на форуме ФБ.
  17. Окак гневно. =) Ну простите меня, о великий знаток Истории ФБ. Кстати, если вам не известно, ну мало ли, то на ГВ, есть лист пиратов вампиров. Там и пушки и.т.п девайсы. ;) З.Ы Я знал что этот лист не турнирный, а посему собрал некое подобие этих пиратов, на основе наиболее подходящего, на мой взгляд, листа.
  18. Да не. Наёмники смотрятся нормул. Есть наёмники которые одной и тойже нации. Потрошители Менгела, органично смотрятся у Дарков, орки Реглуда у орков и.т.п. У Хаоса, могут быть наёмники люди, если этот мортал Хаос и ведёт армию Мортал Лорд. Зверям можно спокойно брать огров. Ибо в листе Бистов есть Хаос Огры, но к примеру люди или эльфы врядли пойдут к ним.
  19. Блин, ну хоть намекните, где можно узнать побольше о Нуадхе? Может есть фан сайты по Эльдарам? Что-то не могу найти таковых.
  20. Я гениален, этточно. :) Я тоже люблю красивые миньки. Архаона я перенёс на кав.подставку и теперь он у меня Лорд Хаоса. АрмиБилдер не книга, это компьютерная программа, позволяющая составлять ростер. Если хочешь узнать о орде Архаона получше, то купи книжку "Шторм Хаоса". Там есть все правила на эту компанию. И несколько листов. Кстати, обрати внимание на "Культ Слаанеша". Очень интересный и жесткий лист. У маров, нет марки. Это самая большая ошибка разработчиков. :)
  21. О томбах незнаю. Говорят, что две катапульты, не совсем красиво. :) 4 РБТ у дарков, можно спокойно объяснить. Городская стража на прогулке. :) Просто есть армии, которые очень не однозначны. Хаос. Очень много способов собрать армию. И не все являются тематичными. Люди дружат с демонами. Звери дружат с демонами. А демоны, ни скем не дружат и собираются в легион. Человек и зверь, не совместимы. Слишком сильна ненависть зверей к людям. Нет, конечно могут быть альянсы, но вот Звери у Морталов, могут быть только в качестве мяса. Я просто так и вижу, как гордые северные воины, ветераны многих походов, поклоняющиеся богам Хаоса, ищут помощи у козлоногих. Ага. :)
  22. Не, не очепятка. Если отыгрвать "исторические" битвы, с участием Крома, то мары могут брать Анди. Эта опция, даже в АрмиБилдере есть, но с поправками.
  23. А где нибудь есть арты или ещё что-то о этом Эльдаре? Интересно было бы почитать и посмотреть на него.
  24. А не нужно отрывать от контекста. ;) В империи, всё зависит от провинций. Если человек красит армию в цвета какой то провинции, не имеющей возможности иметь пушки и мушкеты или не пользующейся ими(по идейным соображениям), но берёт их, это не бэково. Брать в армию провинции поклоняющейся Ульрику, священика Сигмара.
×
×
  • Создать...