Грустный Динозаврик Хаоса

Да, было дело, и по три дня не спал, и ничего Старость !

Шо, снова АНБЭК ?

Форжа официально ? Возможно скоро....

Codex: Necrons How To Paint Citadel Miniatures: Evil Suns Orks How To Paint Citadel Miniatures: Necrons Chapter Approved: Ork Bommer 40k Tactic: Space Marine Heroes http://www.games-workshop.com/gws/content/...rue&start=2

с бельем (да и вообще местомдлясна) уже думал, пока нашел силиконовую подушку (гусары малчааать! :) надо попробовать :)

Это все игромеханика. Нет, я не спорю, игромеханика может отражать существующие взамиоотношения, собственно говоря наличием правил на союзников узаконили возможность комбинирования армий. Но бек то где ? Ну ладно есть три правила, хорошо, как из них вытекает что они "братья навек" ??! [ Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд ] Ах, сколько таких людей в "мудрых" любовно выкладывали свои бековые ростеры, некоторые даже на турниры ездили "плюшем, беком и неспособием". Разруха она в головах, все таки.

Так будет подтверждение из "нового бэка" или нет то, в итоге ?

Вы же про бэк говорили. Табличку то я видел, я и примеры приводил разного, немного правда. Но вот "братья навек в новом бэке" это новое. Мне и интересно - где именно в бэке это ?

Вот выделенные моменты не затруднит привести ? А то невозможность садиться в транспорт "брата навек" как-то не укладывается в сознании. Из бека пожалуйста.

О! Мой утерянный кусочек бека, ГВ ВЕРНИ ЕГО Я ВСЕ ПРОЩУ !!11111

Читать вы не умеете, это точно. Можно ссылочко что они братья навек ? ну так, по приколу.

В двойном орле у договора было стотысяч самолетов, дичайшее количество техники и вообще. Нет, думаю, вась нет - все разбежались от страха. я понимаю что в конце будет LOL I TRLLD U Но все таки

вы правда читать не умеете 1. Источник привел. Mercenaries - это видимо "торговцы", ага 2. Василиск это очень сложная машина. Когда он видит что к нему подходит ренегат-ИГ он встает на четыре ноги и убегает от него. 3. Например высадился хаос... Или демона пробрались в мир. Была книжка помоему про вентриса даже, или про какого-то СМа, или может про каина, там они катались в посольство тау. ПРИКИНЬТЕ СВОИМИ НОГАМИ В ПОСОЛЬСТВО А ВОКРУГ такой гримдаркфьючерПЫЩ и тут дакой ДАККАДАККАДЕМОН... [ Добавлено спустя 50 секунд ] Есть разница между "договориться о совместных действиях с главарем орков" и "закинуть на планету зараженного генокультом" ??? ЗЫ Кстати плохие новости, из вахочки теперь можно официально валить !!! Раскрывающийся текст

А. То есть выходит такой комми в зеленой краске, набитый подушками и в брякающих железяках, и так ВАААААГХ ТУДА КРОЛИКИ по вашему - направить куда-то вааах - это не совместные действия ? или совместные действия это только под ручку по поле с ромашками прыгать в направление сжигаемой деревни, и только так ?

Аргументы ? Вы успокойтесь, войдите в синапс, а то скоро монитор прогрызете, такой МЕФИСТОН приключился, мне уж неловко, честное слово. И читайте, больше читайте, складывать буквы в слова и слова в предложения это клево, но если понимать написанное - то перед вами откроется поистинне удивительный мир. И кстати, не напомните как у нас относится население Империума к огринам, и как к некоторым из них относятся определенные комиссары ? [ Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд ] Угу.

Ну то есть приведенных примеров недостаточно чтобы сделать вывод что и большие союзы могут быть ? Ок. Я так понимаю нужно чтобы было прописано так - "Расписка на двух платунах и шести василисках взяла в союзники отряд тау, крутов и двух эфирных" - в таком и только таком случае это сойдет за пример "вынужденных действий против третьего врага" ?

"Хорошие новости друзья, слизь снова потекла !!!" Я понимаю что у вас выпадение из синапса уже, но все таки.

Не тут. тут страдают по невинно убиенной пятерочке все что было до нее,как известно было конечно еще более торт, гримдарковее и все такое, но оно магически не стоит оплакивания [ Добавлено спустя 51 секунду ] Как говорил профессор - "Разруха не в клозетах, а в головах"

Это похоже на союз ? Например Allies of Convenience ??? Это похоже на союз ? Например Allies of Convenience ??? [ Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды ] Почитай Dark heresy. где СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ есть Дарк Схолы. Почитай Rogue Traider. Где СЮРПРИЗ СЮРПРИЗ есть орк-фрибутер.

нет ну действительно. даже и подумать нельзя ни разу не бывало чтобы и инквизиторы якшались с эльдарами и с хаосом, и чтобы комиссары с тау и крутами, и никогда ни один гордый спейсмарин не заключал сделку с демоном, даже для видимости ни один серый рыцарь никогда не убеждал древнюю машину в ее демоничности и так далее и тому подобное этого всего нет это все показалось а все книги про ваху написаны под копирку баттлрепортов

Меня записали в секту Неназываемого, это удар ниже пояса :( Впрочем есть Другая Секта - что у ГВ Все Ужасно А Вот В .... Благодать Херувимы и Кисельные Берега Вместе Со Спортивностью А что случилось с атмосферой ? ВНЕЗАПНО оказалось что да, союзы возможно, нет, не обязательно братание и целование в десна, а вот такое бывает, и как выяснилось, и описывалось, и было уже неоднократно. Что изменилось то такого прямо ГЛОБАЛЬНОГО ? Или действительно, парники составлялись всегда Только С Бековой Стороны, а сама идея что два злейших врага перед лицом третьего могут на время даже отложить распри (чтобы потом их продолжать, дадада, сюжеты не ограничиваются "майя стрелять майя убивать майа кароши"). Или в РБ ввели обязательно правило рисовать нек и няш на каждой машинке и кавайно някать ? что не так с гримдарком то ? [ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ] А там, простите, весь фронт описан да ? Вся планета, все, все все. Я прямо так и вижу что за все последние 1000 лет, в миллионах миров Империума, и вне его, на тысячах полях боя такого ни разу не могло случится, ну ни разу никак никак. [ Добавлено спустя 3 минуты 11 секунду ] адб ?! я регулярно встречал в обсуждениях его книжек что он пишет жуткий анбек, и вообще у него ХАОС ЛУЧШЕ, КАКЖЕТАК торп - не читал ни единой книги, каюсь но кажется кодекс ХСМ это его рук дело ? я видимо пропустил тот момент, когда на варфорже кодекс хаоса признан каноничным и бековым...

А автор Канонично С Беком Соотносится ? Сама книга хорошая, спору нет, я прочитал с удовольствием, а вот теперь беспокоюсь - вдруг там Отклонения От Бэка какие, и я прочитал гадость ? надо перечитать срочно

смысл моего поста в том что люди смотрят на нормальную еду и видят говно. потому что у них Мозговой Слизень Который Рассказывает Как Надо Все Правильно Делать. А все кто против слизня - те пособники мирового Сионизма и Вардосексуализма

Это ужасная, ужасная книжка ! Как известно ни один из авторов БЛ, ГВ и вообще не может писать Истинно Право-славный Бек, Приятный Настоящим Беководам (которые, на минуточку, 9 облей и 2 сырка в армии ЖВ - ДА ЛИГКО ЭТА БЕК [оппа!]), Правильный С Точки Зрения Бека, И Вселенной. Исключительные права на понимание вселенной ГВ принадлежат тараканам в голове. All right reserved, all hail hypnotoad !!! [ Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд ] когда-то давным давно это было в бековой на тот момент книжке. а потом это из бека убрали. "КАК ОНИ МОГЛИ ЗЛОЕ ГЕВЕ ПОЛОМАЛА МОЙ БЕК ЗАЧТО" или все таки нет ? Кстати, может кто озвучить автора, чей бэк и вообще описание вселенной является Эталоном Настоящего Бэка ? а то я в растерянности - кого ни возьмешь - у всех анбек и нипанимание грим даркнесса

в беке уже осталось поедание мозгов водителя титана для его дальнейшего вождения ? как же вы в эту гадость играли, в которой бек перекроили ?!