Scope

http://i7.piccy.info.nyud.net/i3/71/21/36a...f7893438e2.jpeg http://i1.piccy.info.nyud.net/i3/12/bd/0bd...8b076e2d76.jpeg

А вот кстати и он: Вдруг кому интересно глянуть будет ) Это к вопросу по поводу того, что десантник бегает в скаут броне. Телион вот например вообще под третим мастером ордена служит, то есть реально очень старый дед. Но носить скаут армор это ему не мешает

Да, я и правда неправ был Дико извиняюсь, что опять поднимаю тему без повода, но мне таки кажется, что хавок не попадает под действие правил параграфа Pintle-mounted combi-weapons несмотря на то, что он и правда является pintle-mounted оружием, и поэтому им стрелять в дополнение к другой пушке не получится...

По новому кодексу СМ? Нет, не даёт И у хаоса не даёт

Может, но химера должна стоять на месте

Не знаю, как давно ты его приводил, но судя по истории твоих сообщений, в это если и было когда-то, то не в этом году. Поэтому я напишу своё мнение по теме, даже если она вдруг обсуждалась И? В правилах нигде не написано, что pintle-mounted оружие получает какие-то бонусы. Для техники все пушки делятся на две категории - main weapons и defensive weapons. Все оружие с силой выше 4 является main, не важно, pintle ли оно mounted или не pintle.

А какой собственно вординг имеется в виду? Я что-то не замечаю, чтобы мельта в комби-мельте считалась как defensive оружие

2Утка: Ок, сначала так сначала. Давай ещё раз. Попробуем пойти от обратного. Я предлагаю поискать то место, где указано, что модель не может атаковать, если в базовом контакте с ней нет противников. Привычка - страшная штука

Помню, это тему восемь раз мусолили вдоль и поперёх как нововведенную фичу пятой редакции и говорить о ней начали ещё до выхода первых слухов. 2Утка: Здесь надо смотреть на всю картину в целом. Если раньше в четвёртой редакции было строго указано, что модель наносит свои атаки только той цели, модели которой находятся в бтб с первой на момент её инициативного хода, то в пятой редакции такой текст отсутствует. Написано только то, что все модели, которые engaged на начало боя, могут наносить атаки (и ничего не сказано про сохранение базового контакта!) Подсчитали, кто бьёт, запомнили. Начинаем вынос... Затем вот ещё на что я обратил внимание. Стр 41, раздел про Multiple combats: В обоих случаях автор текста делает акцент на том, что цель определяется на начало боя, до нанесения первых атак. Во втором случае указано, что отряд распределяет свои атаки свободно между теми отрядами противника, которые были с ним в базовом контакте именно на начало боя

Один в один картинка из кодекса SM в настолке: http://oz.games-workshop.com/download/popu.../images/14b.jpg

Пробовал я такие отряды, как антитанк использовать. Выглядит это так, что один десантник три хода пытается подбить какой-нибудь танк, а остальные десантники сидят курят, делают ставки на стрельбу, сидят и занимаются чем угодно кроме отыгрывания своих очков. Одна скорящая многовундовая лазка за 180+ ? Нет уж, простите. У такого отряда могут быть какие угодно цели, но только не охота за танками. Единственная лазка, которая меня устроила бы на столе в армии хсм - это у облитераторов. Ими я не играю из принципа, но это уже другой вопрос. Я обычно против техники использую два отряда хсм в ринах с двумя мельтами (либо мельта + комби-мельта у чемпиона) + отряд рапторов, тоже с мельтами. Вначале разбираемся со всей бронёй на столе, а потом рвёмся в рукопашку. +терми с чейнфистом

http://ab2bases.dushspeedway.ru/index.php?...download&cid=10 С сайта не качается? Держи тогда зеркало специально для тебя: http://rapidshare.com/files/203369394/SM_Codex_1_06.zip.html

Спасибо за подробную аргументацию <_<

Я что-то не могу найти где у шаблона 12" диаметр. 4 - 6" вижу. Почему кто-то считает что D3+3" это радиус, когда всю жизнь величина шаблона записывалась диаметром, мне тоже непонятно....

Насколько я помню, если бласт не бьёт как barrage, то модели в кавере подсчитываются от глаз стрелка, то есть в твоём случае у скрытого отряда кавер есть. Если же шаблон бьёт навесом (barrage), то кавер считается от центра шаблона. З.Ы. Стр. 32, описание Barrage:

Troupe de Choc - это штурмовики? А то у меня сразу перед глазами встаёт Arbites Shock Team....

Кто-нибудь нашёл раф райдеров?

Тактикал сквад делится не на два тактикал сквада, а на два комбат сквада. К какому отделению они были приписаны, к такому и останутся. По скольку тактичка является трупсой, то и комбат сквады трупсой останутся. Вообще вопрос какой-то странный. Удивлён, что здесь у кого-то сомнения возникают

CSM Terminator Lord: http://www.games-workshop.com/gws/content/...1200001&start=6

Сделай вместо картинок ссылки, и всё заработает

Это старый косяк . Всё время забываю его исправить. Займусь как-нибудь

Мне кажется, либр в случае ухода в резерв, возвращается всё равно через дип страйк, а не пешком. Однако конкретных доказательств не вижу

Таблица работает в полную силу. Убить отряд терминаторов об стену? Легко. Если же дипстрайк идёт в диф.террейн, то модели просто кидают Dangerous Terrain Test.

Не могу найти в рулбуке результаты броска по таблице "2) Crew stanned" и "4) Imobilazed". У меня там другое написано :-

Стр.40, таблица Crazed: По скольку по правилу Stunned, стрелять мы не можем, то дальше читаем это самое '2-5 Sane': То есть дред ведёт себя как обычно, когда он получает эту самую "контузию". То есть никак он себя не ведёт