davvol

Нет, алгоритм не такой. Хитрость как раз в том, что клопы отрабатываются не с точки зрения носителя клопов, а с точки зрения модели, которая в контакте с клопами. В итоге, получается так: 1. Рандомно выберете модель, среди тех, которые стоят в контакте с носителем клопа. 2. Киньте ей лидак 3. Если валит - бьет своих. Выбирается всегда одна модель. Т.е. например, если одни клопы в контакте с двумя моделями, а другие клопы в контакте с одной моделью, то будет выбираться одна из этих трех моделей, а не для двух и одной по отдельности. ЗЫ: Предугадывая возражения, скажу что может подразумевали и другое, но в правиле нет указаний о том, что данное действие надо повторять для каждого носителя клопа, или что выбранная модель должна проходить несколько тестов.

Исходя из RAW, тест за мозгоклопов всегда один, сколько бы их в контакте с моделью не было.

Инициаты верхом на неофитах - это куда круче байков! Джаггернауты Импи!:)

Ленд райдер берсерк.... какое убожество.... надеюсь это фейк:)

Псайкеры понижают лидак не до определенного значения, а навешивают модификатор. Так что неважно какое значение ты берешь, все равно из него будет вычтено количество псайкеров. В любом случае лидак будет 2(если конечно псайкеров достаточно:))

А почему турнир проводится так рано? Обычно же февраль-март. В конце января еще не все готовы ехать:)

Востроя обычно играет по обычному ИГ кодексу. Никаких извратов с карапасом необязательно. Модели вострои такие, какие они есть. Можно брать и платуны, и ветеранов, и кого хочешь. Их пафосная золотая броня - обычный 5+ сейв. Никто не обязывает брать карапас.

Товарищи, подскажите, каким хитрым трюком можно включить субтитры? Некоторые личности очень невнятно говорят:) В меню не нашел своем.

с такой уверенностью об изменениях говорите, будто бумажные рулебуки 6Е у вас уже в руках:)

Пометить то можно. Но если на момент прихода флеедов посоны еще будут в транспорте, то без скаттера выпасть не выйдет.

Индепный увы нет. Тут ситуация с Газзи не подходит. В случае Сникрота (или например Рахима), индеп использует свое правило, чтобы весь юнит действовал по особому(и другой индеп как часть юнита). В таком случае, т.к. у самого юнита никаких спец. правил нет, то и присоединение индепа не заставит их потерять их, и сам индеп ничего не получит. У десмарков же, это спец. правило отряда напрямую, по этому большой лорд получить его не сможет, согласно РБ.

Дело не в Газгулле, дело в том что маленькие лорды не индепы. Соответственно, на них будут распространяться все правила юнита.

Ход орка и ход его оппонента

Гы, в испанской версии кодекса забыли написать, что коридор моника работает только на дружественные юниты:) Эрратой переписали текст дес рея у дум сайса, что юнит получает столько хитов, сколько моделей под линией. И добавили, что новые некроны которых рожает гост арка, должны быть в когеренции со старыми. Ничего серьезного:)

Парни просто отправляются в резерв, где курят до начала своей мув фазы. А там или кидают кубик на резерв, или их можно дернуть моней. Откуда ты взял про выход из монолита незамедлительно?

Томб блейды отличный юнит! Но 5й баллистик бластовым парням имхо не нужен. Стрелять по технике они будут разве что от безысходности, когда других целей нет. А при стрельбе в центр юнита, +-1 дюйм особой роли не сыграет. Это я говорю по опыту долгого использования плазматанка ИГшного:)

Мне кажется нужно брать не 5 лэнсов в отряд криптеков, а 4 лэнса и балалайку. Так и самим лэнсам будет легче пробивать, в том же залпе, и остальным некронам полегче.

С ФНП все понятно:) Теперь второй каверзный вопрос. Doom scythe стреляет по юниту из 10 маринов. Линия выстрела проходит через 3х маринов. Сколько в итоге хитов получит юнит?:)

Ты даже не пытаешься думать:) Попробую показать тебе ошибку твоей логики. Если следовать твоей логике, то одновундовая модель, будет тут же умирать, получая unsaved wound, т.к. на момент ФНП, она уже удалена как потеря. Однако почему-то это не происходит в реальности. И unsaved wound модель получает, только ПОСЛЕ того как ФНП провален. Потому что ФНП может отменить этот эффект ДО того как он наступит. Работая так же как и армор сейв, отменяя вунду ДО того, как снизится показатель вундов у модели. Хотя опять же, по твоей логике, надо сначала снижать вунды, а потом уже кидать сейв. Это раз. В вархаммере нет триггеров - это два. События происходят, только если ничто не смогло их предотвратить(арморсейв, каверсейв, фнп и т.д.) Так вот, если ФНП не провален, состояние Unsaved wound не наступает у модели. Иначе бы она убиралась как потеря, еще до броска на ФНП, что не соответствует истине. Это три. Я понимаю желание пропихнуть новое крутое правило в любую щель, однако в этот раз все не так:)

Unsaved wound не может появится, пока не брошен сейв и фнп. Как я уже писал, ситуация когда модель потеряла армор, при этом не потеряв вунды - невозможна. Т.к. потеря вунды - необходимое условие энтропии. Если потери нет - нет и энтропии.

По твоей логике, мы должны тут же убирать модель в потери(если 1 вунда), независимо от результата броска ФНП. А что, триггер то имеем! ФНП не возвращает потерянную вунду, он отменяет саму потерю.

Такое, что в вординге ФНП написано, что в случае успеха, unsaved wound отменяется. А раз нет unsaved wound, значит нет и энтропии.

А все так же как ШуТ считают, что удачный ФНП не дает возможности избежать энтропии?

Не не не. Эти 20 баз внезапно стоят 450 очков:) В то время как на 300 очков пауков - ты мог взять действительно полезных вещей. Вот в чем твоя основная ошибка. Как будто пауки даются бесплатно к скарабам:) ЗЫ: Самый смак в кодексе в плане играбельности - имхо криптеки.

Три косы, или две косы и монолит:) Нет, не стоит. Если скарабы тусуются у пауков и отжирают базы, значит они не бегут ломать технику. Т.е. мы получаем мнимое преимущество, взамен реального. И ты тратишь 300+ очков на него. План хорош, если оппонент ковыряется в носу и ничего не делает:) Я еще могу понять, когда один паук обслуживает 2 думсдей арки глубоко в деплое, но когда 6 пауков заняты прокрустинацией - это перебор:)