Уже шесть лет наблюдаю процессы развития ваховских сообществ в двух столицах. И меня все больше и больше волнуют невропатические отклонения играющих. Если, например, много лет назад собирались ваховцы, то все как на подбор были адекватными и здравомыслящими, прям в учебник как пример нормального человека, то теперь, все гораздо хуже....
Хочу выделить три основных девиации.
1) Трулос. Свойственно исключительно для Петербурга. Группа людей под предводительством таких ярких личностей как Аллах или Пол_3 цепляются к одному невнятному предлодложению рулебука про ЛОС и в итоге сношают на форумах мозги нормальным парням пытаясь сделать их адептами трулоса.
Хочется отметить что стремления к манчу тут нет, т.к. адепты трулоса ставят в неудобное положение как своих оппонентов, так и самих себя. Нормальные люди на трулос забивают, как впрочем и организаторы турниров и опасности такая девиация не представляет. Ситуация скорее в том что трулосеры получили бы удовольствие от того что поставили бы игроков в свои рамки:)
2)Добрый Хаос. Свойственно исключительно для Москвы. Наиболее психологически интересное отклонение. Жертвы этой девиации были воспитаны как правило в кондовых семьях, с жестко усвоенными моральными нормами. И когда такая психика начинает играть за абсолютных мразей, коими является хаос, то она пытается амортизировать удар нанесенный внутреннему миру, путем полной подмены понятий в психике играющего. Если говорить проще, хорошие сладкие мальчики не могут играть за отвратительных ублюдков. Последних надо обязатетельно оправдать и превратить в нечто радужное и хорошее, максимально опустив всех остальных. Апологетами этой девиации являются Вульф и Вильгефорц, не один пост потратившие на пустые споры во спасение собственной психики:)
Надо так же уточнить что эта девиация никак не связана с настоящей, настольной вахой, и проявляется только в мозговых излияниях ее адептов:)
3)Флаффбаннизм.
Изначально это даже не было девиацией, а было лишь противопоставлением откровенных поверманчкинским армиям. Но как всегда люди и тут не нашли меру.
В отличии от предыдущих двух девиаций флаффбаннизм охватывает не только обе столицы, но и еще прилегающие территории. Но гораздо интереснее разделение на два течения в этом направлении.
Условно первое течение, в лице ее основного адепта Коша утверждает что даже фановой армией можно порвать манч(конечно адепты этого подхода напрямую так не заявлют, но стремление потешить собственное самолюбие настольно очевидно, что продолжение не вызывает вопросов)
Условно второе течение обвиняет во всех своих грехах мачевые росписки и принципиально не выставляют на турниры способные армии, прикрываях флффбаннизмом в оправдание своей неспособности выиграть хоть у кого-то.
Очень интересно отметить, что первоначальная идея Коша противостоять манчу на турнирах так мутировала, и по сути оставила Коша позади самой теории, оставив ему роль ординарного флаффбанни, когда никто не признает главенства его идеи.
Вот такие раздумья. Если кому есть что добавить - пишите:)