Бром

Все бы так реагировали ;) Насчёт списанности с реала - верю. Но и нужно показать это так - чтобы это было видно. пока - этого нет. Но если это будет исправляться - то ок. (причём не удивлюсь ,если дописав подробности - захочешь вернуться к этим эпизодам и чуток их поправишь ещё)

Как как? за счёт "у них же технологиии, они крутые, у них выучка и вообще!" так и будут транспортировать и обслуживать.

или такие: "картинка"

а что? просто группа дальнозорких эльдар. и очки с вооттакенными линзами изпсихокости.

Уважаемые, а почему бы нам не принять этот принцип на вооружение? Эффективно же чорт возьми. например можно ипользовать этот принцип в раздаче крестиков.

самый что есть настоящий! с паспортом!

Ты что. он УЖЕ. обычный НОРМАЛЬНЫЙ эльдар. например - эльдар абдиев. "фото обычного эльдара"

Так в том и фишка, что в большинстве случаев эльдары - это скорее талибы (на тактическом уровне). У которых есть пара бомардировщиков. Отличных. Классных. Быстрых и прочая. Зато думают - что они - американцы. Только вот бойцам нельзя волноваться, да стычки идут с империей, которая работает не "догфайтом" в большинстве случаев, а давит стратегически. Возвращаясь к тексту - в том и состоит твоя задача - чтобы реализовать всё тобой описанное .А не просто написать "бэк проимперский, на самом деле всё не так" Амеры в первую очередь давят не технологией. А мировым доминированием и ресурсами. Информационной борьбой и прочими штуками современной военной науки. Что, кстати им не помогает ни капли против афганцев. У которых нету ни стелсов ни лазпушек. И хорошую ты метафору нашёл. эльдарцы - это амеры, которые ДАВНО проимели весь свой пафос, когда Слаанеш покушал их империей. Но которые до сих пор думают, что они - короли. Потому и лезут на мины в рукопашку, и воюют изяществом против залпа дивизиона Василисков. Хочешь им помочь?

постыдился бы. танки сейчас уничтожают в первую очередь управляемыми противотанковыми боеаприпасами. Зачастую максимум эффективности - при применении их - ПЕХОТОЙ. Югославия и ирак тут не аргументы. Так как и там и там - не было боевых действий как таковых (таких как в вахе). Так как одна сторона по сути не воевала. Да и в вархаммере если ты не заметил - предпочитают "удары с орбиты и прочие циклонные торпеды". ан масс. И ЛИШЬ КОГДА НАДА ПРЕВОЗМОГАТЬ - создают ситуацию, когда удары с воздуха и орбиты - не вариант. Ты сейчас рассматриваешь ну например гладиаторские бои и пафосно говоришь "вот идиоты. Взяли бы снайперку - да сели на трибуну".

Гиперэмоциональность - это не оправдание глупостей. Это причина приведшая к ГИБЕЛИ расы элдар. Это то, что их губит, губило и будет губить. Это их свойство. это сама суть эльдар. И то ,что они с таким изъяном до сих пор не исчезли - намного более пафосная вещь, чем попытка сказать что они "мины ставят". (читал я всё тобой перечисленное, читал...) Ещё раз говорю. ТЫ даже не смог вот это своё мнение - перевести в приличный текст. И в этом - главная проблема. А не в том, что кто-то подыгрывает кому-то. Останавливаешься на уровне голых утверждений. "империя - бяка. эльдары не такие, я знаю как надо" Ок. Я даже готов поверить - что знаешь. Вот только пока ты это не покажешь достойно - это всё будет не более чем бульканием кишечных газов в луже. Увы, чем громче заявления - тем жёстче условия их принятия. Я тут создал тему с огромным сборником материалов по чисто литературным приёмам и прочему. Почитал бы. (впрочем я не верю ,что будешь читать. Юные гении обычно сами всё знают лучше всех) я умываю руки. PS: Самое смешное, что они МОГУТ завалить дред в рукопашной. Понимаешь о чём я?

В этом тексте бои у тебя просто отсутствуют. Потому и советую - перепиши набело. БЕЗ "смишных" комментариев. Обоснуй ПОЧЕМУ эльдар начали применять не свойственные им методы ведния войны. ПОЧЕМУ так изменилась их психология. По собственно экшену писать нечего. Ну нету тут его. Один глум ради глума. описания в стиле "вася стоит у стены, коля сидит у скамейки. Они дерутся" - это не экшен.

Получив ещё пару сообщений с "ты в реале бы так не говорил", решил открыть тему. Чтобы у мальчугана энурез не начался. (тебе неприятно, когда тебе так пишут? Но ничего. Это твой стиль общения. Учусть у Саши) Ок. Попробую без наездов и иронии написать. Ты ведь этого хотел, Саша? Про отсутствие достоинств у текста уже писал. Повторяться не буду, но попробую разъснить в чём минусы. 1. Ты считаешь что бэкграунд - проимперский. Хотя он не проимперский, а ПРО империю. Империя/СМ - самые продаваемые, следовательно материала по ним больше. Всё просто. 2. ТЫ считаешь, что елдар принижают. Но выглядит это так, что скорее ты не умеешь о них писать и играть за них. (про второе - могу быть не прав. Я не играю. Ни за эльдар, ни за империю) 3. у расы елдар - полно предпосылок чтобы писать о них отличные рассказы ,в которых они рвут монкей как тузики грелку. Ок. Примем за аксиому - что ГВ подыгрывает людям. Но почему тогда ты не пишешь о ельдарах превознося их? А лишь пытаешься слепить из их противников тех дебилов, которыми сейчас являются сами елдары. А читать про бои двух армий колченогих дебилов - неинтересно. Независимо от того, имперцы это или хоббиты и маппет шоу. По бэкграунду у елдар один огромный минус - гиперэмоциональность. Из-за чего приходится выстраивать причудливую систему иерархии, корёжить собственную психологию. И потому - пытаться приписывать елдарам человеческую психологию и методы ведения войны - глупо. Либо это уже не елдары. Но у них и огромные плюсы. Провидцы, технология, потенциально бессмертие, скорость. Если уметь - можно слепить из этих составляющих эпичнейшие сражения. А не беспомощные попытки сделать из елдар - читеров ,или суррогат "а ля человеки". Если посмотреть внимательно, то будет видно ,что бэкграунд-то не такой и проимперский. Сейчас - скорее протиранидский, и пронекронский. Да и таусятам подкидывают такое, что страшно становится. Если подводить черту - проблема не в том, что все тут "за империю". Это ведь игра в солдатики. А не жизнь. Проблема в том ,что своими попытками ты портишь в первую очередь элдар. Им не нужна такая защита, Им нужны талантливые писатели и интересные игроки. Надеюсь ты сможешь ответить спокойно.

Так, поругался, пора и поправить баланс агрессии в природе. Вашему вниманию предлагаю очень полезный сборник ссылок. Сборник Чтобы примерно было ясно, что там, вот небольшая цитата из одной статьи: (форматирование моё) [ Добавлено спустя 7 минут 45 секунд ] В качестве бонуса - горячая ссылка на конкурс: Рваная грелка этого года.

Чтобы закрыть разговор. Афтар. Не ты один "болеешь" за "свою расу". Просто в твоём случае - это некрасиво, тупо, бесталанно, неинтересно. Весь профит - потыкать в тебя палочкой и понаблюдать как ты бесишься. Читать твои высеры скучно, бои описаны на уровне школьного сочинения на троечку. НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО, кроме травли. А травля уже кончилась. Сашенька, ты трусливо прикрыл личку, так я тебе тут отвечу. Благо в тему сообщения: Печально, что что пользуясь своим положением, закрываешь темки (хотя тут куча тем похуже) и их никто не кроет, да ещё и переходишь на личные оскорбления - инет для этого такой удобный, да? Понятно все с тобой, малолетнее ничтожество. То есть написать заново тебе сложно. Ладно. Учту. Можно и эту тему открыть, вот только с таким началом - ты не увидишь там ни одного конструктивного комментария. Почему - я там уже написал. НЕЧЕГО комментировать.

Дядей - эт одно. А вот малолетнего дивнюка можно и покормить ;) Ты эта, давай, бухти как крафтворлды бороздят большой театр. [ Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд ] Ладушки. Пожалуй ещё пару комментов, а потом темке звезда придёт. А то мне тут император телеграмму прислал телеграмму, что название эльдары - произошло от слова [баклажан]. это никто не должен узнать.

для тупого проимперского быдла. Которое гнобит елдар. После этого текста оно должно их зауважать и полюбить.

бггг. Самый большой фейл елдаров - что их защищают таким образом. Понедельник, успокойся. У этого товарища прост о дивноприступ. Он правда давно обещался уйти с тупого проимперского форума, но вот что-то не смог. В Жёлтом доме аудитория не та оказалась. Ах, да. Забыл. Отличный фанфик, автор пеши исчо, еда вкусной получается.

это к

о нет!!! только не ехидностью. "и за спиной его вставали призрачные легионы ехидных ведь и прочих попаданцев"

самый разжёваный - это да. Но тогда надо понимать, что не самый удобный и эффективный. Хотя с точки зрения демонстрации разных способов работы - подходящ. тут не спорю. как урок - отлично. (правда я-бы ещё подложил проекции с артом в файл итп, но это на любителя.)

осталось выяснить что есть простая ;) имхо - порядка от нуля до 15к-20к полигонов.

скорее наоборот :) простую модель проще выкроить чем 100500 треугольников. Да и "квадратность" лоуполи так много проще маскировать. набиваешь в стыки грязи или высветлений - и опа.

окстить. Кака круглая? Есть режим ректангл ;) А развёртку в идеале нужно сводить в одну выкройку. ну или выпекать кусками автоматом и потом сводить.

ленту для пулемёта много проще создать из обычного сплайна, включив ему режим enable in viewport/rectangle? а потом перегнав в едитабл поли.и гибче и удобнее. и быстрее. да и в целом многовато лишней работы. Почти всё легко сделать из обычного бокса инструментами едитабл поли. бевел, экструд и прочая.

Попробую на примере. Вот например человеку грустно. Баба от него ушла к другому. А он как-раз ей предложение сделать хотел. И вот сидит он в метро, голову чуть не до колен опустил, в землю смотрит, лица не видно. Букет в руке болтается забытый, пол подметает. Одёжда расхристана, полы дорогого пальто все в грязи. Толи ужрался, толи плохо ему. итд итп Если такого описать - уже ясно ,что человеку не по себе. Плохо ему. Муторно. И достаточно вскользь сказать что с девушкой расстался - и вся картина в цветах заиграет.