Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Bear

Куратор
  • Постов

    2 639
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bear

  1. Красил другу в подарок вот что получилось Подставка не оформлена, т.к. не могу придумать пока , что именно хочется А глаза, ну это он с Дарк эльдарами рядом много стоял :) Размер 20-30кб фото есть большие по 7-9Мб там лучше видно, но реально не знаю как ужимать, чтобы передать игру с фокусным расстоянием :( http://foto.mail.ru/mail/urborg/1/9.html http://foto.mail.ru/mail/urborg/1/10.html http://foto.mail.ru/mail/urborg/1/11.html http://foto.mail.ru/mail/urborg/1/12.html http://foto.mail.ru/mail/urborg/1/13.html и уже выкладывая фотки осознал, что тупо забыл отфоткать его сзади :(
  2. Армада стр.69 During the Third Armageddon War, four particularly monstrous Ork vessels earned the appellation ‘battleship’ even if such distinct classes are unknown to the Orks themselves, who refer to these four, and most similar vessels, as battleroozers. For every two kroozers included in your fleet, you may pick one vessel from the list below. Slamblasta* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 pts Gorbag’s Revenge* . . . . . . . . . . . . . . . 310 pts Dethdeala* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 pts Kroolboy* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 pts Hammer class battle kroozer . . . . . . . . 245 pts *These four ships are unique, and no fleet may ever contain more than one example of each of these ships. You may, however, include as many out of the four different ships as the size of your fleet permits.
  3. там в комплекте разные пушки идут там все понятно в принципе двойные это лэнсы одинарные это батареи
  4. не очень понял вопрос у ГВ есть 3 металлических корабля Эксплорер Хиро Мерчант к ним идут стандартные металические оружейные хардпоинты
  5. Реально размеры кораблей НИКАКОГО значения в игре не имеют. Значение имеет только размер подставки. Единственно я бы не рекомендовал уж соовсем выбиватся из размерной линейки Батлшип>Гранда>Крейсера>легкого крейсера>эскорта Просто лично я бы не стал играть с человеком, у которого эскортники больше крейсеров или крейсера больше баттлшипов. Конверсии это хорошо, даже СУПЕР , но при всем при этом ваш оппонент как минимум должен различать, что есть что. И еще, исключая Нидов, я считаю , что конверсии оружейных слотов всех остальных флотов, Должны быть систематизированы, т.е. батареи на всех кораблях должны быть либо одинаковы либо отличатся минорно, то же самое с лэнсами и ланчбеями.
  6. непойму только с чего ты это взял? 4 корабля имеют 3 турели у тебя 8 истребителей для защиты Играешь дефенсивно орднансом и проблем нет самое главное Даунтлесами прорвать строй и привет :) Ростер сложный к применению, но вполне работоспособен откровенный слив возможен разве что Спейс Халку :D
  7. Парни скажу так, у меня не получилось играть чисто форджовым флотом Тау либо масс Протектор + Кастодиан , но это слив любому флоту, кто смог отбится от орднанса и приехать в бординг Либо что более правильно и даже "бэково", считать, что ФВ Тау это приятный "военный" довесок к основному "экспедиционному - иследовательскому" флоту от ГВ
  8. выбрось кобры и возьми еще 2 даунтлеса ну ли выбрось 5 кобр и возбми один + реролл
  9. ну и вооружение у них статистически 3/4 от имперских :))))) Ладно закроем тему. Если хочешь создай тему типа "Хороши ли орочьи корабли?" и там это обсудим
  10. я уже где-то писал но повторю ДА ЭТО ПРАВДА орочьи файта-боммы теперь работают так: турели возможное кол-во атак 0 D3 1 D3 2 D3 3 D3 4 D3-1 5 D3-2 6+ "0" а "жирно" или нет , я бы попросил не обсуждать, на фоне 4+ брони и одной турели у большинства орочьих кораблей :)
  11. я играл основные отличия, это то-что у всех кораблей ФВ есть prow deflector и что в миксованый флот нельзя взять кораблей ГВ на большее кол-во очков чем кораблей ФВ все остальное то же самое, что и Тау из Армады. Gravity Launchers - торпеды Ion Cannon - лэнсы Rail-Gun - батареи ЗЫ Одна ремарка лично от меня я в своей группе установил такое правило что Protector берется так же , как и Hero т.е. его надо саппортить Emmissary, Custodian либо Explorer причем Merchant не может саппортит Protector Это правило было введено из-за того, что иначе кроме Протекторов, ничем бы из ФВ линейки никто бы не играл :(
  12. Репульсив для меня стоит 255 очков 230 тушка 10 апгрейд на дальность 15 шилд в этом билде Репульсив, вполне может выполнять роль квази-баттлшипа, в играх на маленькое кол-во очков. за 230 очков , он тоже не плох, но честно скажу для меня крейсером "второй волны" является Слотер который мало того, что в 1,5 раза дешевле, так и еще не требует никакого саппорта
  13. Поздравляю :D , а что до металл-пластик , то пластиковые только Имперские и Хаос крейсера "стандартного" вида , т.е. те что лежат в коробке по две штуки, еще пластиковые рамки вооружения кладут в типовые баттлшипы (Деспойлер, Дезолятор, Имперор, Ретрибьюшн, Апокалипсис), а также в коробку с Рог Трейдерским Крейсером, ВСЕ остальные модели для БФГ от ГВ и их аксессуары выполнены из металла. К сожалению не всегда эти отливки высокого качества, да и сам металл меньше поддается конверсиям. ЗЫ Репульсив ВСЕГДА продавался с большой подставкой отсюда они и написали это правило про 3-й шилд за 15 очков.
  14. Прошу не отвечать больше в таком ключе, если отвечаешь, то хотя бы пиши , что именно ты имел ввиду. По ростерам. 1. Это компейновые ростеры? Если нет, то где АДМИРАЛ? 2.Как правильно сказал Curator , совсем нет защиты от орднанса
  15. Bear

    IN 1500

    Ну немного не так Турниры не лажа, просто на них не будет таких расписок. Если не делать этих искусственных ограничений (1 нова на 750, 6 ланчбеев на 750 и тп), то играть эти турниры не имеет смысла, т.к. иначе единственной "турнирной распиской" будет 3хХайвшипа с 8-ю ланчбеями 14ХП/6Шилдов 3х4хДрона с батареями 2х3хВангарда с фидер тентаклами простенько так и со вкусом на второй ход оппонент будет обрадован 48 а-ботами а где-то на четвертый потеряв боеспособность примерно трети флота сочтет за благо отвалить обратно в варп :D
  16. С Репульсивом, дело обстоит именно так как ты написал. Сейчас по ПРАВИЛАМ он не может купить себе 3-й шилд за 15 очков НО весь мир КЛАЛ на это ОГРОМНЫЙ Б...ЛТ :) Рекомендую всем делать то же самое :) Абсолютно уверен, что строка была просто потеряна, во время многочисленных копи-пейстов. Вообще редукс был сделан довольно халтурно.
  17. Bear

    IN 1500

    а чего тут тестить? хочешь поиграть против 7-ми девастейшенов? или против 5-ти хайвшипов 13ХП /6 шилдов - по 8 лаунчбеев на каждом? или еще круче против 60-ти вангард дронов с фидер тентаклами по 25 очков за штуку если честно не вижу смысла просто надо "вырасти" из довольно "коротких" штанов всяческих лимитов :)
  18. Bear

    IN 1500

    Ты меня не понял 1.Если есть астероидные поля , а тем более планета, то ты по-русски говоря в ж..е, т.к. ты не можешь стрелять в противника оружием за которое заплатил не меньше 120 очков. 2. твои 8 истребителей капля в море против 28, при том , что у тебя на всех капшипах всего по две турели. 3.Сквадроны в твоем случае просто вредны, т.к. при постановке на брейс ты ставишь не один корабль а ДВА 4. по поводу артиллерии я бы тоже не был бы так категоричен 14х60 ленсов против твоих 4-х это тоже не просто так О кстати вспомнил, тираниды вообще размажут эту расписку и даже не заметят т.к. чтобы пробить 6-е шилды, тебе понадобится не меньше 2-х точных попаданий, и это только для того чтобы пробить!
  19. Bear

    IN 1500

    Ну если говорить о павере и масс девастейшенах, то эффективность низкая высокая зависимость флота от террейна (вернее от его отсутствия). флот Адмирал 7хДевастейшенов 1хСлотер имеет шансы порядка 70% на победу против твоей расписки просто тупо завалит орднансом причем может хватить даже одной волны тк для победы ему будет достаточно убить тебе луну или доминатор а если вдруг удастья поставить один раз на брейс марс, то ты проиграл автоматом причем можно выкинуть Слотер и дать половине девастейшенов ХСМ крю, что автоматом даст ему преимущество за счет более высокого ЛД. Никто ведь не гарантирут тебе 9ЛД на марсах. Еще раз повторю, нова это не оружие победы она хороша, когда противник на нее вообще внимания не обращает вот тогда-то она и может "выстрелить", а твоя расписка ЗАСТАВЛЯЕТ тебя делать всего ШЕСТЬ выстрелов в ход. Нет массовости огня. Ну будешь ты гарантированно выигрывать одну игру из трех, и что? Эльдарам-автослив, некронам-тоже.
  20. подтверждаю :) Конвертить корабли можно из чего угодно, смое главное, чтобы нравилось вам самим и было четко понятно, что например это Империал Нэви, а это Великое добро Тау. ЗЫ И кстати не забываем хвалиться своими покрашенными флотами Я попозже и темку заведу, а пока можете мне на urborg@mail.ru слать я как будет что выложить выложу
  21. Ростер очень даже неплох хотя есть два предложения на подумать. 1. Демоншипы не играют вообще (читаем правила и думаем почему :) ) соответственно это фан и синк 20 очков 2. Соответственно с пунктом 1. я бы убрал Экзекьютор и один сквадрон Идоляторов и вместо них взял бы еще один сквадрон Инфиделей из 3-х 120 очков и Репульсив с апгрейдом на ленсы и шилд - 255 очков
  22. Единственными правилами на некронов являются эти http://www.specialist-games.com/battleflee...ecrons&Nids.pdf
  23. не очень понял о чем ты о Уотсоне-Ватсоне или о Хейдсе-Аиде и еще мне нравится выборочность твоих ответов :) Предлагаю перейти в тему особенности перевода а то мы уже начинаем жестоко офф-топить Модератору: прошу перенести нас в соответствующую тему Спасибо
  24. Ладно я понял применяю "тяжелую артиллерию" , а еще я знаю Шерлока Холмса и Доктора Уотсона у меня примерно в половине книг используется именно такое написание. Надеюсь все поняли к чему я клоню? ЗЫ И кстати гугл перводит Hades как Аид :)
  25. Самое прикольное во всем этом , что как я уже писал Хито Уланти имел звание ну уж не меньше современного пехотного полковника, что как раз сочетается со строками , в которых говорится, что он чуть ли не единственный из молодых ноблов Некромунды достиг такого высокого звания. Но это уже камень , в огород переводчиков Для меня вообще это выглятит примерно так какая оплата - такой и перевод просто даже такую литературу нужно переводить хорошо, но для этого переводчик ДОЛЖЕН не просто слова перевести, а еще и разобратся, что конкретно это слово означает и зачем оно в этом месте поставлено ЗЫ. Дядюшка, вот я тебе честно скажу, я тоже книжки про древних греков читал и вообще читал, но вот убей про Гадес не помню. И реально для меня цепочка выглядит примерно так Хейдс-Аид-Ад-Преисподняя (более художественно , чем просто АД). Просто высказал свое мнение [Добавлено позже] Парни , давайте опять не будем скатыватся к тому как переводить и переводить ли названия кораблей. Очень прошу. Ваше мнение всем уже давно ясно и не стоит продолжать его навязывать остальным и уж темболее представлять единственно верным.
×
×
  • Создать...