moose

Против танковых колонн и по местам сосредоточения танков - да, было, но эта как раз и есть профильная задача штурмовиков.Работа же по танкам противника непосредственно на поле боя в рамках поддержки своих ведещих бой частей - это исключение, тако было, но очень редко. Про "ПТО вермахта стало дном" (даже вынося за скобки ущербность "школьной риторики")-снова явственно видно недостаточное знание матчасти. Действительно, против кв и т-34 рак-36 были не очень эффективны, однако, во-первых, у немцев было много других орудий, во-вторых (что существенно важнее) доля данных танков в начале войны в войсках РККА была не сильно большой. Впрочем, для того, что бы понять, насколько далека от действительности фраза про " дно" - достаточно просто найти количество уничтоженных танков вообще и уничтоженных с помощью ПТО в частности. Но для этого надо, конечно, интересоваться историей...

Мне кажется в полноценной четверке все еще атаковать танками сравнительно эффективнее. Так что атаковать пехотой будет те же по тем же причинам: кого прет играть атакующей пехотой и для кого чистая эффективность вторична.

Ну так-то забеги массовой пехотой и в прошлой редакции вполне имели место, просто большинство предпочитает лежать на точках ине выеживаться. Другое дело, что в новых реалиях они, эти забеги, стали чуть попроще в реализации, но принципиально ничего не изменилось: это и раньше работало и теперь будет работать.

Ну ты же не первый год играешь, собрал уже как минимум пару армий и не хуже меня знаешь, что и собрать ростер на танках проще и дешевле и быстрее и рулить им так же попроще поначалу, пока опыта нет. От того и турнир получился танковый, практика - критерий истины.

Зависть тебя не красит...

Тут надо еще учитывать то, что по понятным причинам кое-кто из спортсменов только-только начал собирать ирли. А купить/покрасить/занять куда проще пару кв чем пару десятков мелочи.

Заблуждение. И титульное назначение штурмовиков и тем более их использование говорит об обратном. Более того, специального противотанкового вооружения у Штук не было очень долго. Борьба с техникой на поле боя - это примерно 4-я опция для штурмовой авиации в лучшем случае. А главным средством против танков с первого дня до последнего была противотанковая артиллерия.

А где написано, что так нельзя делать? Конечно не против, правилами такое измерение не запрещено.

И как это отрицает то, что для расположения самолета необходимо и достаточно вписать подставку в стол? В огороде - бузина, в Киеве - дядька.

Расскажи мне про то, где это написано, с апелляцией к правилам, а не на основе "я так прочитал и решил".

Спасибо!

Без кликух не всегда понятно, кто есть ху, не все, как победитель, грамотно погонялово на форуме выбрали... ;))

Звучит как "мокрая вода".

Ну такие ваще варгеймеры в плохом смысле этого слова...

День до турнира - время дропов... ;))

А сезон "искрометных шуток", походу, и не закрывался... :(

Тебя это обижает?

Псевдо-комикс прикольный.

Тебя кто уполномочил за всех говорить? Про всех мне, конечно, судить тяжело, но твой неподдельный интерес заметен невооруженным взглядом.

Я заметил. Тебе так все равно, что даже словами, значения которых не знаешь, бросаешья. Я уж не говорю о вялых потугах реагировать на каждое второе мое сообщение примерно. Так что : "слушаю - и заранее верю каждому твоему слову" (с)

Плохой ты ученик, не одаренный и бесперспективный, даже суть "оружия" просечь не можешь. Ты понял на уровне, тебе доступном и донельзя примитивном - и ну " твоим же оружием". Разочаровываешь...

Ага, и я знаю эту идею: " етс формат, турнир, есть чо поиграть?"

Ляпнул фигню - и давай переводить стрелки? Ну-ну...

Причем здесь наука об измерениях?! Ж8 Я конечно понимаю, что ты любитель пристегнуть всякую чухню к месту и не к месту, но ять до такой-то степени зачем упарываться?!

Как бы фишка в том, что практика - критерий истины и интересна в первую очередь она, а не всякие титульно неопровержимые, но на самом деле не соответствующие действительности лозунги. Неграм, которых люнчуют, как бы не очень важно то, что по закону все равны и все такое... Так и тут: ты можешь быть бесконечно прав и неопровержим теоретически, но на практике твои заявления при этом вполне могут быть совершенно расходящимися с реальностью...