Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. Повторюсь: не так страшен умышленный читер, как человек, просто не считающий нужным читать правила. И действтиельно, нафига знать спецправила своей армии и тратить время на их изучение, когда можно вместо этого ростерок новый на коленке состряпать, фигурками по быстрому разжиться и сгонять пару раз на ЕТС-формат?! Подход гнилой, с игроком, так к хобби относящимся, играть не менее неприятно, чем с тем, кто тебя явно ная..т или из-за миллиметров срется. Ошибаемся мы все - не вопрос. Особенно в нюансах. Но ты видел хоть раз человека нормального, который через 20 игр за немцев штормтруппер кидает, допустим, после успешного ассолта? Фишка с комиссаром - из той же оперы - это тупо незнание ОСНОВНОГО ПРАВИЛА своей ОСНОВНОЙ армии. Зачем читать и знать правило, которое за игру используешь раз 10, правда? Не, нафиг не надо...
  2. Лучше - это оценочная категория, она сравнительная. Иногда продукт лучше просто тем, что он другой, дает то, чего другие не даю. Гораздо забавнее услышать, что в 9-ке просто хорошего. Потому как я не вижу не фига. Бека нет - и не предполагалось. Фигурок нет - и не предполагались. Простые, легкие, интуитивно понятные правила - нифига. Подходящие для тру-спортивного соревнования, с равными шансами на победу на равные очки за любую армию - нет такого. Интересные, сбалансированные правила по принципу "камень-ножницы-бумага" - тоже нет. Принципиально новая механика или ее элементы, позволяющие отыграть некий разрез событий, недоступный в других варгеймах - нет, все банально, коробки и герои на поле при поддержки магии. Компиляция известных приемов игромеханики, с вычищением косяков, "ничего нового, но зато ничего лишнего и неправильного" - тоже нет. Что я забыл? Я вижу только "играть можно любым говном" и "Мы ищем баланс, постоянно ищем и если что-то кажется нам дисбалансным, пофиг что, юнит или система магии - меняем, переписываем. От баланса в итоге мы все так же далеки как в начале, но мы работаем и верим, что все получится". Чота нихчлена не плюсы системы.
  3. Почему эти спортивно-ориентированные игроки перестали играть в 8-ку, раз она им нравилась? Почему перестали создаваться турниры для этих игроков по 8-ке? Анон_с (первый раз без последней буковки напечаталось, по Фрейду) грядущего выпуска новой редакции через 5-10 лет - обязательное условие?
  4. Из наблюдений. Пару лет назад турнир по 8-ке в 50-100 человек - легко. Щаз нет нифига. Мне достаточно, я на официальные бюллетени не подписывался.
  5. Настолько тупенькие, что не понимают элементарного? Ну может быть... Ну может это говорит о том, что нормальные игроки играют в нормальные игры и системы, а такие вот, готовые перечитывать правила каждые 2 недели и не могущей жить без перспективы новой редакции - в 9-ку? Естественный отбор и самосегрегация?
  6. Ну если на вывеске написано "Лучше в городе пиво с мухами" - то да, не их клиент. Твой залет. В обратном случае - залет бара. В девятке есть дисклеймер, что она для дрочил-мазохистов-любителей играть банками из-под корма?
  7. То есть мозга у людей нет - одни привычки, рефлексы и обильное слюноотделение "ыыыы, новыя рыдакция, ыыыы"?
  8. Не, ну кто-то может и играет, примерно в тех же объемах, что и в мордхейм и мунду. Странной другое - еще вчера играли десятки, если не сотни, то сейчас - единицы. Если игра такая офигенная - то известие о том, что новой редакции тупо не будет в принципе не могло испугать 90% игроков... Но произошло именно это. Значит игра не настолько офигенная, а?
  9. Я не понимаю одного - если ФБ 8 была такой очешуенной - почем ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО не продолжает в нее играть?! Казалось бы - вот игра, нравящаяся тебе и куче твоих единомышленников - играй и радуйся.
  10. Брррр по-моему как раз логичнее остановиться на какой-то промежуточной версии и дать разработчикам куражиться как хочется, чем пытаться угнаться за их полетом фантазии. Нормально человека достаточно быстро загребет каждые две недели перечитывать правила, переделывать ростер и осознавать, что игра изменилась и все теперь по-другому. Раз в год такое может и забавно, раз в 2 недели - мазохизм чистой воды.
  11. Поведение кого понятно? Разработчиков, которые постоянно выкладывают промежуточные недоделки, зная, что через две недели будут новые промежуточные недоделки или игроков, которые не хоть играть в 1.23.12 когда уже есть 1.23.15?
  12. А что если они меняет правила так часто, что бы поддерживать интерес к игре?
  13. Судя по моему опыту, посты читает не только он. Кто-то может быть и задумается, что чем тратить силы на смену ростера и армии каждые две недели - может лучше разок перечитать рульбук...
  14. Первую игру может и можно проиграть, хотя и это сомнительно, но вот уже вторую - вряд ли...
  15. А правила, которые меняются каждую неделю - это баг или фича? ;))
  16. Не в этом дело. Ты поставил на стол демона из монтажной пены потому что у тебя оригинального украли за 5 минут до игры или потому что ты его изначально и не планировал другим делать. Демон из монтажной пены одинаков в обоих случаях, правда?
  17. Цельненько, красивенько!!! Надо больше легионов!!!!
  18. Это канает, пока сообщество размером не больше 10-ти человек. Когда их несколько тысяч - это утопия, лебедь щуку раком, квартет и другие интересные басни. Уж это-то даже ты должен понимать даже через завесу своего опыта торговли солдатиками...
  19. Ага, ты просто "доказывал" (то есть голословно утверждал, но ты это считаешь доказательством), что в АоС никто играть не будет, потому что это халтура как по правилам так и по фигуркам, и после первой волны ажиотажа от новизны он сам собой сойдет на нет.
  20. Гораздо полезнее читать правила. Особенно, когда "ошибки" начинают всплывать неоднократно. Все мы ошибаемся, что-то забываем, но ять, у тебя это раз за разом и в местах, совершенно очевидных и однозначных. До кучи, это моменты, которые возникают КАЖДУЮ игру (инфильтра) и даже стопудово несколько раз за игру (комиссар). Как можно косячить в таких случаях - мне, серьезно, совершенно не понятно. Я бы задумался и на твоем месте и на месте твоих оппонентов.
  21. Смотри, причин, грубо, 4 варианта. 1) Человек не читает правила в принципе. Ему сказали/он увидел "комиссар - рерол" - он проникся, правила читать не стал. 2) Человек читает правила не до конца. Начал, но не закончил. 3) Человек читает правила только в разрезе плюшек, ограничения и минусы - пропускает. 4) Человек все знает, но ная..ет. Так вот, первые три варианта НИЧЕМ не лучше четвертого. Вот ваще ничем.
  22. Инфильтра стрелками - это еще что. Ничего, что в правиле комиссара ПРЯМО написано не только в каких случаях он используется, но и то, что на танк террор он не работает?! Писец конечно - столько играть за советы и не знать (или жестко ная..ть оппонентов) основных правил своей армии!!!
  23. Зачэм нож, э? Пыроста паспарт нэ отдам, да! Реально почитаешь эту тему - и начинаешь верить в злых духов, которые заставляют плохо красить, собирать кривые армии, ная..ть оппонентов и т.д. Как будто это все не сами игроки делают по доброй воле, а как минимум бес в них вселяется...
  24. А какая фиг разница из-за чего модели на столе хреновые?! Плохие что, от того, что нормальные забыли, а не что-то еще, резко становятся уровня Канаева?
×
×
  • Создать...