moose

Это радует народ зимбабве! Значит, таким образом за немцев у нас ты и Саруман, за англичан пока только Белый.

Я считаю, что оппонента надо уважать. И что я должен облегчать ему жизнь, что бы он мог сам понять, что у меня и как. А заставлять его каждый раз, для того что бы он мог принять правильное решение меня спрашивать - это элементарное свинство. Закладываться на "ну если ему не понятно - он спросит" - ну я не знаю, я с таким противником второй раз играть не буду. Ибо я хочу тратить за столом время и силы на принятие решений и их отыгрыш, а не спрашивать "Таааак, ну давай расскажи кто у тебя кто в этом отряде" перед каждым моим действием, связанным с этим отрядом.

Еще раз: делать иначе, конверсии там всякие - можно. Главное, что бы они не вводили в заблуждение. Если тебе не нравится ГВшная плазма, ты слепил свою, не похожую на стандартную - ты молодец и все ок. А если ты слепил так, что твою плазму можно перепутать с болтером или ракетницей ГВшной - ты не молодец не фига.

Как бы совершенно не важно, умышленно ты оппонента запутал что бы запутать или так случайно вышло из-за твоей эстетической потребности. Оппонент обманулся и важно только это, а не то, был ли умысел или нет. Мы не в суде. Если ты сделал так, что я вынужден у тебя постоянно спрашивать "А это что, а него вот что в руках", сам я не могу этого понять - ты сделал плохо.

Проблема в том, что помимо твой персональной эстетики есть еще персональное, приложимое к каждому игроку правило "нельзя вводить оппонента в заблуждение". Если при взгляде на модель оппонент, без дополнительных вопросов и уточнений четко понимает, что это такое и чем оно вооружено с т.з. игромеханики - все пучком, если нет - то ты тупо ная..ешь оппонента, а этого делать нельзя.

Англичане актуальнее, готовь их...

Оно у тебя правильное, желтенькое и/или камуфло двухцветными полосами (коричневыми и зелеными), без всяких там фаустов/пантер?

Бить не надо. Надо было дружно сказать: "мы с этим твоим белым играть не будем". Дальше человек либо ушел из хобби, либо бы начал красить.

Я бы даже погрешил на особенности форм, не позволяющие проливать качественно слишком "трехмерные" позы, но мы же имеем раскоряченных кольчужников, которые ваще трындец. Может кто-то в ФиБе просто не любит Рим? ;))

ФБ ж кровожадно убит, нет его больше....

В сегментате они как будто в ватниках под доспехами. В чешуе - два нормальных с мечами,остальные так себе, кольчужные - ваще звиздец.

Они скорее не корявые, а деревянные. Позы странные.

Это начало 44-го, как раз мид считай и ничего нового у них еще нет.

готовь гибберлингов. Я может быть даже докину тебе расово верных семовент.

Что имею предложить я: - 17 декабря. - Лейт, Италия. - Февраль - начало Апреля 44-го года (соответственно техника и камуфляжи) - фулпокрас - никаких ваще проксей в принципе - предустановленный тиррейн с предустановленными маркерами (их будет столько же, сколько должно быть по Тотал Вару), в остальном - полностью Тотал-Варовская миссия - историчные ростера боевых подразделений, причем в массе своей не элитных, а линейных - игра на неравные очки, предполагается что те, кого больше - будут вести более активные действия, в принципе же формат "все мои солдатики против всех твоих". Баланса и равных исходных шансов, нет, не будет и не предусматривается. - 2-3 человека со стороны - предпочтение тем, кого я знаю и люблю. - записывайтесь, пожалуйста тока те, кто точно уверен и уже сейчас готов сказать семье и работе "17-го я играю в солдатики, а потом бухаю, а вы идете наболт". К дропам с данного мероприятия я буду относиться очень отрицательно.

Если бы дело ограничивалось одними альянсами - все было сказочно просто. Нашел тусовку, где никто не играет "ХСМ+Некроны" - и все. Сам не играешь таким, в места, где таким играют, не ходишь. Но раньше армии были РАЗНЫМИ. У ИГшников были свои сильные стороны и особенности, у СМов - свои, у орков - свои. И у всех них - разные. Сейчас армии, в принципе, одинаковые: у всех есть и толстые бивни, и живучая техника, и маневренная техника, и спам мелочевки и т.д. Разница - в названиях. И "индивидуальность", желание собирать именно эту расу таким образом снижается. Раньше я знал, что если я хочу играть за орды дешевого мяса империума - то мне к ИГ. И пока я оставался на такой позиции - у меня не было выбора, я собирал ИГ. И возможности у меня бросить их, поменять на что-то еще было очень немного. Сейчас с тем же постулатом исходным у меня, по сути, любая имперская армия может быть собрана и стимулов держаться именно за ИГ нет - и я спокойно собираю то, что именно сейчас больше рвет. Вот это - реально грустно, хотя, согласен "баланса" (на который молятся уже упоминавшееся дрочеры)стало больше...

Да, был такой бонус, что бековые армии зачастую и играли отменно. Другое дело, что я всегда был сторонником тезиса, что в умелых руках играет все, по-этому вполне реально брать ровно то, что нравится, без оглядки на исходную эффективность - как этим всех рвать придумаешь потихоньку. Помню как я, допустим, играл термосами с циклонами (когда у всех были ассолтки) или девастаторами с ракетами, а все смотрели на меня как на полного придурка, взявшего непонятную хрень совершенно сливную. Мне кажется, что это, как минимум, в некотором роде, следствие того, как ГВ "развивает" 40К. Они с некоторого момента сделали упор на характеристики, абилки, спецухи и комбы всего этого. Не важно как ты муваешься по полю, важно какие ты нашел пси-силы, кого напихал в боинги и т.п. Соответственно фигурки (и армии) стали восприниматься как некое "вместилище характеристик". "Нам надо больше 2+/3++, что бы под бафами, которые мы найдем в такой-то школе это делало то-то и то-то". А поскольку все это есть примерно в каждой армии (или можно союзников) - индивидуальность размылась. Через что солдатики реально стали восприниматься не как "спейсмарин, защитник империума", а "т4,ас3+, скорит". И когда так относишься - понятное дело, что ты своих "т4, ас3+, скорит, 15 очков" легко и не напрягаясь поменяешь на "т4, ас3+/6++, скорит, 12 очков"

По армии и визивигу можно сколько угодно ломать копья, но на практике имеют значение только два момента: - твоя армия должна в первую очередь устраивать самого тебя - твоя армия должна соответствовать стандартам тусовки, в которой ты играешь Можно даже сказать, что это два необходимых и достаточных условия. Остальное - наносное и волнует (и обсуждается) обычно исключительно "левыми" людьми.

Ну ты попал в слишком хорошую компанию. Людей, которые сначала: "Я буду играть за десгвард", потом "так, что там у нас в десгварде тематичного именно для них - этим и буду играть", и, наконец, "так, из тематичного этим вот играют все, а вот этим - никто, да и мне нравится - значит армия у меня будет на этом" - их конечно было, но все три стадии проходило меньшинство. С другой стороны - ты прав, первая стадия все же имела место у большинства людей. Выбирали именно армию, тему. Вот реализовывали ее уже сильно по-разному.

Дык никто не заставляет сраться. Можно просто не играть. Я не понимаю, почему этот банальный вариант постоянно ускользает от внимания почтеннейшей публики?

Нормальный напарник бы понял. Верю. От этого еще меньше понимаю, что мешало свернуть игру к членам?! Ну проиграли бы, ну не выиграли турнир - это прям так важно, что бы ради этого 3 часа вместо удовольствия получать непонятно что? Странно. Лет несколько назад был если не образцовым игроком, то вполне вменяемым. Видать ЕТС портит людей в хвост и в гриву.

Ну каждому свое. На безрыбье - и щуку раком... Смотри, я в солдатиков отдыхаю. Все, что помогает мне так или иначе избежать неприятных игр с неприятными людьми - во благо. По-этому заранее фильтровать контингент - это правильно и даже, к сожалению, необходимо. У меня не так много времени на игры, что бы в процесс них еще на что-то отвлекаться. Чем больше проблем и вопросов ты решаешь "на берегу" - тем лучше у тебя игры и послеигровая пьянка.

Ну он же продан не в переработку на опилки, правда? Значит где-то должен всплыть.

Тут два момента, которые по крайней с точки зрения меня все объясняют. Во-первых, мне тупо скучно. Я согласен, обкладывать члениками всяких ноунеймов в интернете - это не самое клевое развлечение, но иногда или кто задорный попадется или кто достаточно известный, он подпрыгивает, ты веселишься. Во-вторых, есть несколько шкурный интерес - заранее огородиться. Дрочилы потом не пытаются в твой уютный мирок залезть, ибо знают, как к ним относятся и какой прием готовят. Приведу даже пример: лет пару назад одна известная 40К команда, подразочаровавшись, попыталась к нам в ФоВовскую тусовку примазаться. Вылезли на форум, стали вопросы задавать, мосты наводить. Я им через форум опять же пояснил че у нас и как и кому тут рады, а кому - не очень. Я х.з. какие там факторы еще сыграли, но людей этих в ФоВе нет, чему я несказанно счастлив...

а дело совершенно не в том, есть ли на самом деле в лесу чудовища. Это совершенно вторично. Главное, благодаря такой концепции , ты сидишь в уютной норке с себе подобными и аккуратненько получаешь ровно тот кайф от варгеймов, который сам себе выбрал. Ты не вписываешься в большой мир - ты строишь свой уютный маленький мирок. и все довольны: и ты, и чудовища, и розовые пони, которые на самом деле вместо чудовищ.