moose

Сценарии - это как в шахматах задачи: "Белые начинают и выигрывают за три хода". Надо просто это понять и принять.

1. Молодцы, что играете исторические игры по сценариям, а не обычный тупой трэш. 2. В ФоВе баланс очень условный. Выиграть может каждый, но почти всегда ( в зависимости от стола, миссии, ростера и т.д.) с неравными усилиями. То есть в 99% случаев одной стороне для победы надо сильно напрячься, а второй - просто аккуратно не продолбать все совсем все полимеры. Это нормально, в этом ничего страшного нет. Особенно это справедливо в случае исторических событий. Так что переживать по поводу того, что немцам изначально сложнее, точно не стоит.

Это все фигня. Я со своими терциями намучился в попытках создать иллюзию толпы малым (30) числом фигурок. К сожалению, выглядеть как "много людей" будут только "много фигурок". При этом шанс обосраться и сделать так, что 70 фигурок будут выглядеть как говно безусловно остается.

Это именно что крупный отряд. Просто отряд это S или CL. А группа - это крыло, фланг армии. Не обманывайте себя...

Где-то так, да. Или ФБ шные коробки в 30-40 рыл в 4-5 рядов.

Ребят, вы немцы против немцев, листами из ремагена против листов из Италии и т.п. итак играете 4 раза из 5-ти как минимум. Не говоря уже о всяких "возьму шерманов на все, так как т-34 дно и не играет"," хаку, 2 мелких комбат платуна,на остальное - рвущий саппорт" и т.д. 40к уже давным-давно случился, причем силами самих игроков, очнитесь! Манч - он в головах.

Это от тебя зависит - назначайте гуманные и потчну легко!

Соберешься продавать фов - свистни;))

Посмотрел картинки. 10-15 солдатиков в два ряда в 28мм совсеи-совсем не создают впечатление крупных отрядов.

Именно. Проще рисовать там, где умеешь рисовать.

Пиг и ОГ просто позавчерашний день производителей пятнашки. Ини могут быть кому-то милы и симпатичны, но объективно устарели со всеми вытекающими.

Подставки под самолет ваще у всех нормальных людей давно звездовские... ;))

Матовым лаком.

Пластик лучше метала в случае орудий гарантированно. Разве что с зенитками всякими мелками может быть проблема со стволами. Я сам сильно порадовался, что так и не купил себе металевых 25-фунтовок. Возьму теперь нормальных...

Что бы первый играл с 6-м, а не по рандому. Очевидно, если попробовать подумать;))

Правильных вариантов много, но единственный правильный и при этом работающий: это жесткая премодерация ростеров в соответствии с чувством прекрасного организаторов. А любую формальную систему люди с шансами взломают, к сожалению;((

Тут такой вопрос, сложный. То, как арта именно бьет (то есть пробивает если попала) танки - нормально. Там даже если прямого попадания 150мм чумадана не было- танк все равно очень хорошо из строя выходил. С другой стороны арта так эффективно танки на постоянной основе не накрывала. То есть мы имеем косяк механики: тупо противоборство снаряда и брони. И если для прямой наводки это канает, то в случае с артой получается не очень, надо вводить дополнительные факторы, сильно ухудшающие возможность фигануть танк шаблоном.Посмотрим, как это поправят...

Зависть тебя не красит, это раз. На обиженных воду возят-это два.

Уехал хрен знает куда, играть бросил, правил не пишешь - вот настоящая причина... ;))

Сам-то как думаешь?!(с)

Я готов довериться твоему вкусу. Типа как художник видит - пусть так оно и будет. С базированием все просто: фронт 8см, остальное не важно. Что касаемо "играть" - в маскве у народа есть армии на итальянские войны, ланскнехты в это вписываются.

Хорошо покрасить можно какой угодно кал, а так - видно качество пластика.

Дык чудесно!!!! Я сааагласен!(с)

Ну, прошлым летом мне было слегка не до армий. Но ведь будет еще лето!!!

Танковые советы (и немцы) на звезде собираются за один поход в магазин и весьма-весьма скромную сумму денег. Немцы - особенно.И, наверно, англичане.