-
Постов
15 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент moose
-
Нет нормальной игры на вторую войну, по популярности сопоставимой с Фовом. Все остальное (по крайней мере в России) это группы из двух-трех человек на город/населенный пункт, играющих в своем кругу раз в месяц в лучшем случае. Оно само по себе не плохо, но как "альтернатива ФоВу" не катит совершенно.
-
Я вот не понимаю, чем "+ 2 к муву" проще/сложнее "кинь скил тест и если получится - подвигайся на 4" ". Вещи совершенно одного порядка с точки зрения смысла. Шило на мыло. Суть совершенно одна, действий механических меньше, таким образом - шаг вперед и улучшение. Для 99% игроков "четверка F1" и так равно "четверка с коротким стволом". Те, кто знал - и так знал, кому пофиг и интересуют чисто хар-ки - и оставался на этом уровне. Игроков, которые увидели в Арсенале "PzKw III L", у них загорелись глаза - и они побежали в магазин покупать десяток книг про немецкие танки вообще и про модификации трешек в частности - единицы в масштабах всего мира. И, думаю, те, кто так сделал, увидев "PzKw III L", сделают то же самое и при словосочетании "длинноствольная трешка". Более того, в исторической литературе, неожиданно, немецкие танки так чаще всего и обозначают: PzKw IV (lang), PzKw IV(kurz) (подразумевая, что человек, читающий про Африку в принципе в курсе какие там были танки, что длинноствольная четверка там ну никак не J), так что здесь как раз реверанс в сторону любителей истории. Правда, что бы это знать, надо читать соответствующие книжки, а не только рульбуки ФоВа... ;)) Баба с возу - лошадка радуется! ;)) Истинно так. Было одно - стало другое. Не значит что новое - хуже. Оно просто другое. Не нравится - не ешь. И тут ты снова прав. Свалить куда есть с запасом...
-
Вы о чем спорите-то? Что ТЯ - говно правила и только сеттинг их вытянул, а так-то БФ правила писать не умеет, доказательство чему их мод на первую войну, который настолько кал, что его даже сеттинг первухи не затащил?
-
Как бы телефоны тоже начинались у яблока как сайд проект, а со временем стали задавать стандарт работы всей канторы, причем успешно. Почему так не может случиться с солдатиками/правилами? Была идея - ее опробовали - признали успешной- распространили на все остальное. Так что утверждать: "то, что подходит для сайд-проекта недопустимо для основной системы" минимум неумно.
-
У меня щаз такое ощущение, что я кого-то из штаб-квартиры БФ читаю: чОтко так все разделил на сайд-проекты, основные системы, релизные листы, неожиданные выстрелы. Тебя когда в штат взяли?
-
Потому что очень хочется поныть. Данное желание выключает голову, включает сравнение пары картинок из интернета с книжкой "Норс Африка"(и субъекты даже не задумываются над корректностью данного сравнения,им не нужна корректность, им нужна основа что бы поныть) и на выходе выдается вой "сделали говно, откажусь от предзаказа". Хвост (желание поныть) вертит собакой (всем остальным).
-
Верю. Дом 2 тоже смотрит дофига людей. Понимаешь, при любом сравнении важно выбрать правильно не только критерии, но и объект. При том, что сравнивать можно что угодно с чем угодно - результаты можно получить любые совершенно. Особенно если ты уже знаешь, какой хочешь получить результат - и под него выбираешь критерии и объекты. Да неужели?! В лесу сдох медведь!!!! Флаг в руки, паравоз на шею, барабан на встречу!!! Делать если нефиг - пусть хоумрулят, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не под одеялом...
-
Не надо сравнивать с наикрутейшим музыкальным центом. Сравнивай книгу БФ с книгами БФ.
-
То есть ты хотел сразу 100 листов и 10 пар книжек на все этапы мида одним релизом? Ничего, что БФ так никогда раньше не делала? И, что характерно, раньше всех все устраивало. Но захотелось поныть - и вот то, что спокойно принималось 10 лет резко стало ужасным ужасом. Ну-ну.
-
А откуда я знаю, как будет запозиционированна африка? Это раз. Посмотри на Ганг Хо, если хочешь узреть мало вариантов расписок и несколько лет войны. Это два. Третье: "продолжительность" - это новая, только что придуманная сущность, что бы оправдать двойные стандарты. Есть отдельная книга - Ремаген - с четырьмя листами для одной стороны. Она всех устраивает, никто ФоВ не бросает, предзаказы не отменяет, по предыдущей редакции не играет. И есть африка якобы с малым количеством листов - и тут паника, истерика, вопли ровно в такой же ситуации. Кто-то из разработчиков говорит, что других книг/листов на Мид не будет?
-
Двойные стандарты и иллюстрация поговорки про "прикопаться можно и к фанарному столбу". Возьмем одну из последних книг - ремаген. Там за Американцев 4 (Четыре!!!) разных листа, два танковых и два механайза, БЕЗ пехоты ваще. Много ты слышал воя про то, что в ремагене "полтора землекопа" и что благодаря этому народ играет по 2-й редакции?
-
Ну как бы мне на фотках показался непокрас, я уточнил вопросом - мне очевидцы ответили "непокрас". Я осудил. Можешь считать это "беспочвенным нытьем", разрешаю. Можешь так же приравнивать это к пассажам вроде "поменяли названия платунов - превращают игру в 40К". Все это говорит исключительно о твоей манере восприятия происходящего, не более.
-
То есть осуждать непокрас - это нытье?
-
Без хорошего основного движка все разнообразие пойдет нафиг. Обратно: куча примеров, когда разнообразие весьма среднее, а клевый движок все вытаскивает. Это потому, что слив карточек/листов хоть в каком-то виде, похожем на официальный, есть, а правил - еще нет. Была бы пара типа сканов страничек рульбука - ныли бы и на них. Волк и ягненок.
-
Да, не мешает. А должно? Конечно не вижу. Потому что его нет. Я порицаю подтвержденные факты, причем факты однозначно отрицательного свойства. Народ ноет совершенно не обоснованно, о(б)суждая не правила в совокупности, а некие отдельные, вырванные из контекста сущности, причем еще и сомнительного происхождения. ЗЫ И мне не тебя жаль, не персонифицируй на себе мою грусть относительно текущего состояния комьюнити. ;))
-
Во-первых, не у нас, а везде. Во-вторых, не нытик, а пропагандист правильного подхода. Кто-то должен указывать ориентиры, иначе заблудшие лишатся последнего шанса на спасение. Если ты не видишь разницы с тупым, неумным нытьем на основании кусочков информации сомнительной достоверности с априорной негативной реакцией на изменения любые, помноженное на неумение взглянуть на вопрос вцелом - мне, конечно, жаль, но я не фига не удивлен.
-
Нет, я просто не нытик...
-
Я при этом хотя бы не ною, что все плохо...
-
То есть то, что я уже 8 месяцев не играю в ФоВ - тебя очень беспокоит?
-
Я подумаю. А что?
-
А без игроков он не останется. Останется без нытиков. Баба с возу - кобыле легче...
-
Или "идите н..й, нытики!".
-
Сейчас все тоже самое: что-то играет сильно хуже другого за такую же цену. Поменяются конкретные сущности, а не общий принцип. А "мета" как была уродливая - так и останется. Уродство просто будет другое.
-
А если попробовать дождаться релиза 4-ки и всяких там диджитал-листов к ней, а не пытаться судить о шкуре не убитого медведя?
-
Ноют как везде. Варгеймеры...
