moose

https://kiramoose.blogspot.ru/2017/07/06.html

На 13-й век много кто делает. А мне нужен 14-й... Я с этой целью и запостил картинки, что бы показать, что 14 сильно отличается от 13-го, который, таким образом, не катит...

У тебя всего одна батарея 105мм?!!! Ну ты ваще нищеброд!!! ;)) ЗЫ А их тоже в пластике будут делать?

По заветам советского кинематографа шедевр должен отлежаться на полке. Лет 10... Современники все равно не оценят.

Что бы было, собсно понятно, о чем я: "Монгол 14 в." "Монгол 13 в."

Джек-Потрошитель v. 2.0, ёпт...;)))

Я их смотрел. К сожалению, в них крайне мало общего с тем, что надо. Пары наборов нет на фотографиях, а из тех тяжелых кавалеристов, что присутствуют на фотках с сильной натяжкой годится один...

Я правильно понимаю, что сабжа именно на этот период никто не делает?

Меня просто не было... ;))

Да ладно?!

Плохой стол, плохие солдатики - даже придраться не к чему!!!!

Бивис, нам дали!!!(с) ;))

Мне не "не нравится". Просто непокрашенный паровоз остается, объективно, непокрашенным паровозом, вне зависимости от того, кто это сказал: криворукий я или Канаев. Еще очевиднее это в вопросе несоответствия масштабов: 1/48 и 28 мм - очень разные масштабы, из чьих уст это бы не прозвучало, это объективная реальность. Если человек этого не понимает - спорить с ним бесполезно по определению.

Прости, но попытки аргументации в стиле "сперва добейся" и "на себя посмотри" я игнорирую.

Я в курсе, но вышло не похоже на метал - вышло похоже на загрунтованный в чорный паровоз, который случайно запачкали краской немного. На картинке, которую Las постил - и то больше похоже на реальнгый паровоз. А то что было на тот момент у Войса - это заготовка, WiP, не более... Про рельсы я уж молчу...

Задуть в чорный и пару раз приложить кисточку, имитировав драйбраш - это "весьма хорошо"?! Ну-ну...

Кустарное производство же. Общие у всех солдатиков - только материал изготовления. Формы для других наборов могут быть вполне нормальными. Более того, есть шанс, что делать "новый пластик" начали именно с англичан и это просто неизбежные болезни роста. Так что по сказанному выводов можно делать два: - формы англичан плохие - в целом технология пока не отработана

Да нет, ты по адресу, Пасиба!

Не, я людям верю на слово. До первого раза, когда меня наипут. После этого не верю даже фотографиям. Я никого никогда не хочу обидеть. Не в том смысле, что избегаю этого всеми силами, а в том, что не делаю этого специально. Я и не сцу, я просто интересуюсь... Британцы у меня факультативом, в новых реалиях танков - на 150 где-то... Вместо индусов - австралийцы. Основная армия на африку у меня так же ДАК.

Там все косяки - на первой фотке в посте, на который я давал ссылку. Может такое же - на каждой, я не знаю...

После покраски он выглядит значительно хуже. Поверь человеку, который, в общем-то, и изобрел стиль "задуй из баллона и отдрайбраш кистью десяткой".

Я хз что ты имеешь ввиду, но я вот это (первая фотка):http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4152205 не согласен считать "крашенным".

Я о другом. Правильный, хороший варгейм: игрок отправляет отряд занять холм, потому что стоя на холме отряд получает хорошие бонусы в обороне/атаке. Средненький варгейм: игрок отправляет отряд занять холм, потому что это дает дополнительно 200 победных очков плюсом к тому, что вы набьете у врага. Так же отряд получает бонусы в обороне/атаке, но главное - 200 очков, это куда существеннее, чем то, насколько больше набьет отряд имея бонусы за холм, чем если бы не имел этих бонусов. Хреновый варгейм: игрок отправляет отряд занять холм, потому что ему выпала карточка "займите холм в течении хода и получите 200 очков".

В картах, на которых характеристики/спецухи юнитов ничего плохого нет, это исключительно вопрос формы подачи информации. А вот карты-события, карты-задания и т.п. - это как раз проявления негативные, которые меня настораживают...

Реально? Прям вот в африканском камуфляже, на начало второго Эл-Аламейна (то есть конец весны 42-го)? Или половина - серые, половина в камуфляже, половина трешки с экранами, на остальное - тигры и штуги? И, кстати, давно можешь? ;))