Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Curator

Пользователь
  • Постов

    10 163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Curator

  1. Там теперь сам Лев вроде ходит с "оступившимися" и "оказавшимися не в то время не в том месте" сынками, не? Хотя как только первый раз их увидел - началась пальба.
  2. Ты ж у нас фанат литературной треш-вахи? Ну и как там, первый легион, предатели анфоргивены или нет? Частями? Не все и не всегда? По Льву вроде на эту тему в итоге не все так однозначно. И тут же в реальности ты записываешь участников "Марша" в однозначные предатели, хотя даже следственный комитет имеет на этот счет иное мнение.
  3. Для меня? Напомню, что вся эта "дискуссия" начата с того, что Йорик вспомнил недостоверную инфу от Файтер Бомбера.
  4. Я ПЫТАЛСЯ =| Сама формулировка "+- достоверная" как бы намекает. Поверх этого еще и форма подачи попросту не соответствует целям. Это работа гос.аппарата "в холостую". Разновидность кипучей деятельности для галочки и отчета, но не для результата. Ты излишне упрощаешь и заведомо порочишь мятеж Уткина какими-то "смешными" поварами. Конфликт ЧВК с Мин.обороны тема отдельной дискуссии, и "ВПР" там замазаны виной попустительства и некомпетентности по самую макушку, хоть истери хоть нет.
  5. Думаю было и такое. (откровенный вброс). Но требовать 100% чистоту и достоверность... так Конашенков и любые правителсьтвенные СМИ любой страны первыми же и отвалятся по этому критерию. Придумаешь Конашенкову смешное прозвище? Нет? Ну тогда народ смекнет что "тут видим, тут не видим тут рыбу заворачиваем" и "это нога - кого надо нога".
  6. Я вот подумал еще, насколько же у них товарно-денежные отношения глубоко в культурный код прописаны, если человек обсуждая такие материи использует формулировку "продукт". Это уже Задорнов-был-прав получается какой-то, прямо сюр.
  7. И как доказал "контр[ну уж нет]рюк" работать такое может только в случае господства в воздухе. Ну то есть как это будет работать в конфликте с полноценной авиа-вражиной... да никак, вплоть до нюков разве что доходить.
  8. Ишь чего захотел! У Совокотов так не принято! =) =|
  9. Ну с одной стороны да, а с другой я бы не назвал "микротактикой" Бахмут или операцию в Авдеевке. Смотря что с чем сравнивать. Это прекрасно в своей ужасности и ошибочности. Но, человек искренне в это верит, фигли. Готов за это убивать и умирать - не шутка так-то. Человек качественно обработан пропагандой.
  10. Хотя знаете - что концентрация будет невозможна крайне затруднена в равноценном противостоянии было понятно еще лет 70 назад, если ядергку учитывать.
  11. Нельзя такое обсуждать без выделения конкретного масштаба. Стратегически - да, концентрация крупных сил без отработки по ним всем что достает, сейчас практически невозможна в случае равных противников. (у нас с ВСУ в плане стратегических вооружений не равные возможности, к счастью. И то, хватило оценить что могут несколько десятков хаймарсов\атакмсов). А вот тактически - конкретную коробочку конкретный стрелок из гранатомета хорошо если в теплак высматривает, если не вообще глазами. Дроны сверху летают вроде бы, а если нет рилтайм картинки с дрона в глаза бойцу - картинки как с "дополненной реальности" нэмае пока что, мягко говоря. Хорошо если командиру на Х уровней вверх хоть показывают, для принятия решений. Но опять же - видимость с высоты в зеленку такое себе, для цивилов красивые ролики не зря оформляют с выделением бойцов цветными кружочками.
  12. Ну, для пуританского взгляда - самое то. Но да, я бы сделал одного для лоялов одного для ксенофилов, а то как-то предвзято. Баги - да, доп. контент и сопартийцы - только переигрывать.
  13. Фабы 1500 - да, такое должно лечить, пожалуй. Кстати-кстати, раз уж играем в зрадоперемогу, напомню, что УМПК доделывали по все тому же принципу "жаренного петуха", когда они нужны были еще вчера, но оказалось что их не особо продвигали. Пару "истерик" (как сказал бы Йорико-Хелбрехт) на эту тему еще у файтер-бомбера помню, JDAM как бы давно известен, это не рельсотрон по техам
  14. По багам как повезет, конечно. (но у Совокотов скорее НЕТ, чем да))). Но контента-то потом в любом случае докинут, а по опыту скажу - перепроходить как правило нет ни сил ни желания уже, когда один раз на 50-100 часов прошел.
  15. Надеюсь прорыв эшелонированной обороны будет грамотно запланирован. Чем так, как хохлы линию Суровикина штурмовали - лучше уж и не пробовать. https://t.me/warhistoryalconafter/138060
  16. Вот - слова разума! Тем более что в RT еще и +2 сопартийца вроде обещали. Была инфа, какие именно? (орк или крут наемник мб все таки как-то протиснутся...). ПС Давайте хоть на следующую игру совокотов заручимся круговой порукой - что бы никто не фальстартанул. А то читаешь тут вас, слюни пускаешь... Еле сдержался, после врафа было слишком уж глупо в третий раз на те же грабли. Даже б-жественная бг-шечка и то, после релиза сильно похорошела, но хз когда ее теперь перепроходить. Жанр и время такое, что нельзя пк-рпг на релизе играть, грустно но факт.
  17. Техас сила, Чикаго терпила
  18. Ко второй уже доп вроде вышел, но как то не хочется все равно играть... Имхо очень уж подкосила игрулю одинаковая партия на весь забег. В первой ты чаще менял состав и не было скучно. Плюс не было ощущения порожняковых заходов, которые ты начинаешь только ради фарма. Они по факту были, (фарм слабыми героями) но таковыми не ощущались.
  19. Сказочник, когда сраку под член оленя подставишь в ближайший раз - можешь в момент соития поговорить с ним про ошибки формата помощи Украины.
  20. Ну или накануне вступления в Казахстане начнется война, но уже без раскачки и иллюзий. Оно казахам надо? Опять же, насколько я понимаю Казахстан весьма дружен с Китаем. Интересный сценарий для Китая, если его так попытаются кинуть.
  21. Организовав полноценный лендлиз (все закрома включая авиацию твоей новой, прости-господи, родины - вшивая ты проститутка) - у НАТО был шанс усугубить конфликт на Украине. Оно не решилось даже на это. Точнее - даже то что обещали не смогло поставить в полном объёме из-за срыва контрактов.
  22. Вот прямо из вашего обсуждения Казахстана исходит, что с Украиной надо прям показательную порку устроить. Чтобы. Даже. Мысли. Ни у кого не возникало повторить ее судьбу. Туземцы доверились белым господам из-за двух факторов - приказа этих господ и недостаточности сил, выделенных для сво. Понимаешь, они скорее всего искренне поверили, что смогут улучшить те условия, которые им предложили в Стамбуле, исходя из оценок сил РФ, ТК контингент сво ни по какому уставу не мог справиться с ВСУ логистически и количественно. Белым господам попросту оставалось это все озвучить и заверить что все будет окэй, главное воюйте. А там уже пошли отступления и гибель флагмана, что лишь укрепило веру дикарей в скорую пэрэмогу.
  23. Чукча, что Украина обречена на стратегическое поражение я говорил всегда. Ошибся лишь в том, что был уверен что оно случится в три месяца войны. Не мог я себе представить такого состояния армии и такого уровня планирования операции, после Сирии-то.
  24. Рэт, а у копателей моря в1 нет урана? АЭС? Нациковской идеологии? Какой ты фантастический приятный сценарий назвал. Название только у него - проспите Украину как таран во второй раз. Как-то остановить войну, хех. Так ключевой вопрос - на каких условиях. Территории, например. Или памятники бендере по всей стране и ситуация с русским языком не помешают денацификации? Такой ты простой.
  25. Если будет Минск-3, будет и зрада :P
×
×
  • Создать...