Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

pasha676

Пользователь
  • Постов

    3 871
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pasha676

  1. я как понял накапливается у них заказаов на n-цать коробок скаутов - покупают у ГВ и рассылают
  2. 100 очков вложить в возможный 5 инуль 5-ти моделям за 150 очков? оригинально
  3. 4 скотобайка прекращают быть вменяемым рукопашным отрядом. И начинают быть хрупкой поддержкой. ассолтников два не нужно. один со шрайком - а второй куда? утюги - хорошо. возможно ограничиться одним. утюги и ассолтники - совершенно не замена ванам. ваны после падения как бы сразу в бой могут. Ну и как бы ванами поиграть хочется. Вообще думаю с таким раскладом как ты описал поиграть можно. Но вторых ассолтников все же заменить. 2Suicide Тигриус - хорошо. Но дорог зараза. Шрайк+Тигриус+ваны+ассолтники+поддержка локаторов - неимоверная цена. А нужны еще коры как минимум. Дамоклова рина в этом плане рулез - но без ИА играем.
  4. домашний каунтер. помогает проредить пехоту. молоток вместо фиста в противопехотном отряде ни к чему. два огнемета в отряде, который будет скорее всего флитовать - то же ни к чему. Один взят и то на всякий случай. Нарастить - да можно. если внимательно читать кодекс - можно понять нелегальность комбинации с ракетами. Ванам больше трех щитов совершенно не нужны. И так самолет, а щиты ведро кубов не лечат. Ассолтники со Шрайком - тоже чардж на первый ход. Скауты тут - тоже чардж на первый ход. И скаут байки тоже чардж на первый ход. Вообще то по ситуации ничто не мешает выставить их со Шрайком. Не хочу привязываться к определенной схеме растановки. Очень многое будет зависить от того как раставиться противник и местности. И вкладывать 600 очей в один отряд меня вообщем то не улыбает. Но ничто и не мешает. 2Кеин Согласен - Либр со штернами - это уже совершенно другая армия получиться. На них и их обыгрыш уйдет львиная масса очков. Плащи скаутам в подобных армиях мне не пригождались. Когда вся армия у тебя в расположении скауты-снайперы - неуловимые Джо. По ним либо не стреляют совсем, либо на них выходят какие-нибудь диверсанты. В последнем случае плащи тоже не нужны. По этим же причинам не вижу смысла в их наращивании. Про удешевление ванов думаю. Релик все равно возьму. Минька классная. И щитов думаю надо 3 (прилет 3 вунд без армор сейва - не такая уж и редкость). 2 минимум. Что в рукопашку, что в ЦЦ. Молотки - ну монстру гасить все таки одного мало. Вообщем закачка ванов - пока основная головная боль. Пока пришел к такой - релик, пистолет щит (основной сливатель игнорсэйв вундов), молоток+щит, клавса+щит, клавса-пистолет (павер+пистолет лучшее наверное, но Равены все таки), молоток+пистолет, 2 обычных (основные сливатели не арморсэйв вундов). Основной упор - все таки на выживаемость и функционирование не только в первом ЦЦ. Вунды распределяются исходя из не нужности оружия против конкретных армий противника. 2 Суицид А либр то в таком раскладе зачем? Кстати, кто что думает о мелких отрядах скотов с комбимельтой или мельтабомбой. Понятно что с точки зрения КП не очень, но в качестве антитеха?
  5. насколько я понял - это отдельный отряд в элите который распределяется. имхи - не надо их распределять сразу. пусть будут отдельным отрядом.
  6. они могут взять у ГВ столько коробок - сколько у них заказали. Т.е. в наличии они не появяться аообще - но заказ будет отправлен.
  7. я более чем уверен, что некоторые удаффизмы войдут в офицальный русский язык, несмотря на то хочется это кому то или нет. Язык структура динамическая. Думаю Пушкина тоже гнобили за использование не характерных оборотов речи для тогдашней литературы. В кодексе орков ряд удаффизмов (или их подражание) помоему вполне себе могут быть к месту.
  8. 2Suicide это совсем другие вороны. ИА не юзаю принципиально. Но соглашусь, в таком варианте очень эфективно и красиво. 2Раджаб не. либр - перегрузка хаку. Либр и штерны - дорого.
  9. на мой взгляд уязвимей и не маневренно. а вообще дреды в подах тут тема хорошая (можно и ринки пожечь и толпу проредить). мне нравиться - спасиб за идею. Почему то столь простое решение вопроса мне в голову не приходило.
  10. Если бы. читая довольно много компьютерной литературы практически именно с этим и встречаюсь. художественные книжки читать так и не смог. служа в армии читал довольно много на военном английском (хотя, наверное, военном американском). Художественные книжки читать так и не смог. Если я смогу после таких переводов амибуков читать книжки на английском - тогда думаю надо вводить преподавания в школе английскому по кодексам и рульбукам вархаммера.
  11. мне кстати предложение писать в виде: <Транскрипция на англ>(<русский перевод>) очень нравиться. Причем не только про Шрайка, но и по всем названиям юнитов и предметов. Особенно в ФБ.
  12. боюсь как бы тут не получился аналог демон-принца из мортального хаоса.
  13. согласен с тобой, не согласен что надо учитывать :)
  14. 2Nit Колись - все в ауте. А мне интересно.
  15. к ассолтникам Шрайк выствавляется. ваны падают. Правда возможны варианты - некий люфт в растановке тут имеется. Ваны дороги - но интересны. Ими еще не играл. Возможно сокращу им численность до 6-ти. Но пока так наверное оставлю. как только напишут кодекс, где ассолтникам дадут мельту - так сразу и воспользуюсь. скаутбайки - лучше стреляют, устойчивее в хтх, дают локатор. скаут-байки на шторме пробывал - понравились, но слотов фаст-атаки только три. не до жиру из смертников. Не надо мне говорить как они скорят. Не скорят они ни разу. кулак доживает всегда. при ломке дредов он решал. при столкновении с монстрой - тоже. если добежим до техники - тоже. при разборе с тактичками СМ - тоже (комбичарджи). У сержанта пофигу какой сэйв. На него раны в последнюю очередь ложаться. в аутфланг отправлять скаутов, которые атакуют на первый ход - дичь. но иногда может и буду так делать. не основной модус операнди. мельтабомбы - боюсь ЛР. Остальное вообщем то решается фистингом. ЗЫ 2Дима Какие шаблоны? Нельзя стрелять в цц шаблонами
  16. равен гвард 1 Kayvaan Shrike (HQ) @ 195 Pts 2x10 Scout Squad (Troops) @ 180 Pts Bolt pistol (x9); Combat Blade (x9); Power fist (x1); Combi-melta (x1); Melta-Bombs 5 Scout Squad (Troops) @ 85 Pts Heavy bolter, Sniper Rifle 8 Assault Squad (Fast Attack) @ 189 Pts Flamer; Power fist (x1); Frag grenades; Krak grenades; Jump Pack 8 Vanguard Veteran Squad (Fast Attack) @ 415 Pts Bolt pistol (x3); Chainsword (x4); Lightning claw (x2); Thunder Hammer (x2); Relic Blade; Storm Shield (x3); Jump Packs 8 Scout Bike Squad (Fast Attack) @ 255 Pts Astartes grenade launcher (x3); Power fist; Melta-Bombs;Locator beacon; Models in Army: 50 Total Army Cost: 1499 вот как то так. армия первого хода. при обкатках идей на меньшие форматы пока обнаружились две серьезные проблеммы: 1) моторизированные армии.тупо надо сначала расковырять БТРы. 2) когда у противника есть много мяса и хорошие рукопашники. мясо мешает раставляться в направлении главного удара и вяжет атаку. Думаю может дропнуть ассолтников на тайфуны...
  17. нет не мне. насчет правил русского языка.... все это уже проходили. И АЦПУ было и ЭВМ... и тоже наверное писали "ах правила русского языка, ах надо переводить". И где эти слова теперь? Не надо подменять искуственно выращенным параграфом в министерствах ("надо переводить согласно правилу номер 828.14") живой язык на котором люди говорят. Если в переводе звучить - можно перевести. Если не звучит - не надо. Прости за компьютерные аналогии (конечно же по правилам - ЭВМ-ые аналогии - так надо же говорить) - но если слово "прерывание" звучит лучше чем "интерапт", то оно и прижилось. А если "нажатие на кнопку мыши" не звучит - то и приживается "клик". И можно сколь угодно долго махать параграфами правил и инструкций - а люди все равно будут говорить "клик", потом писать "клик" для себя, а потом и писать "клик" в технической документации.
  18. в вампирском амибуке не так: они умерли в один день, потом поженились и жили долго и счастливо.
  19. так я и говорю - 3 мага минимум. лучше 2 инженера и грейсир минимум. турнирная роспись - 3 инженера и грейсир - без вариантов. Даже с двумя инженерами играть практически невозможно. Даже в дружеско-прикольном метагейме. именно это и делает сейчас скавенов не очень интересными. И я надеюсь это поправят.
  20. Аргумент. Приживаются обычно только созвучные слова. Это не научно, это не соответствует инструкции ВЦСПС от 1939 года и не соответствует понятиям ученых лингвистов... Но это так. Можно издать кучу бумажек как произносить слово "йогурт", но народу покласть на эти бумажки и приказы. Будут говорить как удобно. Ни разу не слышал чтобы кто то сказал "вот Сорокопут у меня прыгает сюда" или "Я покрасил Сорокопута" или "Закажука я себе миньку Сорокопута".
  21. брать кэдди и играть без хэвимэджика - разные вещи. сейчас без хэвимэджика играть нельзя крысами. 3 мага - обязательно. даже в плюшевой армии с варлордом.
  22. хотелось бы получить армию которая может играть без магов.
  23. посмотри лучше томб лучников. У всех остальных это не "нет пенальти по BS". А "нет пенальти за такую-то штуковину". Впрочем действительно непонятно что там именно будет. Слухи есть слухи.
  24. нормуль. если еще без штрафов к BS то можно гонять под штормбанером. мне нравиться.
  25. отличная хрень. вполне себе замена фистстрайку хаев. теперь вопрос цены и невыцеливаемости. ибо с уходом дешевых скриноскирмишеров вопрос как сохранить пулемет встанет в один ряд с вопросом - нафиг он нужен если гибнет от стрелы.
×
×
  • Создать...