Aver

С гидрой понятно - у нее тупомаркеры погонщиков. А с саламандрой - как я понял, нельзя выцеливать сало отдельно от погонщиков... что есть пиииичалько. Ибо первый спел смерти, если бы можно выцеливать сало, убивал по одной саломандре в фазу :) (4 лидак против 8 у сорки пр трех вундах - это опппа :) ) Ну хоть стегу можно убить - и то хлеб

Да, спасибо. По лидаку нашел четкий ответ, по выцеливанию - все еще не понимаю. С одной стороны, там сказано, что при попадании в юнит типа монстр с хэндлерами - мы все еще кидаем на то, в кого попали (вопросы к странице 73). С другой стороны, в предпоследнем ответе сказано, что в случае выцеливания модели с несклькими областями попадания (типа варбосс на виверне) мы выбираем, куда оно пришлось. То есть, правильно ли я понял: в случае типа юнита монстер плюс зэндлеры мы не выцеливаем, а в случае седока+маунт мы выцеливаем? А по какому правилу идет стегадон? Меняется ли ситуация, если на стеге едет герой?

Можно ли выцеливательными спелами лоры смерти выцеливать монстров под седоком? Монстров из юнита "монстр+погонщики"? Если да, то по чьей характристике, скажем, кидает тест от нулевого спела - по лидаку монстра или погонщика/наездника? Генеральский лидак от нулевого спела, как понимаю, не поможет - ибо написано анмодифайд... а что делать со скавенами? будут ли они использовать свое правило накрутки лидака за ряды?

Бистмастеров :) Да, есть :)

Джизельные отряды по 5 ИМХО не очень хорошая идея. Я бы ставил по 9. И, наверное, 2 отряда :) БСБ очень надо :)

А зачем два приста?

ИМХО, спецчары - это очень интересный пласт игры. Под них, конечно, нужны красивые тематичные армии - зато репорты станут эпичными :) Большую часть времени играл Бреттами - по их спецчарам могу сказать примерно следующее: Король - к сожалению, Его Величество - достаточно слабый рукопашник (особенно на свои очки), как когда-то шутили - наибольший плюс армия получает после его смерти :) Плюс достаточно спорная перетасовка слотов (регулярные лучники, которые начинают занимать слоты спешиалов, ИМХО наиболее актуальные для армии - это ужасно). Итого: ИМХО, Его Величество появляется на столе только на трагическо-героических баталиях - в остальное время - не нужен. Пророчица Леди - ИМХО, самый клевый спецчар. Тут самое важное, что ее присутствие отменяет правило обязательной передачи первого хода. Простыми лордами эмулировать ее ИМХО не получится - из-за спецправила. Однако под бан она не попадает ИМХО - это не герой разряда "сейчас приду у все нагну" - это - апгрейд армии :) Зеленый Рыцарь - забавный товарищ с достаточно большим потенциалом... Но в реалиях 8ки - мало что сможет сделать коробкам пехтуры. Опять-таки, уникальный товарищ, не эмулируемый простыми отрядами. Забавное дополнение к армии. Ну и источник Великого Пафоса :)

Ооооок. То есть, арбалетная платформа на лошадином лайткав ходу. Спасибо :) Кстати, в армию блэк арка в качестве разведки что бэковее - кавалерия или шейды?

Прошу прощения за нубский вопрос, но тем не менее: в условиях 8ки есть ли смысл брать дарк рейдеров? Если да, то в какой закачке и чем бы им заняться на столе? Спасибо

Может, если у нас лорд - охотник на всякую монструозную непонятность, дать ему героик КБ? А то монстры - они имеют тенденцию переживать чарж отважного лорда... и делать с ним много непристойного. А обычный Кб, который как бы намекает нам на борьбу с вражескими героями, с шансами будет обломан более высокой иней/асф у вражеского лорда-рукопашника. ИМХО, конечно. Клинически не нравится БСБшник. Я своему даю большой шлем - 2+ сейв с перебросом при наличии итак варда ИМХО больше обеспечат живучесть, чем мизерное улучшение варды. Граали взяты как противоэфирный отряд?

А вот и нет :) Передо мной армибук лежит - и там вполне себе сказано, что за коника надо платить :) По дефолту у него хэви армор и ккв :)

8кой Бриттами еще не играл, но тем не менее - чем с монстрами бороться? Какая лора у дамсели? БСБ должен быть конным :) Если коник оплачен - укажи в ростере :)

Белдар, спасибо за конструктив. Пойду-перепишу (писалось без учета последней версии правил, сори). Новая версия ростера: 1. Сорка, второй уровень, том Фуриона - 150 2. Арбалетчики*10 - 100 3. Арбалетчики*10 - 100 4. Арбалетчики*12, щиты - 132 4. Болтомет - 100 5. Рыцари на холодных*5, чемпион, тряпка - 167 Итого: 749 очков, три арбалетных отряда, болтомет и неплохой контрчарж в лице рыцарей. Сорка в щитовом отряде арбалетчиков. Так получше?

Оу... а мобильные маги ушли в прошлое? К примеру, кружить вокург кавалерийских нестреляющих отрядов? Во фланговой зоне коробок? Откуда требование на меньше четверти в комгруппе? Это турнирное? За арбалетобункер - ок, спасибо

Ну... для второй сорки хотелось пехотный бункер, не склонный к паникерству и бегству... плюс хоть что-то, что может встретить врага грудью... Но таки если 6 одиноких парней будет мало - может посоветуете что-нибудь?

Дамы и господа, пресытившись бронеклиньями Бреттонии, пытаюсь пересесть на альтернативную армию. Поэтому представляю на суд общественности первый ростер за дручей - и очень надеюсь на конструктивную критику... Герои: 1. Сорка, 2 уровень, лошадь - 147 2. Сорка, 2 уровень, томик Фуриона - 150 Корные трупсы: 3. Арбалетчики*11, щиты - 121 4. Арбалетчики*11, щиты - 121 Спешиалы: 5. Черная Стража*6, чемпион, знамя - 106 Рары: 7. Болтомет - 100 ИТого: 746 очков, 6 кубов на сотворение, много болтовыстрелов, стражу под вторую сорку... Вопросы: стоит ли ставить арбалетчиков шеренгами, или все-таки отрядами в 2 ряда? Живет ли армия без контр-чаржа? Насколько нас быстро убьют разные летающие животные? Спасибо за критику

Обе расписки ИМХО странные. С генералом - если делаем из него дуэлянта, то я бы к вирче выдавал еще Ажилюлфакомплект. А то у нас получается дуэлянт с низким ВСом и хреновым оружием... кого мы задуэлим? БСБшнику стандартно выдаю громрилошлем, что неизмеримо повышает его живучесть. Отряды риалмов удивили. 13-14 лиц - это что? Не тактичнее будет использовать два клина поменьше, чтобы получить во-первых, бонусы от ланса, во-вторых, распределить героев на 2 электрички, и в-тетьих не делать фланг в половину стола? Требушет у бреттонцев - это тоже спорный вопрос... А вот отсутствие защиты от магии (полное) на такой формат нас уже убьет. Короче, ИМХО, слабо

Несколько вопросов - давно не играл, но в прошлой редакции смысл давать экзарху драконов огнемет был минимальным - не уверен, что такой микс будет уместен и тут. Меч у лордов тоже ИМХО не особо нужен. Лансы на серпентах = ИМХО опять-таки достаточно спорно. Сбить серпент - не самая сложная задача. Особенно, скажем, ИГшным гидрам. У них основная задача все-таки доставить пехоту, а не стрелять по технике. Фарсирам по 4 силы - дорого и невыгодно. Орлики если используются - ИМХО - то как прыгающая смерть технике+шаблончики - соответственно, отряд минимальный нужен с экзархом. Вообще - пока что не очень все хорошо :(

Хм... размером челюсти?:)

Играю за Бреттов, когда играю:)

На 1000 не брать бретонцу дамсель - это очень странно... Это какой-то совсем отважный бретонец.... По ростеру - я бы увеличил количество мастеров в отрядах. Те полтора раунда стрельбы, которые будут у бретонских лучников, они будут концентрироваться ИМХО именно на свордмастерах - как на дорогой и опасной для клиньев пехоте, не имеющей защиты от стрельбы. Так что, если клинья доедут до ополовиненных отрядов мастеров - они должны быть в состоянии что-то сделать:) Дракон - да. Страшно и эффективно. Брать-брать. Вообще на такой формат бреттонцу трудно бороться с драконьим магом. Подумай об этом:)

А присутствие Эльдрада Ультрана на каждой разборке патрулей на неизвестных планетах бэково?:) С ростером... не люблю пеших авенгеров. На транспортники никак не набрать?

6 моделей как треть армии - это клин перекачанного Грааля:) Я использовал либо 5 квестингов+паладин, либо просто 6 квестингов (чамп и тряпка). Выходит не особо дорого (если не учитывать паладина), но достаточно зло:) На такой формат, если противник не поставит злой ганлайн, должны вполне себе играть...

Закачки паладинов не нравятся от слова совсем. Скролл вместо зеркала. А лучше два скролла. Лучников я бы взял побольше и вместо чампа жаровню Квестинги-согласен, они классные:) Стабильные и живучие:) И мини-клинья по 6 моделей вполне себе отлично себя показывают. ИМХО

По опыту - несколько клиньев по 6 бывают эффективнее, чем один по 9. Маневренность повышается, опять-таки получается красивая лавина из клиньев, которые не оставляют места для флангового обхода. Большому клину эррантов эрранти баннер. Не понравилась закачка героев. БСБ у меня обычно ходит с большом шлеме и с верчей. Героя если боишься танка вооружать верчей с КБ по большим целям. Ну и плюс я люблю квестингов. Но это, как говорится, личное:)