-
Постов
4 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Aver
-
1. Да, не все мальчики-колдуны умирают. В книгах про Малуса даркблейда вроде как были упоминания заклинателей духов и все такое. Далее - личные посланцы Маликета (не помню сейчас, как называются, могу посмотреть) - маломощные, но маги. Так что - если у мальчика все хорошо с головой и ногами - то почему нет? 2. Да. Самое начало первого тома про Малуса - корсары переодеваются в тряпки лотернов и их шлема и в таком виде проникают в город. Для жителей Старого света (большинства, скажем), вообще нет разницы между дручии и хаями. 3. Аутарии периодически закочевывают в Пустоши. Ассасины, внедренные Малекитом, живут на Ультуане. А так - вроде бы больших колоний нет. 4. Надо посмотреть... где=то было
-
Сеня, не читайте русских рулбуков - там много неправды :) Плащик дает магичке один павердайс каждыю фазу :) Так что - только павер. Для диспела есть печать Гронда. Неубивайке ИМХО 2+ армор (1+ от стрельбы) важнее, чем магатаки. Без них могут застрелять. Арбалей ИМХО 2 по 10 надо всегда :) Гарпий две пачки (диверт плюс против империи и гномов очень надо, чтобы длетали до вармашин). Про звезды и менбейн уже сказали. Рыцарям хочется какой-нибудь магбаннер и что-нибудь чемпиону.
-
Спасибо, кэп. Рулбук под рукой есть. Вопрос в том, насколько эффект керса это ренджд атака? А если керс наложен в ситуации "носитель плаща в хтх с кастером"? Кстати, сюда же, взрыв гномской пушки с руной иммолейшена - подпадает или нет?
-
Возник вопрос: будет ли плащ Хаг Граефа резать силу ударов от клетки (5 спел огня) и сетки (спел света)?
-
Хз... вдруг до конца игры? :)
-
Игра два на два. С одной стороны союз двух дручей (ну или дручи+крысы или двое крысюков). Сколько раз эта сторона должна кидать тест на ухудшение альянса в ход?
-
ИМХО флеймеров разбить на 2 по 3. Герольду Дзинча сомнительны огни. У герольда с мастером сорсери какая лора? Леттерам икону на +д6 к чаржу ДП сомнителен - защиты-то никакой. Застрелят бедолагу.
-
А можно кол-во демонов разных узнать?
-
Нет желания взять пегасам апгрейды, которые позволяют реролить 1 на дистанции чаржа? Просто оно кажется уместным - тут всем важно быстро придти и нагнуть :)
-
Если на цель сначала наложили дарковский спелл, который понижает ВС и БС до 1, а потом кинули 5 спелл металла (который дает -1 вс и бс), будет ли у цели 0 ВС и БС (и сможет ли цель атаковать/стрелять в таком случае)?
-
Отсутствие скролла как-то напрягает. У генерала нет магического оружия. 4 атаки 4 силой не напугают никого. С эфиром вообще будут проблемы. Зачем большой сорке родная лора? Корсары даже под котлом без бритвы ИМХО не очень могут.
-
Без лучников имперские пистольеры и некоторые подобные им цели становятся для бреттонца практически неберущимися
-
По первой части - не правы, сударь. ФАГ говорит весь первый абзац заменить на то, что салька - монстр, скиник, хендлеры, и присоединять героев туда нельзя. То есть, откуда бы ни атаковали рептилию - иметь дело придется с ней :) По второй части - регрус говорит, что восстанавливаем моделек на сумму д3+1 вундов. Ну и описывает в каком порядке это делается. По логике получается, что после отлечивания саламандры мы продолжаем поднимать МОДЕЛЬКИ погонщиков. Почему нельзя начать с погонщиков написано ровно там же - потому что салмандры - это рэнк анд файл бойцы, а скинки - маркеры. По логике. Не претендую на абсолютное знание.
-
Если маг с отрядом стоит в доме и выкидывает 7 мискаст - сколько можелей получают приятность?
-
8ка дала погонщикам гидры бессмертие :) ФАГ говорит, что ВСЕГДА, когда идет распределение вундов (а оно по правилу монстр и погонщики идет всегда), то все атаки идут в ГИДРУ. 73 страница рулбука прямо говорит, что погонщики - существа мифические и когда они мешают их вообще можно со стола убирать :) По саламандре и погонщикам - внимательно посмотрев вординг регруса ИМХО следующее - сначала регрус лечит вунды всем саламандрам, а потом поднимает скинков (потому как там привязка к слову models).
-
Да ладно - нормальный формат 1500. Вот в конце месяца будут Предатори Банниз как раз на него :) ИМХО, не используется практически отличная возможность бреттов ставить несколько достаточно сильных и недорогих героев. Сейчас у ростера одна большая проблема - если чаржите не вы, а вас, то все заканчивается плохо. Лучники, конечно, должны помочь с отстрелом диверта - но все равно - очень стремно. Я бы таки дропнул граалей и получше закачал героев (плюс, возможно, взял папку с ГКБ, потому как с крупной монстрой тут бороться не особо чем есть)
-
Колесо элементарно гонится мастером с пендантом на пегасе
-
Есть еще вариант -к ине с сигнатуры тени и солнышком либо ямой :) Даже если уйдет только колокол (или только сир) - профит. Бешеный монахи отлично бегают - они френзи и, как следствие, ИТП, но не анбрейк (только под топкой)
-
Правильно товарищи советуют - -3 к ЛД и брейк. Убить серого пророка - армия сразу начнет проседать по ЛД. Монахи френзевые - води их за гарпиями. Массовые спелы тебе тоже помогут. И начинать драться только тогда, когда уверен, что это нужно
-
Почему?
-
Карштайнам отлично тематичны катафалки. Они и играют вроде как нормуль.
-
Ростер очень боится всего, у чего есть артиллерия. Завр хорош, но без варды убьется об чукки/пушки/магию смерти. Почему шилдинг, а не диспел? Нет желания разделить саламандр на два отряда?
-
Ок, понято-принято. Проблема в том, что по такой логике (син в отряде не дает свой ЛД как наивысший) если тот же син стоит в отряде и в него кидают сигнатуру смерти, то он не может отбиваться свои ЛД (используем наивысшее ЛД в отряде - не можем использовать ЛД сина как наивысшее ЛД в отряде - печаль). И тут мне видится некоторый косяк. Не?
-
В правиле ассасина сказано, что юниты в ДЭ армии не могут использовать его ЛД. ФАГ говорит про высший ЛД отряда. При касте сигнатуры смерти (или при защите от нее) ЮНИТ не использует ЛД ассасина - ее использует кастер спела и цель спела. ИМХО тут нет противоречий.
-
Хех Вот именно - что хаест лидак в юните. Не хаест используемый - а просто тупо старшую цифру в данном отряде. В отряде есть существо с цифрой 10. Отряд эту цифру не использует - ок. Но цифра-то никуда не исчезла. По букве выходит так. anglais, можешь объяснить почему нет? Просто пока буква правил говорит, что вроде как да...
