
OLEG71
Пользователь-
Постов
744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент OLEG71
-
Зандрек на столе и ДМ (снайперы) с Обироном плюс два криптека с огнеметами в резерве. Может ли отряд ДМ, используя правило Phased Reinforcement, выскочить из резерва по ДС в фазу оппонента? По правилу The Vargard's Duty, в случае нападения на Зандрека, помчится ли к нему Обирон из резерва, оставив там отряд ДМ с криптеками? Если в армии есть Анракир на барже, может ли Зандрек или Обирон пересесть в его транспорт, после того, как Анракир из него высадится, будет ли работать на него правило Symbiotic Repair?
-
До Вахи был небольшой опыт, даже компанию начинали, но с балансом не угадали... Рулил процессом Саша (ник Ont), хорошо известный в среде игровых настолок, если не ошибаюсь он год-два назад с Алексеем (Хобби Лэнд) организовывал выставку настольных игр в музее.
-
На БПО c подобным столкнулся, выглядит это так: (OFF)
-
Собрался сегодня вечером тестировать фановый ростер на Зандреке, Обироне и Анракире, возникли вопросы. Зандрек на столе и ДМ с Обироном плюс два криптека с огнеметами в резерве. Может ли отряд ДМ, используя правило Phased Reinforcement, выскочить из резерва по ДС в фазу оппонента? По правилу The Vargard's Duty, в случае нападения на Зандрека, помчится ли к нему Обирон из резерва, оставив там отряд ДМ с криптеками? Если в армии есть Анракир на барже, может ли Зандрек или Обирон пересесть в его транспорт, после того, как Анракир из него высадится, будет ли работать на него правило Symbiotic Repair?
-
Этот бравый парень хорош, но не дает доступа ко второму корту... :( Нужен Обирон, Зандрек и Оверлорд, но тогда ХаКу будет стоить 480-500 очков и это без криптеков, а это уже мне кажется перебор. Тестирую пару таких фараонов с косами в пачках имморталов на вуалях, но еще даю им мозгоклопов (135 каждый). Думаю еще пару лордов попробовать в усиление. Кстати интересно, а если мозгоклопы на лордах и фараонах, то как они по одиночной цели (Мефистон например) отработают? Один или два теста?
-
Еще есть хорошо покрашеная Конфронтация - нежить.
-
Могу выделить из армии SoB что-нибудь экзотическое: пенитент энджайн, сестры в бронелифчиках, серафимки, инквизитор с сервиторами, репентия, экзорцист, иммолятор. Нужны отдельно модели или надо панораму на террейне делать? Если не устроят сестры, или нужна массовость, то добавлю ГК: штормрэйвен, ЛР, КОТэ со свитой, дред, палы (вармашина). Если что подойдет, дайте знатьсразу - надо вынести из клуба и подшаманить.
-
В фазу ХтХ взорван транспорт, атакующий стоит так, что высадится из люка невозможно, можно выставить лишь несколько моделей из отряда пассажиров вне зоны точек дрступа. Будут ли считаться запинеными высадившиеся после окончания хода игрока и/или хода игры?
-
Разве для ДС не долнв присоеденять из корта только тех, кто тоже имеет ДС, то есть только носителей вуали? А то я бы и хронометрон туда засунул бы для страховки...
-
Это у 40 выстрелов 20 воинов? Четыре-пять проваленых марских 3+ сэйва в среднем или 4 глэнса на 6-ках...
-
Младший лорд понравился, если скинуть ему орб и взять второго такого же, можно вместо двадцатки воинов задублировать имморталов с вуалью - будут ходить с фараонами и стрелять пока угроза ХтХ не станет явной, после чего - отпрыгивают. Очки скинутые с лорда и отряда вложить в два паука и 4-5 скарабов. К второму ходу их будет 8, а такое количество даже с ЛР насущегося к нам на максимальной скорости, снимут на ходу колеса, магнитолу брони 2-4 пункта..., а пауки подстрахуют от аутфланка и/или лэша.
-
Дэсмарки есть в продаже или их еще лепит ГВ?
-
Если есть вопросы и сомнения относительно предложенной здесь методики, то я готов дать пояснения, хотя и не считаю себя экспертом в теории управления рисками :) Но вот только мои личные заслуги (или их полное отсутствие) никак не повлияют на ее эффективность как инструмента, будет кто-либо пользоваться им или нет, а если да, то в какой. Если достаточно простое упражнение взрывает мозг, приношу извинения, я знаю что в хобби каждый ищет свое удовольствие и не собирался его портить. Посему исключил ту часть, в которой хотел рассмотреть предложения по оценке и ранжированию угроз, определение вероятности их осуществления и сопоставлению их с возможными целями и рассмотрел только этап определения вероятности в одном конкретном случае :) Без обид, тем более все игроки постоянно используют подобные методы вне зависимости от того, как они про себя их называют и вообще осознают они это или нет. :)
-
Вопрос личных предпочтений как всегда имеет самый высокий приоритет. Понимаю - сам такой :) Другое дело, что не все могут их формализовать в доступной окружающим форме. Обычно в таких случаях на вопрос интересующихся "Почему так?" дается детальный и всеобъемлющий ответ "Патамучто!!!"
-
Рассказать печальную и поучительную историю с турнира двухнедельной давности с указанием потерпевших, свидетелей и подозреваемых, или поверишь на слово? Игра началась, как только пришла в голову мысль составить ростер и собрать но нему армию. С этого момента и до схватки за столом может пройти не один месяц. И да, я это серьезно :)
-
Нужна 100% работающая методика? Их есть! Задай требуемую минимальную вероятность поражения цели, перемещающейся в транспорте с кавером в течении N ходов (время выхода на чардж), составь ростер/тактику его использования, просчтитай вероятность поражения имеющимися средствами, если тебя не устроит полученное среднее значение, измени первоначальные условия изменив ростер и/или тактику. :) Для нейтрализации дизлака в исходных данных просто повышается требуемая вероятность поражения, ростер/тактику поменять, расчет повторить, при выходе за оговоренный в условии запас прочности (дизлак атакует! :) ) - мужественно превозмогать с улыбкой на лице. А не впадать в панику и не выносить мозг оппоненту (КЭП, прости нас! :) )
-
Ну для лазки ночью это не 1-й, а максимум 3-й, а то и 5-й :) Кстати, еще раз - два стаффа в ДМ или в трупсе это не взаимоисключающие друг друга варианты, а всего лишь результат выбора перед началом игры, при правильно составленном ростере. Ведь назначаем криптеков перед игрой, а не при составлении ростера, разве нет?
-
Теперь вернемся и еще раз посмотрим на отряд трупсы за 250 с двумя ТЛ шаблонами АП1, как тут насчет количества возможных целей и эффективности? :)
-
При аннигиляции понятно никак, при уничтожении - просто высаживаться за ней. Ну и кроме того, до того как - думать куда ходить, на сколько и какую дистанцию и от кого держать :) Не поверишь, ринами так и играл... теперь я знаю что это отстой :) Интересно, но не уверен, а иногда было бы неплохо. Огнемет становится твин-линкед.
-
В армии, где большинству отрядов критична потеря мобильности, делать ставку на один ключевой элемент можно только целиком осознавая риски и имея на руках надежные инструменты управления ими. Вот тут как раз мне кажется 60 очков достаточно разумная цена для такого инструмента. Если у тебя такая ненадежная ударная сила, что никакими тактическими приемами ты не можешь добится уверенного поражения основных угроз за приемлимое время, значит что-то не так с ростером, поскольку в кодексе достаточно широкий выбор средств... осталось еще раз подумать и решить чего не хватает.
-
Из люка ринки тоже нельзя темплат ложить, и бурнашам жечь из телеги запрещено? :) Насколько помню, на свой транспорт это условие не распространяется, нет? Кроме того, ЕМНИП, у опен-топед с любой точки корпуса можно приложить шаблон... два шаблона :)
-
Это количество ты сделаешь на 12" и без релентлеса, с ним у тебя возможность походить и выстрелить один раз на 24", то есть 10 выстрелов и одна шестерка на глэнс вряд ли остановит ЛР. По моему проще временно отойти и пострелять, а потом попытаться дострелить в следующий ход, чем задорого и с минимальными шансами пытаться превозмочь в ХтХ...
-
Разве условие использовать лидак цели вместо тафны не подразумевает понятие мажорити? Там скорее всего один индеп/сержант с 10/9 и 9 рыл с 8 будут, разве не так? Это только по одной какой-то цели, разве нет? Из тех, что относительно беззубые в ХтХ будут лонгфанги, да и то не окупится... просто оппонент учтет и прикроет другими отрядами фангов так, что шаблон не подведешь. Посему пехота в транспорте лучше, пусть и за 250 - скорит и стреляет из машины не подставляясь под угрозы, так что в большинстве случаев теряем только сам транспорт и скорее всего уже после удара по цели (пурики, ассасинки и прочее), а пехота прыгает скорить. Но повторюсь, конечно возможны варианты эффективно пользовать и со снайперами, только их все-таки меньше.
-
Хорошо, платим 60, нас лэшат, но только оппонент не тупит и чарджит нас отрядом облей или берсаками. Итого у нас по прежнему минус 60 в слитом отряде. Хотя после лэша уже чарджить нечего - все имморталы сольются от стрельбы шаблонами... Мне не совсем понятен оптимизм в ситуации, когда надо кинуть 6 тремя атаками, 8+ на двух кубах, потом кинуть 5+ на пнях... и все-равно отгрести чардж и слится. Не лучше прыгнуть вуалью (те же 60) и врезать 20 раз гауссами по целям в тылу, оставленным без прикрытия ЛР? Кстати, если не ошибаюсь отряд из 10 имморталов с Иммотехом и вуалью проносит в среднем 3 вунды ДП после ДС... finish him! :)
-
Я опять к тому, что десмарки слишком дороги и не скорят, чтобы подставлять их под ХтХ рискованными ДС ради 2+ под шаблоном, который и так достаточно хорош, даже в минимальной трупсе. Хотя против некоторых оппонентов можно и такой вариант припасти в рукаве - криптеков вроде бы перед самим боем в отряды рассовываем?