Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

OLEG71

Пользователь
  • Постов

    744
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент OLEG71

  1. Интересный ростер, сам много думал над этим союзом для местного турнира, но оказался слаб духом и взял в союз некрон, в выходные посмотрим как оно :) А как на БпО себя показал такой союз? Из непонятного для меня: - насколько эффективны ХБ в хэнчах? Может за счет упомянутой выше смены ГМ на инква взять туда пару обезьян под дивинацией Котеза для усиления, а также дальности/рендинга или поменять на плазмакэноны ? - ХБ сестры или экз, какими аргументами решился вопрос в пользу первых? - у буржуев популярны ХБ разоры для хэнчей, не лучше взять их вместо сестер с ХБ - пусть меньше стволов, но с реролом и 6-й силой, плюс в разные цели и мобильность в случае необходимости себе и пехоте.
  2. Понятно становится желание "подпустить поближе" ЛР, по факту же если нацелится на это мы получим: - чаще всего, уничтожив ЛР с начинкой, с высокой вероятностью потерять следующим ходом оппонента все отряды, которые блокировали высадку, от стрельбы/ХтХ оппонента. - в случае неудачи (взрыв ЛР), ловим чардж от пассажиров. Имеется в виду Д-лорд с отрядом Призраков? Ну это и правда совсем другой ростер получится, ибо нет второго корта, значит теряют в стрельбе трупса и не нужны десмарки, значит надо брать три слота фасты... У этого ростера есть конечно немало проблем, но это не значит, что три а-баржи их все решат :)
  3. Без сэйвов теперь даже К'Таны никого не убивают, тем более отряды с 2+/3++. Даже если расчитывать на криптеков у десмарков, мне кажется не получится гарантировано сжечь термей, при этом подставляется под ответный удар два-три юнита на 300-400 очков. Причем в одиночку атакующий ЛР это экзотика, там либо второй едет, либо ШР с ним прилетает, либо байки/поды/дипстрайк/аутфланк радует своим приходом, а значит наших перехватчиков вырезают на корню, ибо не бойцы они в рукопашке. Лорд на тарантасе отличается от лишней А-баржи тем, что может убивать технику с любой броней, дескорить, атаковать цели (хоумскоринг, стрелки) в деплое оппонента и другими функциями.
  4. Ожидание ЛР и боязнь его спугнуть лордом мне непонятны. К нам едет ЛР, везет крутых ХтХ-шников, если его не перехватить как можно раньше, он шмякнется в наши порядки, как кирпич в лукошко с яйцами, ибо в данном ростере задержать в ХтХ тех же а-терми может только лорд да Зандрек, причем последний их не убивает никак. А зажавшийся у себя в деплое ЛР это из области фантастики, ибо четыре штормкриптека и косы намекают о том, что с их выходом будет быстрый размен пешки на ладью. Все остальные варианты опасны только если речь идет о закачке лорда как упомянутом выше ростере, то есть очень дорогом, и следовательно достойном риска за свои 275 очков, а вот за 180 уже количество выгодных оппоненту вариантов для размена резко уменьшается, а для нас увеличивается, причем настолько, что снижает число невыгодных для нас целей, а сэкономленные очки идут на усиление армии дополнительными угрозами для врага.
  5. Если какой-либо юнит не представляет для ростера оппонента угрозы, его просто игнорируют. Лорд даже в такой минимальной закачке имеет потенциал против техники и некоторых типов отрядов. Если угроза нанесения ущерба есть, но вероятность ее осуществления невелика, то ее можно игноририровать, но при принятии решений оппоненту приходится постоянно учитывать связанные с лордом риски, принимать меры по их снижению. Значит если он не слишком полагается на везение (не орк :)) и осторожничает, имеется возможность оказывать на него то самое психологическое давление. Кстати потеря темпа, вызванная необходимостью атаковать лорда, тоже один из его бонусов. Причем его можно увеличить, используя высокую мобильность баржи, забрасывать лорда в тылы наступающих, вынуждая оттягивать назад атакеров, ослабляя силу удара по своим основным силам, растягивая его во времени. В общем за свою цену, в определенных ростерах он может быть достаточно интересным выбором, даже с минимальным набором инструментов.
  6. Из своих немногих тестом могу сказать - лорд на колеснице дает порой и непрямой эффект, например сдерживает движение ЛР с десантом, пока подтягиваются на перехват упомянутые ассолтники, которых в свою очередь мы тоже можем перехватить (скарабами например).
  7. Если это случилось, то причиной этого может быть не только ошибка, но и трезвый расчет, например расстрел этих ассолтников темплатами криптеков в десмарках, в итоге суппортный лорд за 180 разменивается на ударный отряд за 250.
  8. Думаю, что все-таки его версия "лайт" за 180 имеет смысл в некоторых росписях, хотябы даже как фаер-миагнит с джинком на первый ход- два, для отвлечения огня от канонерок с Теслами, Арок с трупсой. Все-таки не у всех оппонентов много антитанка для AV13.
  9. Речь шла о борьбе в том числе и со скиммерами, что в случае некрон весьма правильная позиция, ибо там как раз мех расписка вполне может иметь место. Например с парой отрядов десмарков с шаблонами в самолетах, а остальное скиммеры: воины на арках и штормкрипты, лорды на комбаржах и лимит а-барж. Как пример.
  10. Я верю, что ты сумеешь построить защиту, только это обычно приводит к ограничению в маневре, что для некоторых миссий критично. И тут мы опять приходим к старой теме, а как реализовать на столе построения, предъявляющие противоречивые требования к защите одновременно от высадки (с ШР например), мультичарджей и шаблонов, но позволяющие быстро достигать каунтеров или деплоя оппонента?
  11. Это по вунде каждому крузаду, которую он сэйвит на 3+. Пойдут, после того, как вырежут отряды без них. Отряд с чарами проще расстрелять, сейчас вроде бы модно ставить на ШР болтерный обвес, хотя и пары атак с каждой культистки под гранатами тоже может хватить для пехоты, а оставшиеся герои без трупсы не угроза.
  12. С пятеркой термей наверное разобраться можно, а вот что делать с парой отрядов таких вот хэнчей в ШР: (6-7 ДК)+(3-4 Круза)+лицо с гранатами ? Их же в этом ростере только расстреливать, а если они сожрут пару отрядов пехоты, а дреды к второму-третьему ходу разберут шагалок, то вытаскивать игру станет просто некем.
  13. Пехота хорошая, только как ее от шустрых ХтХ-шников, например Культисток на Штормрэйвенах?
  14. Все хорошо, только мне кажется все-таки надо еще раз подумать о том, окупит ли свою стоимость лорд на барже, ведь 2+/3++ уже есть у Зандрека, а оставив лорда с косой и ССМ, за цену его шмоток можно прикупить А-баржу. Активно пользуя пульс в 5-ке, по нынешней редакции ни разу его не брал и не могу оценить его потенциал, но мне кажется еще пара штормкриптеков была бы эффективнее и универсальнее. Несмотря на четыре огнеметных шаблона у дэсмарков, мне кажется с свармовыми расписками все-таки будет сложно бороться - отряды с ними одноразовые и недешевые, разве что выдать их по одному в трупсу, но тогда снизится эффективность.
  15. Наш товарищ и одноклубник в далеком и заснеженном городе не покладая рук работает над теорией, не забывая проверять ее практикой, и в итоге выдает высокие результаты. http://www. d i c e w o r l d .ru/tournaments/ Не стесняемся, подходим, поздравляем, перенимаем знания и опыт.
  16. Выходные 8-9 декабря кто-нибудь собирается на тесты?
  17. Воскресенье это 2 декабря. Возможно буду - надо созвониться.
  18. От военно-морской темы снова на твердую землю. Загадочный военный комбайн, не связанный с борьбой за урожай зерновых: Далее из богатейших закромов Первой мировой: Легкий восьмитонный экспериментальный колесно-гусеничный Виккерс, поднимается рама с гусеницами и едет по шоссе на неподвижно закрепленных колесах. и французский легкий аналог Тяжеловес, 40-тонный Фиат Его коллега-тяжеловес Sturmpanzerwagen A7V из Германии Француз И 70-тонный Француз
  19. Форт Ринелла (Мальта) и его 100 (сто!!!) тонная пушка системы Армстронга из Ньюкасла. Экзотика артиллерийского "Сюркуфа" не заканчивалось 203 мм орудием, на нем в герметичном ангаре располагался гидросамолет для корректировки стрельбы. "Подлодка имела башенную установку с двумя восьмидюймовыми орудиями. По идее при сближении с целью мы должны были высовывать жерла орудий и стрелять, оставаясь под водой. Но так не получалось: у нас возникали серьезные трудности с обеспечением водонепроницаемости башни."
  20. Описание отсутствует, это фановый ростер? Если нет то прошу пояснить: - кому и какие планируется раздавать бонусы от Зандрека - Анракир без колесницы непонятно как было задумано его использовать - кому выдается хронометрон - пешая трупса почти минимальной численности какие задачи должна решать и как выживать сама - чем оправдан лимит арок в условиях, когда в ростере больше нет техники, и весь антитанк их - как этим ростером играть хотя бы с двумя-тремя топовыми армиями
  21. Не про танки, зато огнемет присутствует, итак: Огнеметный катер. В продолжение военно-морской тематики - большие пушки В том числе на подлодках
×
×
  • Создать...