Locke

Тут все просто: модифицируется не БС, а результат броска. Таким образом, морячок с БС 3+ всегда попадает из тяжелой плазмы на 3+, даже если ходил и стреляет по самолету. Но вопрос в том, что выпашая на дайсе 3 с модификтором -1 от ходьбы и -1 от стрельбы по воздуху превращается в единицу - есть триггер перегрева, прощай храбрый десантник. Обратное тоже верно: если упомянутый морячок имеет модификатор +2 на тухит, то выпавшая на дайсе единица превращается в безопасную тройку, и перегрева нет. Однако в правилах есть оговорка, что для целей определения успешности бросков на попадание, ранение и спасбросков при выпадении живой единицы модификаторы в расчет не берутся.

Я думал об этом и вопрос.

Неверно. Можно, но все равно это будет провал. Но уже не перегрев.

Как минимум в ФАКе.

181

Попробуй почитать рулбук. Это не ГВ что-то напутало, это у тебя в голове путаница. Единица на дайсе - всегда провал независимо от модификаторов.

Ага, первый криговец-дезертир.

"Лимитный кэп жильмаринов"

This.

Сынам Гиллимэна. У них уже был Константин Иконоборец.

То есть, с точки зрения правил нет разницы между синими бладами и бладкронами?

А где чек, где договор об оказании услуги? Но вообще да, надо в регламенты турнира мелким шрифтом добавить "не является офертой".

- Абба, я снайперов не чувствую! - Это потому что их у тебя нет, Магнус. Их у тебя нет!

Но кто ж тогда к ним на турниры ходить-то будет? =)

Но при этом Коул вполне себе анрелайбл нарратор. Он не помнил о встрече с Вейлволкер на планете с орками и расколотыми пилонами, например. И у него несколько сознаний, т.е. часть его когнитивных процессов может быть скрыта от нас даже когда мы получаем инсайт в его голову. Он слишком доверяет ксеносам. Что, кстати, и привело к воскрешению Робутэ.

My bad, проглядел. Тогда не вижу запрета.

Так может ты, любезный, мне ответишь, какая именно строчка правил запрещает мне играть некронами по правилам бладов?

Мнение: у нас же вроде было ограничение на применение одной стратегемы за фазу? Эти действия производятся вне фазы.

Именно, не надо натягиваний. Блады - это блады, Ультра - это ультра. И вообще, почему в случае со Степаном это не является натягиванием? Игрок возьмет юнит из коробки и покрасит его как на коробке. В крайнем случае посмотрит на сайте ГВ, как его красить в тех же бладов. Тут же вроде был разговор о том, что в правилах нет запрета играть синими бладами. Так покажите мне запрет играть миньками демонов по кодексу бладов. Иначе почему, с точки зрения правил, одно - натягивание, а другое - нет?

Насколько я вижу, последовательность псифазы не требует выбора таргета.

Это новая редакция. С нуля. С точки зрения новичка, который ничего не знает о вахе и который впервые взял в руки книгу правил восьмерки и индексы и собирает бладов - где указания на то, что он не может играть по правилам бладов миниатюрами орков? Турниры (на которые тут выше ссылались) ведь у нас допускают игру за демонов или Арлекинов миниатюрами спейсмаринов?

Неа. Там запрещено именовать, полк гвардии, например, Кровавыми Ангелами или Гвардией Смерти. Где там запрет назвать флот-улей, например, "Расчленителями"? А это где написано? Следует отметить, что в индексе Империума за номером 1 достаточно фотографий миниатюр, подписанных как Кровавые Ангелы, чтобы составить представление о том, как они выглядят.

Сорка на байке у них в миньках нет. А в правилах есть. Так что вот вообще ниразу не аргумент.

Ничего кроме разъяснения от создателей правил, зачем нужны кейворды и для чего их применять не следует. Это на тех турнирах, где играют демонами из монтажной пены и тиранидскими спорами из орехов? Аргумент, безусловно.

Если мы про лояльных СМ, то у них есть и то, и другое. Если про ХСМ - у них нет ни того, ни другого.