Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Locke

Супер Модератор
  • Постов

    11 984
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Locke

  1. С чем именно помочь? Написать локации или бросить клич в Ересьном?
  2. "О Тирионе"Если дракона осталось 2, наездника тоже нужно только 2. Второй наездник - очевидный Джон (он Тарг, и его не сожрал Дрогон). Тирион не нужен.
  3. Лучше не удорожать саппортного героя. Но из представленного - фист.
  4. В рулбуке восьмерки есть интересная табличка для кампаний, где в зависимости от действий игрока А и игрока Б выбирается миссия для игры. Т.е. если игрок А в регионе 1 выбирает "наступать", и игрок "Б" в том же регионе тоже выбирает "наступать", то играется "встречный бой". А если игрок "Б" выбрал "фланговый маневр", то играется уже "засада". Можно нечто подобное замутить: представитель каждой стороны выбирает регион и действие (из закрытого списка), присылает его модератору проекта, который исходя из получившихся пар пишет задания на "ход": Даммерунг и Йорик описывают как стычка передовых отрядов Львов с разведкой Мстителей перерастает в полноценное боестолкновение, Паттон и Зоманиус - про окопную войну литуанцев с псевдокриговцами. Численное превосходство, на мой взгляд, не должно играть основополагающей роли: цели сторон могут отличаться, и мы ведь пишем про Уохамму, с героическими превозмоганиями, ласт стэндами и планами внутри планов. И при голосовании стоит учитывать не только (и даже, не побоюсь этого слова, не столько) литературную составляющую текста, но и то, насколько предлагаемый в нём вектор развития идет на пользу глобальному сюжету. Мы не хотим игры в одни ворота, но и орды роялей из кустов нам не нужны. Кроме того, есть смысл обратиться в подраздел Ереси, где есть опыт успешного проведения нескольких сюжетных кампаний на столе, использующих ересьную механику кампаний. Сама механика нам вряд ли подойдет, но у них можно поучиться создавать интересные локации, представляющие стратегическую ценность.
  5. Мудрые люди говорят, что эти спойлеры - не совсем правда. Вернее, ничем не подтверждаются, поскольку те самые хакеры ничего по 8 сезону не сливали (пока). О достоверности тех или иных спойлеров будет целесообразно говорить в сентябре, после начала съемок и появления первых мыльных фоток с актерами.
  6. ЛЛ писал, что в плане морячков силы равны: ни один из карающих орденов не представлен на Ягеллоне в полном составе. В части ИГ/АМ Литуана тоже более чем уравновешивает шансы. У них даже есть сверхтяжелые танки, чтобы немного попихаться с Титунами! Вот Титаны и Рыцари - это проблема, да. Они с ТЗ бэка почти ничем не контрятся, кроме других Титанов. Но греческие Рыцари опоздают и к их прибытию баланс сил может измениться. А, учитывая, что выгрузка Титанов - задача сложная и времязатратная, можно предположить, что Легио Статика тоже не будет с первого же дня утюжить ягеллонцев всей мощью своих орудий.
  7. "Даже в два поста не влезло" "По-быстрому" (с дефисом!) - неуместный элемент разговорной речи. И да, глубоко законспирированный секретный агент с офигенной подготовкой ознакамливается с переданным пакетом с приказом только потому что этот пакет случайно выпал из ящичка с нижним бельём? Есть запятые там, где они не нужны, но нет запятых там, где они должны быть. "между страхом за отца, мать, сестру, которые были на Акмире, и преданностью и любовью к Старику. Она уже три дня не спала и теперь такая дилемма, просто уничтожала её. Ей просто хотелось умереть на этом месте, хотелось воткнуть этот нож себе в глаз, лишь бы не выворачивало так сильно душу," Вот кабинет старика, открыла дверь, он все так же сидит за столом, изучает её отчет. "Рита" - это обращение. Оно выделяется запятыми. Снова проблемы с пунктуацией. Лучше так: "Все время спокойная и холодная, сейчас Марго выглядела взволновано. Глубоко дыша, она затравлено смотрела на Публивара" "Мысленные слова"? Серьезно? Начнём с того, что многочисленные многоточия, разбросанные по тексту, делают его похожим на глубокомысленный дневничок пятнадцатилетней девочки. Но "...." - это что вообще за знак препинания? "Дочка" - обращение, выделяется запятыми. "которая стояла 19 лет" - выделяется запятыми. Тавтология. Снова запятые не на тех местах. "Взгляд старика упал на нож, но он все же, присев на одно колено, крепко обнял Риту и, гладя её по головке, тихо сказал:" "Где-то". Несогласованно! Калька!
  8. "В один пост не влезло" "Короче" допустимо в разговорной речи, но не в авторской. "Иными словами", например, звучит гораздо лучше. Плачу кровавыми слезами как Люкориф. "Старик нашел в ней отдушину. Публивар был одинок, своей семьи он так и не нажил. У него была лишь единственная сестра, с которой он уже очень давно не общался" "Заскок" абсолютно неуместен. "Поскольку считал, что..." "Померли"? Мы сейчас о деревенских бабках говорим или о боевых товарищах выдающегося полководца? Погибли, пали в бою, отошли пировать по правую руку от Императора - но никак не померли. "Как говорится" (без мягкого знака!) - неуместное просторечие, ломающее стилистическое единство (лол) текста. Теперь Маргоша вообще среднего рода? Она полиморфином обдолбалась штоле? Несогласованно! "Благодаря ему она узнала гораздо большем, чем выучила в Академии." "Незаметно" - слитно! "как своего отца (которого, несмотря на его холодность, она тоже любила)" Поломнический флот - это некроны БФГ, сплошь чит и полом. А пилигримы путешествуют на паломническом. "как, например, на Багровых Сабель" Очень, очень кривое предложение. Полёт длился полгода, и этого времени оказалось достаточно чтобы, вдоль и поперек изучить систему назначения, вплоть до имен предков правительницы Литуаны" Этот день. Что она провела в беготне в течение нескольких часов? Повторение!
  9. "Прочитал я эту вашу "Дилемму"" Короткие рубленные фразы выбиваются из дальнейшего стиля повествования. Так будет лучше: "Всю жизнь Маргарита готовилась к войне. Она родилась в семье офицера, и её записали в солдаты ещё младенцем." Или так: "Всю жизнь Маргарита готовилась к войне. Она родилась в семье офицера и была записана в солдаты ещё во младенчестве." Или даже так: "Всю жизнь Маргарита готовилась к войне. Родившаяся в семье офицера, она была записана в солдаты ещё во младенчестве." Маргоша - квазигендер? Но дисциплина - это не чувство. Тут нужно написать что-то в духе "На протяжении 19 лет ее жизни страх и дисциплина были ее верными спутниками" или как-то так. В этих предложениях два действующих лица женского пола, и постоянное повторение местоимения "она" не облегчает понимание того, о ком именно идет речь. Заменить на имена и "младшая/старшая сестра". Перевод термина в тексте ломает структуру. Убрать в сноску или глоссарий. Два глубоко законспирированных агента случайно встретились и раскрылись перед друг другом? ОК, чо. Сношал её рука Несогласованно. Варлорду? Что за ужасная калька? Военачальнику, флотоводцу/полководцу, воителю на худой конец. "Неизвестно каким". И вообще фраза кривая как член твиста из Подулья. "Она была не первой в длинной череде адъютантов, обслуживающих прихоти лорда-адмирала (или кто он там по званию?). ,,,,,,,,,,,,,, - это запятые, Карл. Используй их мудро. Закончатся - пиши, насыплю еще. " ВарЛорд был боевым офицером и, к тому же, имел скверный характер, и его требования были запредельными." Повторение - характер был в прошлом предложении. Опять запятые! И что за "это", которое "было ничто"? Старый генерал, о котором речь идет речь в предыдущем предложении - не "это". "Но по сравнению с отцом Риты Публивар мог показаться добрым дядюшкой, и Марго играючи справлялась с поручениями, выполняя их быстро и аккуратно." "Молодости" - "молодости", повторение! "которых уже нет", "которые стали забыты" - выделяется запятыми. "Которые стали забыты" - вообще криво звучит. Калька!
  10. Кодексы дополнили существующие школы из индексов.
  11. Объявили. Это не мешает ее переиздать, как и не вполне бэковые апокрифы, недавно изданные.
  12. То есть, не ссылался? Жаль, ведь это подфорум для обсуждения официального бэка, фанфики [ну уж нет]одятся ниже. Выше приведены хотелки и попытки натянуть отдельные факты из бэка на эти хотелки. Закрыто до появления новой информации по теме.
  13. Еще раз: какое отношение мнение нонунеймов из интернета (независимо от того, на каком языке они общаются), имеют к официальному бэку? Пруфы лояльности Альфы будут? Или мне закрывать тему, которая скатилась в оффтопик и повторение один из тех же реплик по десятому кругу?
  14. Можно, но эффекта не будет. Морталки-то насыпаются вместо стрельбы - значит, условие не выполняется. В матчеде работает "Стратегическая дисциплина".
  15. Я хочу напомнить, что у того же АДБ Мирожоры засветились в Паутине. Так что путь Делваруса к одержимости мог быть сложнее и интереснее.
  16. На этом вашем реддите еще много энгримаринов и култист-тян. Их тоже теперь считать каноном в последней инстанции? Где пруфы, Билли?
  17. По "отражению":почему у второго парня горизонт завален?
  18. Трактор под сорком - вполне норм. Как ни странно, он даже оправдывает взятие варпсмита.
×
×
  • Создать...