Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

BABAH

Пользователь
  • Постов

    1 066
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BABAH

  1. Какой-то эффект будет, но не очень большой. И опять же это можно делать только при наличии овальных подставок, в случае прямоугольных это дико придумывать как это должно бы выглядеть на овалах. Хотя я это уже писал. Либо переставляем на круги и овала и пытаемся из этого что-то выжать (кому нужно) либо оставляем на квадратах и считаем что они не бьют из второго ряда.
  2. Перебивают конечно, но при таком маневре все равно моделей участвующих в бою будет меньше чем когда просто в два ряда, потому что первым рядом будут пара моделей боком, а за ними кто влезет. И уж точно для такой эквелибристики и джигитовки лучше обновить базы, а то получится: у меня базы такие, а должны быть такие и я как будто развернул эту модель боком, по этому должны достать еще вот эти...
  3. Хочу поднять одну тему для обсуждения. А именно переход на круглые базы. Я знаю, что некоторые игроки не хотят переставлять модели на кругляки, потому что собираются играть ими в восьмерку и девятку. Но тут есть небольшой момент: некоторые модели с квадратными базами получают бонус по сравнению с такими же моделями на круглых базах. Это касается всех минек на подставках 25х25. При дистанции атаки в 1" они могут бить в два ряда. А переставленные на круглые подставки не могут, потому что гв их переставило на диаметр 32, и однодюймовые атаки уже не достают из второго ряда. Речь идет в основном про хаоситов, орков и завров. Заставлять переделывать базы нет желания. Это личное дело каждого. Но чтобы быть честными, предлагаю не использовать эту дырку, и для определения, кто может ударить, учитывать размер баз, который должен быть, а не который остался для игр по старым правилам. PS то же самое касается кавалерии и 2" пик, сейчас у кавалерии овальные подставки 60х32, и 2" атаки не достают из второго ряда.
  4. Да, вот только не сделал он что обещал. Вместо переработки стоимости просто добавлено новое. Причем айронджо добавил, а формации из годбиста нет. А старые проблемки, типа того что гоблины копейщики стоят дороже чем даркэльфы копейщики, так и остались...
  5. Ну возможно не так мы выражаемся, но для меня позвать и спросить мнение это уже сотрудничество. Причем не просто так с улицы кого-то позвали, а известных, в комьюнити, людей. Остальное обсуждать нет смысла пока, все еще сами поменять могут. Но приятнее ждать турнирных правил с идеей что они наконец молодцы, чем как большинство себя накручивать что гв опять сейчас в лужу... Позитивнее надо быть )) PS мне вот тоже 35, но играю я всего с 17 где-то, правда поручкаться с ними мне наверное не светит ))
  6. Постараюсь не забыть и принести в субботу бэтлтомы хаоса и смерти на посмотреть кому интересно ;)
  7. Что бы опыта набираться, играть надо )) приходи в субботу, давай погоняем малый формат.
  8. А мы янгблад тоже делать не будем? К означенному сроку правил не будет еще...
  9. Судя по информации от участников разработки это будет не сцгт ) полноценный поинткост со всеми вытекающими. Но все же с турнирными сценариями, что радует. Ну что, предлагаю пока играть хх(сцгт), не бросать же совсем, и ждем выхода этой замечательной книги.
  10. Думаю если будет выход нового, то это сольют сильно раньше чем в анонсе вд ))
  11. Там юнит кхоргоратов ))
  12. Ну точно не в вд. Да и есть в кхорновской книге одна формация с кхогоратами.
  13. Во первых фотка и надпись между собой не связаны. Это просто фотография страницы вд где фото дарков оказалось рядом со спойлером на следующий номер. Во вторых, скорее всего не на вампиров. Очень бы хотелось гулей или огрв, но судя по инторнету это анонс миньки кхоргората (монстр из стартера АоСа), только на этот раз мультипартовый.
  14. Да ты прав. В основном у нас играют в Icehammer либо готовятся к нему. И всегда так было. И это не мешает иметь бэковых армий. Составить армию в определенных условиях ограничения и победить ей это всем приятно. Сделать все тоже самое, но что бы еще и выглядело красиво, мастерство. У вас есть шанс развить идею нарратив игр. У вас люди в клуб каждый день ходят. Мы видимо все прокрастинаторы, алкоголики и каблуки и в клуб играть ходим только по субботам. Причем некоторые не больше пары раз в месяц. При такой частоте игр все и сводится к "подготовке к айсу". Но почему мы не должны при этом думать о том бэково это или нет?
  15. Не прав ты. Вот я за "спортодроч", как ты его называешь. Точнее за систему баланса армий. Но при этом я всегда старался что бы армия выглядела целостно. Не ставлю чемпиона к обычным "морячкам" или знамена к "веслам". Это как раз ты похоже хочешь разделить всё на крайности. Иметь турнирные правила это совершенно не значит отказаться от бэка. Ты все время пытаешься всех затянуть в анлим с бэтлпланами, но это отлично для дружеских игр иногда, а "турнирные" правила позволяют придти в клуб и поиграть с тем кто там окажется. Но почему при этом надо отказаться от бэка?
  16. Мох и так ушел бы в прошлое из-за поддержи сцгт геймсворкшопом. Но это уже здесь писали )) На самом деле это все так громко, по факту же разница между мохом и сцгт совсем не большая.
  17. Так как это гв, то почти со стопроцентной вероятностью включат.
  18. По моху думаю нет смысла. По сцгт можно. Гв сказали что правила летом, ждать и не играть теперь? С учетом того что это будет сцгт в каком-то виде скорее всего, можно привыкать ) го в субботу на 100 очков?
  19. А мне норм. Поскорее бы они уже выложили все. Что бы меньше срача было. Хотя не, что это я... Срача меньше никогда не будет... ) Ну и вот еще, кто спрашивал как айс играть будем. Думаю будем по правилам которые выложит гв ))
  20. Да что опять не так то? ))
  21. И тут вот что, они пишут что делают систему турнирных правил с поинтами в сотрудничестве с большими мировыми турнирами. И недавно они показали что поддерживают SCGT. Думаю понятно что это будет за компа от гв.
  22. И все таки поинты )))
  23. Турниры без системы баланса армии это утопия.
×
×
  • Создать...