-
Постов
292 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Lord Karlagon
-
Этому слуху уже полгода, да только пока никакой канторы не появилось.
-
Пиранью спасет удешевление, и спецправило что дроны на технике не КП.
-
Апгрейдить можно
-
Пушки у них и сейчас асолтные, но чарджить спейсмаров (а по профилю пушек - это их основная цель) с их статами - верх глупости.
-
Эти книжки используются по взаимной договоренности, т.е. если ты используешь, то и противник может использовать. Вот только у тау там все фичи смешные, основные фишки у армий Империума (а последние и без них полная читня).
-
ИМХО ни соник ни сирена Веспидов не спасет: соник это 2-3 выстрела с 4 силой и АР5 (если не ошибаюсь) - зачем в армии тау оружие слабее базовой винтовки? главная притензия к нейтронным бластерам в 1 выстреле на 12" - а сирена вообще шаблончик... Веспиды так и так после выстрела смертники. сказано же: дадут прикольное правило будут медленными и не отвратимыми =)
-
Мне вот интересно, как товарищ Сов относится к армии тиранидов, целеком состоящей из изуродованных огринов. Такой армией один шотландец играет и им всегда громко восхищаются на международных турнирах. Типа это адептус механикус так увлеклись - полукибернетические огрины отображают воинов тиранидов и прочий изврат.
-
Это вполне логично, но ИМХО в этом случае цены на эти модели тупо задерут еще выше.
-
Очень интересно, молодцы. Я так понял, у гномов была тяжелейшая непруха на кубах: мораль валили и осечки были чаще выстрелов.
-
:oops: Сов, может хватит лезть в бутылку, привлекая в разговор споровые мины, водку и резиновых женщин... Никто не говорит что ужас это вылитый ликтор, но это более приемлемая замена (с чем кстати согласно большинство опрошенных), чем вышеупомянытые демонпринцы из левых игровых систем и батлвагоны сделанные из банеблейдов. Твоя позиция всем ясна, но ты не ответил не на один прямой вопрос и превратил обычную тему в грязный срач на 6 страниц. Действительно противно.
-
+ 2 к силе алебарде слишком жирно. ИМХО оставить +1 и добавить правило бронебойности (как у мушкета). Сделать копья как пики только в два ряда - это нормально и логично. Копейщиков для того и использовали, чтобы бороться с кавалерией. Копья вовсе не станут безальтернативным выбором т.к. при повышении цены модели, будет ухудшать сейв, и не работает против пехоты. Изменение правил на оружие даст пехотным коробкам специализацию, что приведет к улучшению тактической составляющей игры.
-
Никак не пойму, зачем переплачивать за 4-ю рану Шас'О, если в 90% случаев все кризисы мрут от инсты?
-
ИМХО с выходом новой редакции (и последних сломных армий) ТАУ стали никакими. Сейчас турнирную армию ТАУ я вообще не представляю. Своих я забросил до переиздания.
-
Циклобластер вовсе не дорогой и вовсе себя не изжил. Он достаточно эффективен и против маринов и против обычных ИГшников. Его главный минус в том, что он эксперементальное оружие, и в армии может быть только один. Поэтому давать его лучше коммандеру. Я использую его в паре с плазмой. Получается довольно мощный кризис: 6-7 выстрелов с 5 балистиком и неплохой бронебойностью. Если ростер планируется как универсальный, то он не жизнеспособен. Очень трудно захватывать и контролировать цели миссии. Армия построенная на одних костюмах очень трудна в управлении: такое колво кризисов не где прятать. Они слишком дороги и уязвимы, даже при условии, что будут иметь кавер. В целом, такая армия - мечта быстрых рукопашников и армий построенных на толпах дешевых моделей. ТАУ вообще без техники очень не жизнеспособны.
-
Вопрос в том, нужно ли скелета из второго ряда ставить вплотную к конной подставке. типа: жссссс жс или он может стоять на отшибе: жссссс ж__с =)
-
Я не знаком со статистикой популярности армий. Разве Королевства Огров считаются провальным проектом?
-
ИМХО то что пока нет планов на переиздание Огров, вовсе не значит, что они более не поддерживаются. Видимо ГВ считает армию достаточно современной (в отношении к 7-й редакции) в плане правил и модельного ряда. К тому же глупо издавать новые армии, бросая недавно вышедшие.
-
То есть броня здесь - самоцель, а то что под броней полное неспособие это не важно? Если он у тебя взят для подъема, та и сделай его нормальным магом. Если он планируется как боец, то соответствующие способности ему. А такой как он есть - ни рыба ни мясо... у всех так, но никто не плачет. Опять повторюсь, зачем первому вампиру знать всю школу, если он макабру то с натяжкой будет колдовать. Лучше уж Взять книжку с макаброй и сделать его 2-го уровня.
-
Продолжай, не плохо получается. Орки пессимисты (или фаталисты) - очень забавно.
-
Чтобы не плодить тему, спрошу здесь. В описании Манфреда-послушника сказано, что он может взять одну любую аркану за ее цену, но не сказано на какое max кол-во очков. Я так понимаю, он может взять посох за 65 pts?
-
Не могу понять, зачем магу 1-го уровня знать всю школу? При 4 кубак каста, макабру все равно никто не пропустит. По этой же причине, скелеты не смогут подрасти; даже на восполнение потерь не хватит. Зачем кавалерийский вампир в маленьком отряде скелетов? ИМХО оба вампира - никакие. Скелетов если и брать, то штук по пятнадцать. Спирит хосты, сдохнут по результату боя с любой коробкой. Как планируется использовать 5 врейтов? В них пойдет вся магия. Думаю полноценную тему призрачной армии на такой формат не сделать. В целом ростер неудачный.